耿某某
馬慶祥（河北石家莊辛集新惠法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司
王艷龍（河北海洲律師事務(wù)所）
楊某某

原告:耿某某。
法定代理人:耿爍。
委托代理人:馬慶祥，石家莊市辛集新惠法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號。
負(fù)責(zé)人:李榮海。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:王艷龍，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某。
原告耿某某與被告楊某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年3月12日立案受理后，依法由審判員房允池適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某的法定代理人耿爍、委托代理人馬慶祥、被告楊某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人王艷龍到庭參加了訴訟。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2014）第140000411號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)438.2元（按有效票據(jù)記載的數(shù)額計(jì)算）＋1345元=1783.2元（包括被告楊某某墊付的1345元醫(yī)療費(fèi)）、護(hù)理人員的誤工費(fèi)789元原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)以300元為宜；原告主張的住宿費(fèi)不予支持；被告保險(xiǎn)公司提出的超出辛集市醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用不予賠償?shù)闹鲝埐挥柚С?。原告提交的辛集市藥品零售企業(yè)銷售清單，金額為30元的票據(jù)不是有效票據(jù)不予支持。原告主張的種植、修復(fù)牙需要的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
原告耿某某各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)438.2元＋1345元=1783.2元（被告楊某某墊付的1345元醫(yī)療費(fèi)）；2、交通費(fèi)300元；3、護(hù)理費(fèi)789元。以上共計(jì)2872.2元。
事故車輛冀XXXXXX號小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)有不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)438.2元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告耿某某護(hù)理費(fèi)789元＋交通費(fèi)300元=1089元。綜上，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某某438.2元＋1089元=1527.2元。
被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1345元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)返還被告墊付款1345元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某各項(xiàng)損失共計(jì)1537.2元。將此款直接賠付給原告耿某某的法定代理人耿爍的銀行卡上，卡號附后。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)返還被告楊某某墊付款共計(jì)1345元。將此款直接匯到被告楊某某的銀行卡上，卡號附后。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2014）第140000411號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的醫(yī)療費(fèi)438.2元（按有效票據(jù)記載的數(shù)額計(jì)算）＋1345元=1783.2元（包括被告楊某某墊付的1345元醫(yī)療費(fèi)）、護(hù)理人員的誤工費(fèi)789元原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)以300元為宜；原告主張的住宿費(fèi)不予支持；被告保險(xiǎn)公司提出的超出辛集市醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用不予賠償?shù)闹鲝埐挥柚С帧Ｔ嫣峤坏男良兴幤妨闶燮髽I(yè)銷售清單，金額為30元的票據(jù)不是有效票據(jù)不予支持。原告主張的種植、修復(fù)牙需要的后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。
原告耿某某各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)438.2元＋1345元=1783.2元（被告楊某某墊付的1345元醫(yī)療費(fèi)）；2、交通費(fèi)300元；3、護(hù)理費(fèi)789元。以上共計(jì)2872.2元。
事故車輛冀XXXXXX號小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)有不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)438.2元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告耿某某護(hù)理費(fèi)789元＋交通費(fèi)300元=1089元。綜上，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告耿某某438.2元＋1089元=1527.2元。
被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1345元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)返還被告墊付款1345元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某各項(xiàng)損失共計(jì)1537.2元。將此款直接賠付給原告耿某某的法定代理人耿爍的銀行卡上，卡號附后。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)返還被告楊某某墊付款共計(jì)1345元。將此款直接匯到被告楊某某的銀行卡上，卡號附后。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：房允池

書記員：任麗曉