耿某某
牛開欽（河北翊正律師事務(wù)所）
龐華敬（河北翊正律師事務(wù)所）
高松橋
高昭
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司
左國(guó)棟（河北志安律師事務(wù)所）
李俊娟（河北維平律師事務(wù)所）

原告:耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人牛開欽，男，河北翊正律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人龐華敬，女，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告:高松橋，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人高昭，男，系被告高松橋兒子。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
負(fù)責(zé)人:王濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人左國(guó)棟，男，河北志安律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人李俊娟，女，河北維平律師事務(wù)所律師。
原告耿某某與被告高松橋、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告耿某某委托訴訟代理人龐華敬、被告高松橋委托訴訟代理人高昭、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司委托訴訟代理人李俊娟到庭參加訴訟，原告耿某某委托訴訟代理人牛開欽和被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司委托訴訟代理人左國(guó)棟經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
耿某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失共計(jì)20000元，具體數(shù)額在司法鑒定結(jié)論出來后當(dāng)庭變更為74524.53元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年9月28日16時(shí)30分許，被告高松橋駕駛冀Ａ×××××號(hào)車沿新河縣新大線公路由北向南行駛至2公里加500米處，與沿新大線公路東側(cè)一東西田間公路由東向西左轉(zhuǎn)彎上新大線公路的原告耿某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生事故，造成耿某某受傷，雙方車輛損壞。
事故發(fā)生后，原告耿某某被送往新河縣人民醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷，原告?zhèn)闉橛页邩锕沁h(yuǎn)端骨折，并住院治療16天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)近20000余元。
該交通事故經(jīng)新河縣交警大隊(duì)勘查后，作出×××號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定原被告各負(fù)事故同等責(zé)任。
本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案被告高紅偉違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
對(duì)原告耿某某在此次事故中的各項(xiàng)損失的認(rèn)定:（1）醫(yī)療費(fèi):此次事故導(dǎo)致原告耿某某右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折傷，于2016年9月28日在新河縣人民醫(yī)院住院治療，2016年10月14日出院，出診醫(yī)囑為注意休息、不適隨診、術(shù)后一個(gè)月復(fù)診；原告提交的2016年12月5日出具的5張票據(jù)雖遲于出院醫(yī)囑復(fù)查時(shí)間，但該5張票據(jù)均為正式票據(jù)，載明的事項(xiàng)也是原告耿某某復(fù)查花費(fèi)，符合原告的實(shí)際治療需要，且有診斷證明書予以佐證，故本院對(duì)原告提交的住院票據(jù)和2016年12月5日產(chǎn)生的5張票據(jù)均予以確認(rèn)，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司認(rèn)為原告提交的2016年12月5日出具的5張票據(jù)與出院醫(yī)囑復(fù)查時(shí)間不一致不予認(rèn)可的辯解理由不予采信；原告耿某某醫(yī)療費(fèi)為19154.43元。
（2）誤工費(fèi):該事故造成原告耿某某右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折傷住院治療16天，邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的×××號(hào)司法鑒定意見書顯示原告耿某某誤工期為135天；原告耿某某雖為農(nóng)村戶口，但在該交通事故發(fā)生前一直在新河縣興達(dá)鏡盒廠做沖床工作，盡管其提交的事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表均為復(fù)印件，無法核實(shí)其因該交通事故造成的誤工收入，但其從事沖床工作是事實(shí)，故本院參照當(dāng)?shù)貨_床工實(shí)際收入情況酌定原告耿某某誤工標(biāo)準(zhǔn)為每天90元，即原告耿某某誤工費(fèi)為90元×135天=12150元；（3）護(hù)理費(fèi):原告耿某某因右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折傷住院治療16天，邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的×××號(hào)司法鑒定意見書顯示原告耿某某護(hù)理期為50天，原告耿某某住院及休養(yǎng)期間由其妻子鄭玉梅進(jìn)行護(hù)理，原告耿某某雖未提供其與鄭玉梅的結(jié)婚證，但戶口本已證明其與鄭玉梅為夫妻關(guān)系；護(hù)理人鄭玉梅為農(nóng)村戶口，因其未提交涉案交通事故發(fā)生前三個(gè)月的收入清單，無法確定其月工資收入情況，故原告耿某某的護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資33543元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，原告耿某某護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×50天=4594.93元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告耿某某實(shí)際住院天數(shù)為16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元/天×16天=800元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的×××號(hào)司法鑒定意見書顯示原告耿某某營(yíng)養(yǎng)期為75天，即原告耿某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為30元/天×75天=2250元；（6）交通費(fèi):原告耿某某受傷后在新河縣人民醫(yī)院住院治療16天，必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，但原告耿某某向本院提交的乘車車票與受傷住院治療日期不符，且被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司對(duì)此不予認(rèn)可，故本院對(duì)原告耿某某提交的交通費(fèi)票據(jù)不予采信，酌定原告耿某某交通費(fèi)為500元；（7）傷殘賠償金:邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的×××號(hào)司法鑒定意見書顯示原告耿某某為十級(jí)傷殘，其傷殘賠償金為11051元×20年×10%=22102元；（8）車損:該交通事故導(dǎo)致原告耿某某駕駛的二輪摩托車損壞，雖然被告高松橋、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司認(rèn)為原告未提供受損摩托車照片及維修明細(xì)不能證明原告損失、不認(rèn)可原告提交的摩托車維修票據(jù)，但原告對(duì)受損摩托車進(jìn)行修復(fù)符合案情實(shí)際情況，盡管其提交的不是正式維修發(fā)票，但維修受損摩托車事實(shí)存在，故本院酌定涉案二輪摩托車車損為200元；（9）精神撫慰金:原告耿某某因該交通事故導(dǎo)致十級(jí)傷殘，其精神撫慰金本院依法酌定為3000元；（10）評(píng)估費(fèi):原告耿某某支付的鑒定費(fèi)1400元依法認(rèn)定為間接損失，應(yīng)由被告高松橋承擔(dān)。
綜上，原告耿某某的各項(xiàng)損失共計(jì)66151.36元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因肇事車輛冀Ａ×××××號(hào)車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，故由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某誤工費(fèi)12150元、護(hù)理費(fèi)4594.93元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金3000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告耿某某二輪摩托車車損200元，以上機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償數(shù)額共計(jì)52546.93元；因原告耿某某和被告高松橋各負(fù)該交通事故的同等責(zé)任，故超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍以外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)一半，即被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司賠償剩余醫(yī)療費(fèi)9154.43元、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元的一半共計(jì)6102.22元。
原告耿某某支付的鑒定費(fèi)1400元依法確定為間接損失，該項(xiàng)損失由被告高松橋承擔(dān)。
被告高松橋?yàn)樵婀⒛衬硥|付的醫(yī)療費(fèi)10000元在執(zhí)行時(shí)一并解決。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、車損、精神撫慰金共計(jì)52546.93元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6102.22元，以上共計(jì)58649.15元。
二、被告高松橋賠償原告耿某某司法鑒定費(fèi)1400元；
三、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求；
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢（請(qǐng)將上述款項(xiàng)匯入以下賬戶:開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司新河縣支行，賬戶名:新河縣人民法院執(zhí)行局，賬號(hào):×××）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1664元，減半收取計(jì)832元，由被告高松橋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。
根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案被告高紅偉違反法律規(guī)定，造成交通事故。
新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
對(duì)原告耿某某在此次事故中的各項(xiàng)損失的認(rèn)定:（1）醫(yī)療費(fèi):此次事故導(dǎo)致原告耿某某右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折傷，于2016年9月28日在新河縣人民醫(yī)院住院治療，2016年10月14日出院，出診醫(yī)囑為注意休息、不適隨診、術(shù)后一個(gè)月復(fù)診；原告提交的2016年12月5日出具的5張票據(jù)雖遲于出院醫(yī)囑復(fù)查時(shí)間，但該5張票據(jù)均為正式票據(jù)，載明的事項(xiàng)也是原告耿某某復(fù)查花費(fèi)，符合原告的實(shí)際治療需要，且有診斷證明書予以佐證，故本院對(duì)原告提交的住院票據(jù)和2016年12月5日產(chǎn)生的5張票據(jù)均予以確認(rèn)，被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司認(rèn)為原告提交的2016年12月5日出具的5張票據(jù)與出院醫(yī)囑復(fù)查時(shí)間不一致不予認(rèn)可的辯解理由不予采信；原告耿某某醫(yī)療費(fèi)為19154.43元。
（2）誤工費(fèi):該事故造成原告耿某某右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折傷住院治療16天，邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的×××號(hào)司法鑒定意見書顯示原告耿某某誤工期為135天；原告耿某某雖為農(nóng)村戶口，但在該交通事故發(fā)生前一直在新河縣興達(dá)鏡盒廠做沖床工作，盡管其提交的事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表均為復(fù)印件，無法核實(shí)其因該交通事故造成的誤工收入，但其從事沖床工作是事實(shí)，故本院參照當(dāng)?shù)貨_床工實(shí)際收入情況酌定原告耿某某誤工標(biāo)準(zhǔn)為每天90元，即原告耿某某誤工費(fèi)為90元×135天=12150元；（3）護(hù)理費(fèi):原告耿某某因右尺橈骨遠(yuǎn)端骨折傷住院治療16天，邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的×××號(hào)司法鑒定意見書顯示原告耿某某護(hù)理期為50天，原告耿某某住院及休養(yǎng)期間由其妻子鄭玉梅進(jìn)行護(hù)理，原告耿某某雖未提供其與鄭玉梅的結(jié)婚證，但戶口本已證明其與鄭玉梅為夫妻關(guān)系；護(hù)理人鄭玉梅為農(nóng)村戶口，因其未提交涉案交通事故發(fā)生前三個(gè)月的收入清單，無法確定其月工資收入情況，故原告耿某某的護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資33543元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，原告耿某某護(hù)理費(fèi)為33543元÷365天×50天=4594.93元；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告耿某某實(shí)際住院天數(shù)為16天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算為50元/天×16天=800元；（5）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的×××號(hào)司法鑒定意見書顯示原告耿某某營(yíng)養(yǎng)期為75天，即原告耿某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為30元/天×75天=2250元；（6）交通費(fèi):原告耿某某受傷后在新河縣人民醫(yī)院住院治療16天，必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，但原告耿某某向本院提交的乘車車票與受傷住院治療日期不符，且被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司對(duì)此不予認(rèn)可，故本院對(duì)原告耿某某提交的交通費(fèi)票據(jù)不予采信，酌定原告耿某某交通費(fèi)為500元；（7）傷殘賠償金:邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的×××號(hào)司法鑒定意見書顯示原告耿某某為十級(jí)傷殘，其傷殘賠償金為11051元×20年×10%=22102元；（8）車損:該交通事故導(dǎo)致原告耿某某駕駛的二輪摩托車損壞，雖然被告高松橋、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司認(rèn)為原告未提供受損摩托車照片及維修明細(xì)不能證明原告損失、不認(rèn)可原告提交的摩托車維修票據(jù)，但原告對(duì)受損摩托車進(jìn)行修復(fù)符合案情實(shí)際情況，盡管其提交的不是正式維修發(fā)票，但維修受損摩托車事實(shí)存在，故本院酌定涉案二輪摩托車車損為200元；（9）精神撫慰金:原告耿某某因該交通事故導(dǎo)致十級(jí)傷殘，其精神撫慰金本院依法酌定為3000元；（10）評(píng)估費(fèi):原告耿某某支付的鑒定費(fèi)1400元依法認(rèn)定為間接損失，應(yīng)由被告高松橋承擔(dān)。
綜上，原告耿某某的各項(xiàng)損失共計(jì)66151.36元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
因肇事車輛冀Ａ×××××號(hào)車在被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份，故由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某誤工費(fèi)12150元、護(hù)理費(fèi)4594.93元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金22102元、精神撫慰金3000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告耿某某二輪摩托車車損200元，以上機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償數(shù)額共計(jì)52546.93元；因原告耿某某和被告高松橋各負(fù)該交通事故的同等責(zé)任，故超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍以外的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)一半，即被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司賠償剩余醫(yī)療費(fèi)9154.43元、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元的一半共計(jì)6102.22元。
原告耿某某支付的鑒定費(fèi)1400元依法確定為間接損失，該項(xiàng)損失由被告高松橋承擔(dān)。
被告高松橋?yàn)樵婀⒛衬硥|付的醫(yī)療費(fèi)10000元在執(zhí)行時(shí)一并解決。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、車損、精神撫慰金共計(jì)52546.93元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告耿某某剩余醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)6102.22元，以上共計(jì)58649.15元。
二、被告高松橋賠償原告耿某某司法鑒定費(fèi)1400元；
三、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求；
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢（請(qǐng)將上述款項(xiàng)匯入以下賬戶:開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司新河縣支行，賬戶名:新河縣人民法院執(zhí)行局，賬號(hào):×××）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1664元，減半收取計(jì)832元，由被告高松橋負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：安雙立

書記員：申曉楨