耿某某
范紅杰（定興縣法律援助中心）
寧某某
張某某
亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司
趙海龍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司第一營(yíng)銷服務(wù)部
李東生（河北章明律師事務(wù)所）

原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住定興縣。
委托代理人范紅杰，定興縣法律援助中心法律工作者。
被告寧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐水縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住徐水縣。
被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司，住所地黃驊市南大港管理區(qū)盛源街南側(cè)馨苑西區(qū)。
負(fù)責(zé)人孫鎮(zhèn)，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙海龍，民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司第一營(yíng)銷服務(wù)部，住所地保定市徐水區(qū)康明路38號(hào)。
負(fù)責(zé)人高春陽(yáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人李東生，河北章明律師事務(wù)所律師。
原告耿某某與被告寧某某、張某某、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司（以下簡(jiǎn)稱亞太財(cái)險(xiǎn)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司第一營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告耿某某的委托代理人范紅杰、被告亞太財(cái)險(xiǎn)委托代理人趙海龍、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人李東生到庭參加了訴訟，被告寧某某、被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某訴稱，2016年9月24日17時(shí)許，被告寧某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿定興縣姚村鄉(xiāng)留村公路由西向東行駛，與對(duì)向騎自行車的耿某某發(fā)生碰撞，造成原告耿某某受傷。
原告耿某某在定興縣醫(yī)院住院治療，現(xiàn)已出院，被告寧某某的行為造成原告經(jīng)濟(jì)損失，原告在此事故中無(wú)責(zé)任，被告寧某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17010元。
被告亞太財(cái)險(xiǎn)辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)被告車輛是否存在酒駕、醉駕等免責(zé)情形，若無(wú)以上免責(zé)情形，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行合理合法賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予賠償。
被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，被告駕駛車輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額200000元，含不計(jì)免賠，因被告所駕駛車輛屬于特種車輛，被告應(yīng)提供駕駛特種車輛的資格證，如其不能提供，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，另我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等其他間接損失。
被告寧某某未提出答辯，亦未提交證據(jù)。
被告張某某未提出答辯，亦未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，寧某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全，被告寧某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，耿某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
故對(duì)原告耿某某的經(jīng)濟(jì)損失，被告寧某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告耿某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)500元，系事故發(fā)生當(dāng)天救護(hù)車費(fèi)，本院予以支持。
原告在住院期間由其女護(hù)理，參照定興縣醫(yī)院出具的診斷證明書，醫(yī)囑建議，原告訴求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)可參照2016年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。
綜上，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告耿某某在本次交通事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)9686元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×23天=2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×23天=1150元（以上計(jì)13136元）、護(hù)理費(fèi)54元×23天=1242元、誤工費(fèi)54元×23天=1242元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)16120元。
因被告寧某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型特護(hù)結(jié)構(gòu)貨車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及在人保財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以原告耿某某的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告亞太財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即由被告亞太財(cái)險(xiǎn)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元；其次在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)1242元、誤工費(fèi)1242元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)12984元。
原告耿某某的剩余經(jīng)濟(jì)損失3136元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償。
因原告耿某某的經(jīng)濟(jì)損失已在保險(xiǎn)范圍內(nèi)得到賠償，被告寧某某、張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某經(jīng)濟(jì)損失12984元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司第一營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某經(jīng)濟(jì)損失3136元；
三、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元，由原告耿某某負(fù)擔(dān)12元，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司負(fù)擔(dān)172元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司第一營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)41元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，寧某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未確保安全，被告寧某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，耿某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
故對(duì)原告耿某某的經(jīng)濟(jì)損失，被告寧某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
原告耿某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)500元，系事故發(fā)生當(dāng)天救護(hù)車費(fèi)，本院予以支持。
原告在住院期間由其女護(hù)理，參照定興縣醫(yī)院出具的診斷證明書，醫(yī)囑建議，原告訴求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)可參照2016年農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。
綜上，參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告耿某某在本次交通事故中遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)9686元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×23天=2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×23天=1150元（以上計(jì)13136元）、護(hù)理費(fèi)54元×23天=1242元、誤工費(fèi)54元×23天=1242元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)16120元。
因被告寧某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)重型特護(hù)結(jié)構(gòu)貨車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及在人保財(cái)險(xiǎn)投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，所以原告耿某某的經(jīng)濟(jì)損失首先由被告亞太財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即由被告亞太財(cái)險(xiǎn)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償10000元；其次在死亡傷殘限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)1242元、誤工費(fèi)1242元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)12984元。
原告耿某某的剩余經(jīng)濟(jì)損失3136元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償。
因原告耿某某的經(jīng)濟(jì)損失已在保險(xiǎn)范圍內(nèi)得到賠償，被告寧某某、張某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某經(jīng)濟(jì)損失12984元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司第一營(yíng)銷服務(wù)部于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某經(jīng)濟(jì)損失3136元；
三、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)225元，由原告耿某某負(fù)擔(dān)12元，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司負(fù)擔(dān)172元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐水支公司第一營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)41元。

審判長(zhǎng)：田林海

書記員：任洪興