原告：耿彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)。
被告：雞西市福龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
法定代表人：王志龍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：路濱，男，系該公司法務(wù)。
委托訴訟代理人：陶桂蘭，黑龍江盛夙律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)，現(xiàn)住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
委托訴訟代理人：譚永昌，北京市中銀（雞西）律師事務(wù)所律師。

原告耿彬與被告雞西市福龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱福龍房地產(chǎn)公司）、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿彬，被告福龍房地產(chǎn)公司的委托訴訟代理人路濱，被告趙某某的委托訴訟代理人譚永昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
耿彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告福龍房地產(chǎn)公司、趙某某連帶償還借款本金10萬(wàn)元、利息47000元（2015年8月23日至2018年3月23日，按月利率2%計(jì)算，已給付13000元，尚欠47000元），合計(jì)147000元。2018年3月29日至實(shí)際給付之日止的利息，以未償還借款本金為基數(shù)按月利率2%計(jì)算。事實(shí)和理由：2015年8月耿彬通過朋友介紹認(rèn)識(shí)趙某某，2015年8月21日趙某某稱因缺少資金向耿彬借款10萬(wàn)元，約定月息2分，但未出具任何手續(xù)，之后耿彬多次向趙某某索要，2018年3月29日趙某某和福龍房地產(chǎn)公司向耿彬出具借條，內(nèi)容為2015年8月23日欠耿彬10萬(wàn)元，月息2分，至今利息6萬(wàn)元，已還13000元，尚欠147000元，2018年4月20日一次性還清，但到期后未償還，故訴至法院。
福龍房地產(chǎn)公司辯稱，福龍房地產(chǎn)公司從未向耿彬做出過借款的意思表示，加蓋在借據(jù)中的福龍房地產(chǎn)公司公章，本公司于2016年多次在報(bào)紙中公告聲明作廢，趙某某在2018年繼續(xù)使用該公章的行為，對(duì)福龍房地產(chǎn)公司不產(chǎn)生法律效力，并且福龍房地產(chǎn)公司沒有收到耿彬的借款，更沒有實(shí)際使用該筆借款，耿彬起訴本公司沒有事實(shí)和法律依據(jù)，福龍房地產(chǎn)公司不承擔(dān)償還耿彬借款本息的責(zé)任。
趙某某辯稱，該筆借款用于福龍房地產(chǎn)公司購(gòu)買鋼材和水泥，趙某某的該行為屬于職務(wù)行為，另外趙某某所用公章是否有效一事，趙某某與福龍房地產(chǎn)公司有過關(guān)于該事項(xiàng)的訴訟，趙某某手中公章法院尚未認(rèn)定為無(wú)效，故該案所爭(zhēng)議的借款應(yīng)為福龍房地產(chǎn)公司借款。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：耿彬通過朋友介紹認(rèn)識(shí)趙某某，2015年8月趙某某以資金周轉(zhuǎn)不開為由向耿彬借款10萬(wàn)元，當(dāng)天耿彬?qū)?0萬(wàn)元通過銀行匯款的方式匯至趙某某銀行賬戶內(nèi)，雙方未簽訂任何形式的書面協(xié)議，口頭約定月息2%。2017年至2018年期間，趙某某分3次現(xiàn)金給付耿彬利息13000元。2018年3月29日趙某某向耿彬出具借據(jù)，內(nèi)容如下：“人民幣壹拾肆萬(wàn)柒仟元，上款系2015年8月23日借耿彬壹拾萬(wàn)元，月利2分，至今利息6萬(wàn)元，已給壹萬(wàn)叁仟元，尚欠147000元，2018年4月20日本息一次性還清”，趙某某在借據(jù)上蓋章、按印，并在該借據(jù)上蓋福龍房地產(chǎn)公司財(cái)務(wù)專用章。2016年4月19日、20日福龍房地產(chǎn)公司在雞西晚報(bào)發(fā)布福龍房地產(chǎn)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、稅務(wù)登記證副本、組織機(jī)構(gòu)代碼證、公章、名章、財(cái)務(wù)章丟失、作廢的遺失聲明，并于2016年7月21日在雞西晚報(bào)發(fā)布聲明內(nèi)容如下：“2015年7月9日，經(jīng)股東會(huì)議討論決定，收回法人張兆發(fā)對(duì)趙某某的法人授權(quán)委托，并將公司所有印件及財(cái)務(wù)賬冊(cè)交回，從即日起趙某某的行為屬個(gè)人行為，并承擔(dān)一切法律后果及經(jīng)濟(jì)責(zé)任，因趙某某未交回公司所有印件及賬冊(cè)，公司于2016年4月19日、20日已登報(bào)聲明所有印件作廢，同時(shí)公司于2016年5月2日經(jīng)股東會(huì)議決定，免去趙某某總經(jīng)理職務(wù)，在本公告見報(bào)之日起，3日內(nèi)所有與本公司簽訂協(xié)議的當(dāng)事人攜帶原件到本公司登記核查，逾期未登記者后果自負(fù)，公司有權(quán)另行處理”。庭審中，耿彬稱趙某某2015年向其借錢時(shí)只稱因資金周轉(zhuǎn)不開向其借錢，并未說為福龍房地產(chǎn)公司借款，且對(duì)趙某某與福龍房地產(chǎn)公司的關(guān)系也不清楚，利息也是趙某某給付的現(xiàn)金，直到2018年3月29日趙某某向其出具借條時(shí)趙某某告知這筆錢用在福龍房地產(chǎn)公司。趙某某稱該筆款項(xiàng)用在福龍房地產(chǎn)公司，其履行公司職務(wù)行為，但未提供證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，趙某某2015年8月以資金周轉(zhuǎn)不開為由向耿彬借款10萬(wàn)元，耿彬已將借款交付趙某某，故耿彬與趙某某之間的民間借貸關(guān)系成立，趙某某應(yīng)履行償還借款本金及按約定月利率2%支付利息的義務(wù)，2015年8月23日至2018年3月23日，按月利率2%計(jì)算，利息應(yīng)為6萬(wàn)元，扣除已給付13000元，尚欠47000元未給付，故耿彬要求趙某某償還借款本金10萬(wàn)元、利息47000元及2018年3月23日至實(shí)際給付之日止的利息，按未給付借款本金為基數(shù)，月利率2%給付利息的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。趙某某稱該筆款項(xiàng)用于福龍房地產(chǎn)公司購(gòu)買材料，趙某某屬于職務(wù)行為，但2015年趙某某向耿彬借款時(shí)并未出具任何形式的借條，亦未說系為福龍房地產(chǎn)公司借款，且出具的蓋有福龍房地產(chǎn)公司財(cái)務(wù)專用章的借條是2018年3月29日補(bǔ)簽，該財(cái)務(wù)章2016年福龍房地產(chǎn)公司已通過報(bào)紙聲明作廢，對(duì)趙某某能夠使用該財(cái)務(wù)章趙某某與福龍房地產(chǎn)公司存在爭(zhēng)議，且趙某某稱該筆借款用于公司購(gòu)買材料亦未提供證據(jù)證實(shí)，福龍房地產(chǎn)公司亦不認(rèn)可授權(quán)趙某某借該筆款項(xiàng)，償還的部分利息亦是由趙某某償還，綜上，可認(rèn)定該筆款項(xiàng)應(yīng)系趙某某個(gè)人借款，不應(yīng)認(rèn)定趙某某履行職務(wù)行為，故對(duì)耿彬要求福龍房地產(chǎn)公司承擔(dān)給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告耿彬
借款本金10萬(wàn)元、利息47000元（計(jì)算至2018年3月23日），2018年3月29日至實(shí)際給付之日止的利息，以未償還本金為基數(shù)按月利率2%計(jì)算；
駁回原告耿彬要求被告雞西市福龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公
司償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3240元，減半收取計(jì)1620元。原告耿彬已預(yù)交，由被告趙某某負(fù)擔(dān)在給付上款時(shí)一并給付原告耿彬。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員 趙紅杰

書記員： 劉馨孺