原告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市元氏縣。
委托訴訟代理人：董彥賓，河北中宇律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：周博，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路６號。
負(fù)責(zé)人：王翔，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告耿某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿某某委托訴訟代理人周博，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)107665元，其中車損95165元，施救費(fèi)12500元；二、訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年4月10日17時(shí)25分許，耿某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號半掛車行駛至太佳高速（太原方向）K21+950m處，由于雨天路滑，下坡轉(zhuǎn)彎時(shí)，未保持安全車速，操作不當(dāng)致使車輛與前面已經(jīng)發(fā)生事故側(cè)翻的由閆風(fēng)翔駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××號半掛車尾部發(fā)生碰撞，造成兩車及路產(chǎn)不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定：耿某某負(fù)全部責(zé)任，閆風(fēng)翔無責(zé)任。原告為其所有的車輛在被告處投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)含不計(jì)免賠等險(xiǎn)種。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后原告與被告就理賠事宜未達(dá)成一致，故起訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告耿某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、同意賠償原告合理合法的損失；2、公估車損數(shù)額過高；3、對施救費(fèi)不認(rèn)可；4、訴訟費(fèi)被告不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告耿某某在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。元氏縣成金汽車運(yùn)輸有限公司與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同是合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定履行權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故而致?lián)p，屬于保險(xiǎn)合同所約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告作為被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際車主，依法享有保險(xiǎn)利益，有權(quán)要求被告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。對于被告所提經(jīng)第一受益人書面同意才能賠付保險(xiǎn)金的抗辯意見，本院認(rèn)為，按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十八條的規(guī)定，受益人是指人身保險(xiǎn)合同中由被保險(xiǎn)人或者投保人指定的享有保險(xiǎn)金請求權(quán)的人。在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中約定受益人不符合保險(xiǎn)法規(guī)定，故對于被告的該抗辯意見，本院不予采納。關(guān)于原告的各項(xiàng)訴訟請求，本院認(rèn)為：第一，冀Ａ×××××號車輛損失，信德保險(xiǎn)公估有限公司出具的《公估報(bào)告書》核定損失金額為95165元，被告對該報(bào)告提出異議，認(rèn)為公估數(shù)額過高。本院認(rèn)為，公估機(jī)構(gòu)系雙方當(dāng)事人共同選定，鑒定程序及鑒定資料合法，被告雖對損失金額提出異議，但其未能提供足以反駁的相關(guān)證據(jù)，故被告應(yīng)當(dāng)以上述《公估報(bào)告書》確定的數(shù)額即95165元為依據(jù)在車損險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。第二，關(guān)于施救費(fèi)用，原告提交了太原優(yōu)鼎鴻福汽車服務(wù)有限公司出具的增值稅發(fā)票兩張，顯示金額共計(jì)12500元，被告雖對施救費(fèi)發(fā)票提出異議，但未提交相關(guān)證據(jù)。本院認(rèn)為，原告提交的上述票據(jù)系施救單位出具的增值稅發(fā)票，且票面載明涉案車輛信息及服務(wù)項(xiàng)目，施救單位具有施救資質(zhì)，可以認(rèn)定其系為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的合理、必要費(fèi)用，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承擔(dān)。綜上所述，原告要求被告賠償車輛損失、施救費(fèi)等相關(guān)損失的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告耿某某保險(xiǎn)金107665元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2452元，減半收取計(jì)1226元。由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)2452元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 丁哲

書記員： 劉立珠