原告：耿某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省泰興市。
　　委托訴訟代理人：余鶯鶯，上海宇鈞律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：胡琦，上海君恩律師事務(wù)所律師。
　　被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　原告耿某某與被告楊某某、許某某債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告耿某某的委托訴訟代理人余鶯鶯，被告楊某某及其委托訴訟代理人胡琦、被告許某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告耿某某向本院提出訴訟請求：撤銷兩被告的《離婚協(xié)議書》，確認兩被告各自享有上海市寶山區(qū)潘涇路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱604室房屋)50%的產(chǎn)權(quán)份額。事實和理由：2011年9月6日，被告許某某因工程所需向原告借款人民幣(以下幣種均同)210萬元，借款后一直未予歸還，原告于2016年7月向江蘇省泰興市人民法院提起訴訟，2016年10月13日經(jīng)泰興市人民法院判決由被告許某某償還原告借款210萬元并支付原告墊付的案件受理費11,375元。判決生效后被告許某某未根據(jù)判決書履行，原告向泰興市人民法院申請強制執(zhí)行，因上海市寶山區(qū)潘涇路XXX弄XXX號XXX室房屋為被告楊某某、許某某共有，導(dǎo)致無法繼續(xù)執(zhí)行。604室房屋系兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，應(yīng)為兩被告的夫妻共同財產(chǎn)?，F(xiàn)兩被告婚姻關(guān)系已解除，故要求確認兩被告對604室房屋各享有一半的產(chǎn)權(quán)份額。
　　被告楊某某辯稱，不同意原告的訴請，原告無權(quán)在本案訴訟中要求法院判決撤銷已經(jīng)辦理離婚登記的當事人所做出的合法的離婚協(xié)議書的內(nèi)容；原告辦理離婚登記的當日已經(jīng)對婚后共同財產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)處理協(xié)商一致，處理完畢，無糾紛，已經(jīng)分割的房屋不存在共同共有。被告許某某已經(jīng)承認與被告楊某某感情破裂，與原告有不當關(guān)系，被告許某某沒有盡到做父親責任，自愿凈身出戶。
　　被告許某某辯稱，同被告楊某某意見一致。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，包括原告提供的民事判決書、結(jié)婚證、離婚登記審查處理表、申請離婚登記聲明書、自愿離婚協(xié)議書、離婚登記詢問筆錄、不動產(chǎn)登記簿、報警記錄，本院予以確認并在卷佐證。審理中，被告楊某某申請證人陸某某出庭作證，因證人陳述未有相應(yīng)證據(jù)予以印證，故本院對其證人證言不予采信。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
　　一、原告耿某某于2016年7月向江蘇省泰興市人民法院提起訴訟，要求被告許某某及案外人海南軍海機械安裝有限公司償還原告耿某某借款240萬元，庭審中變更訴請要求償還借款210萬元，2016年10月13日，江蘇省泰興市人民法院作出判決，認定被告許某某向原告耿某某借款210萬元(2011年9月6日被告許某某向原告耿某某出具借條)，判決由被告許某某償還原告耿某某借款210萬元，案件受理費中的11,375元由被告許某某負擔。該案件生效后，因被告許某某未能履行還款義務(wù)，原告耿某某向江蘇省泰興市人民法院申請執(zhí)行，執(zhí)行程序中，除發(fā)現(xiàn)本案被告楊某某有房產(chǎn)登記信息外，未發(fā)現(xiàn)被告許某某其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，江蘇省泰興市人民法院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。
　　審理中，被告許某某表示，2011年9月6日借條沒有寫明還款期限，但原告從2014年起就天天要求本被告歸還210萬元的借款，當時本被告正和泰興市政府訴訟，本被告也拿不出錢，后來確定泰興市政府也拿不出錢以后，原告就向法院提起了訴訟。
　　二、被告楊某某、許某某于1990年7月24日登記結(jié)婚。2016年5月19日被告楊某某、許某某登記離婚，當日，雙方簽訂《自愿離婚協(xié)議書》，主要內(nèi)容為：雙方生育一個女兒許諾，xxxx年xx月xx日出生，已獨立；婚后共同財產(chǎn)自行分割完畢、無財產(chǎn)糾紛。
　　三、2013年10月28日被告楊某某(買方)與案外人上海旭通置業(yè)有限公司(賣方)簽訂604室房屋預(yù)售合同，被告楊某某于2015年12月22日取得604室房屋產(chǎn)權(quán)，產(chǎn)權(quán)登記在被告楊某某名下。
　　被告楊某某、許某某表示，604室房屋是用出售陜西北路XXX弄XXX號XXX-XXX室房屋所得房款購買的，陜西北路XXX弄XXX號XXX-XXX室房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，但購買604室房屋時雙方就約定好房子歸被告楊某某一人所有，且離婚后雙方也約定被告許某某凈身出戶，現(xiàn)在604室房屋屬于被告楊某某個人財產(chǎn)。陜西北路XXX弄XXX號XXX-XXX室房屋也是登記在被告楊某某一人名下，在出售時，被告許某某已經(jīng)不回來了，被告楊某某自己就做主賣掉了。
　　本院認為，原告耿某某對被告許某某的債權(quán)已經(jīng)生效民事判決書確認，被告許某某未向原告耿某某履行生效民事判決書確認的到期債務(wù)，原告耿某某向法院申請執(zhí)行，執(zhí)行過程中經(jīng)查，僅在被告楊某某名下有604室房屋一處房產(chǎn)，604室房屋雖然登記在被告楊某某一人名下，但系兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買，被告楊某某關(guān)于與被告許某某在購房時即約定604室房屋歸被告楊某某一人所有，無書面依據(jù)，故仍應(yīng)適用法定財產(chǎn)制，即應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)，兩被告共同共有604室房屋。至于雙方在離婚時，約定婚后共同財產(chǎn)自行分割完畢，被告許某某凈身出戶，但此時被告許某某尚欠原告?zhèn)鶆?wù)，被告許某某放棄自身財產(chǎn)的行為對債權(quán)人造成了損害，故原告請求撤銷兩被告之間關(guān)于604室房屋歸被告楊某某的約定，本院予以準許。原告以自己的名義提起代位權(quán)訴訟，以實現(xiàn)債務(wù)清償?shù)哪康?，亦符合法律?guī)定。關(guān)于共同共有財產(chǎn)的份額，兩被告無證據(jù)證明共有人之間存在可以多分或少分的法定情節(jié)，故本院認定兩被告對604室房屋各享有二分之一的產(chǎn)權(quán)份額。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第十九條，《中華人民共和國物權(quán)法》第九十五條，《中華人民共和國合同法》第七十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、撤銷被告許某某與被告楊某某關(guān)于上海市寶山區(qū)潘涇路XXX弄XXX號XXX室房屋歸被告楊某某的約定；
　　二、被告許某某與被告楊某某對登記在被告楊某某名下的坐落于上海市寶山區(qū)潘涇路XXX弄XXX號XXX室房屋各享有二分之一的產(chǎn)權(quán)份額。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費23,680元，由被告楊某某、許某某各半負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：金??芳

書記員：葛璐萍