耿喜慶
劉某某
原告耿喜慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住哈爾濱市利民開(kāi)發(fā)區(qū)。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住哈爾濱市。
原告耿喜慶訴被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年9月2日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為查明本案事實(shí),本庭于2013年9月11日對(duì)被告劉某某進(jìn)行詢(xún)問(wèn),被告對(duì)欠據(jù)上擔(dān)保人處的簽字予以認(rèn)可。
經(jīng)認(rèn)證,因原告舉示的證據(jù)相互印證,形成鏈條,本院做為認(rèn)定案件事實(shí)的有效證據(jù)使用。
通過(guò)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證,并結(jié)合當(dāng)事人陳述,確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:2012年12月21日,梁顯堃向耿喜慶借款2萬(wàn)元,并出具欠條一張,雙方約定:“2013年1月1日還款,如到期不還由擔(dān)保人全權(quán)負(fù)責(zé)?!薄G窏l有梁顯堃在借款人處簽字、劉某某在擔(dān)保人處簽字?,F(xiàn)耿喜慶以梁顯堃去向不明且未按期還款為由,要求劉某某承擔(dān)償還借款2萬(wàn)元的擔(dān)保義務(wù)。
本院認(rèn)為,梁顯堃向耿喜慶借款1萬(wàn)元的事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,本院予以確認(rèn)。劉某某在寫(xiě)明“如到期不還由擔(dān)保人全權(quán)負(fù)責(zé)”的欠據(jù)上以擔(dān)保人的身份簽字確認(rèn)的行為,符合保證人的法律條件,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)劉某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。連帶保證責(zé)任的債務(wù)人梁顯堃未在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前履行債務(wù),債權(quán)人耿喜慶可以要求梁顯堃履行債務(wù),也可以要求保證人劉某某承擔(dān)保證責(zé)任。本案中,耿喜慶向劉某某主張權(quán)利的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。劉某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向梁顯堃追償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?、第一百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告耿喜慶10,000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,梁顯堃向耿喜慶借款1萬(wàn)元的事實(shí)清楚,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,本院予以確認(rèn)。劉某某在寫(xiě)明“如到期不還由擔(dān)保人全權(quán)負(fù)責(zé)”的欠據(jù)上以擔(dān)保人的身份簽字確認(rèn)的行為,符合保證人的法律條件,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?之規(guī)定,應(yīng)確認(rèn)劉某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。連帶保證責(zé)任的債務(wù)人梁顯堃未在債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前履行債務(wù),債權(quán)人耿喜慶可以要求梁顯堃履行債務(wù),也可以要求保證人劉某某承擔(dān)保證責(zé)任。本案中,耿喜慶向劉某某主張權(quán)利的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。劉某某承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向梁顯堃追償。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第三十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第四十二條 ?、第一百二十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告耿喜慶10,000.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):呂殿梅
書(shū)記員:明增炯
成為第一個(gè)評(píng)論者