原告:耿向受，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會(huì)東縣人，村民，小學(xué)文化，住會(huì)東縣。
委托訴訟代理人：陳元華，男，會(huì)東縣姜州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省眉山市人，住西昌市。（未到庭）
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：袁娟，女，四川星亮律師事務(wù)所律師。
被告：耿加某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會(huì)東縣人，村民，小學(xué)文化，住會(huì)東縣。（未到庭）
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：梁大定，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省會(huì)東縣人，村民，小學(xué)文化，住會(huì)東縣。（系耿加某之妻）

原告耿向受與被告王某某、耿加某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿向受向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告王某某、耿加某承擔(dān)連帶責(zé)任賠償原告因雇傭原告從事雇傭勞動(dòng)活動(dòng)中原告造成人身?yè)p害79155.5元（醫(yī)療費(fèi)391.5元、誤工費(fèi)19400元、護(hù)理費(fèi)23280元、生活補(bǔ)助費(fèi)5820元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5820元、傷殘賠償金20494元、鑒定費(fèi)700元、住宿費(fèi)100元、交通費(fèi)150元、精神撫慰金3000元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告王某某、耿加某連帶承擔(dān)。
事實(shí)和理由：被告王某某向成都?xì)W安建筑有限責(zé)任公司承建的會(huì)東縣泰豐明珠商業(yè)中心步行街（一期）3#樓和5#樓工程中承包木工主體工程，王某某再次向被告耿加某進(jìn)行承包木工，雇傭原告從事勞動(dòng)活動(dòng)，原告自2016年3月起就在該工程進(jìn)行勞動(dòng)活動(dòng)，每月工資不固定，按計(jì)件分配發(fā)放，由王某某和耿加某發(fā)放。原告于2016年8月8日下午五點(diǎn)左右在該建筑的第3#樓第九層施工時(shí)，因從所用的鋼架上滑下，將原告當(dāng)場(chǎng)摔傷，當(dāng)天晚上照片檢查，原告右胸8、9肋骨骨折，骨斷筋傷氣滯血瘀。2016年8月9日住院治療，在會(huì)東縣中醫(yī)院住院14天，休息6個(gè)月，出院醫(yī)囑：1、持續(xù)胸圍外固定，注意休息，2周后門(mén)診復(fù)查，骨折完全愈合前禁止負(fù)重；2、門(mén)診隨訪，不適及時(shí)就診；3、建議休息6個(gè)月，期間需陪護(hù)一人。原告的傷情經(jīng)涼山定音司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。此次事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)除去被告耿加某墊付的4479.8元外，原告自行給付的391.5元；2、誤工費(fèi)19400元（住院14天、休息6個(gè)月，共194天）；3、護(hù)理費(fèi)23280元（194天）；4、住院期間及休息期間生活補(bǔ)助費(fèi)5820元（住院期間和休息期間194天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5820元（住院期間和休息期間194天）；6、殘疾賠償金20494元；7、鑒定費(fèi)700元、住宿費(fèi)100元、交通費(fèi)150元；8、精神撫慰金3000元。原告的人身?yè)p害賠償損失因雙方無(wú)法協(xié)商解決，故原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告依法起訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，首先，原告在成都?xì)W安建筑工程有限公司承建的會(huì)東縣泰豐明珠商業(yè)步行街工程提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，原告有權(quán)選擇對(duì)該公司起訴列為共同被告，本院向原告釋明后，原告明確表示放棄對(duì)成都?xì)W安建筑工程有限公司的起訴，只對(duì)被告王某某、耿加某進(jìn)行起訴。被告耿加某雇傭原告提供勞務(wù)，原告在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，被告耿加某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告王某某無(wú)承包資質(zhì)，將工程承包給無(wú)資質(zhì)的被告耿加某，雖然沒(méi)有直接雇傭原告，但是應(yīng)當(dāng)與被告耿加某承擔(dān)連帶責(zé)任對(duì)原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。其次，原告所舉證據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票能夠證實(shí)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)損失為4735.98元，原、被告均認(rèn)可的已經(jīng)由被告墊付4479.8元，因此，原告自己墊交的醫(yī)療費(fèi)為256.18元。第三，本案中，原、被告之間屬于提供勞務(wù)關(guān)系，對(duì)原告的傷殘鑒定應(yīng)當(dāng)參照交通事故標(biāo)準(zhǔn)，而不是職工工傷標(biāo)準(zhǔn)。原告提交證據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)是參照職工工傷標(biāo)準(zhǔn)得出原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告提出適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，并向本院申請(qǐng)重新鑒定，原告不同意重新鑒定，并表明愿意承擔(dān)相應(yīng)的不利法律后果。因此，原告訴訟請(qǐng)求中，傷殘賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金，缺乏依據(jù)，本院不予支持。原告訴訟請(qǐng)求中，交通費(fèi)150元及住宿費(fèi)100元，被告不予認(rèn)可，原告亦未向法庭舉出證據(jù)予以證明，屬于舉證不力，由原告承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，該費(fèi)用，本院不予支持。原告的護(hù)理費(fèi)，由于原告舉證出院證明書(shū)出院醫(yī)囑存在不同之處，根據(jù)本院采信的證據(jù)，護(hù)理天數(shù)應(yīng)當(dāng)為住院期間14天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)為1750元（14天×125元/天），住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)為420元（14天×30元/天），休息期間的生活補(bǔ)助費(fèi)，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。誤工費(fèi)19400元（194天×100元/天），符合法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，本院認(rèn)定的原告的損失應(yīng)當(dāng)為21826.18元（醫(yī)療費(fèi)256.18元、誤工費(fèi)19400元、護(hù)理費(fèi)1750元、生活補(bǔ)助費(fèi)420元）。第四，原告作為一個(gè)完全民事行為能力人，在從事勞務(wù)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)具有謹(jǐn)慎處理勞務(wù)運(yùn)作的義務(wù)，原告在從事勞務(wù)過(guò)程中，不慎從鋼架上滑下致傷，自身存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的損失承擔(dān)一定的責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也具有過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任，綜合分析本案，原告自身承擔(dān)20%的責(zé)任，被告王某某、耿加某連帶承擔(dān)80%的責(zé)任為宜。因此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、耿加某承擔(dān)連帶責(zé)任于本判決書(shū)生效之日起三十日內(nèi)給付原告耿向受人身?yè)p害賠償17460.94元（21826.18×80%）。
二、駁回原告耿向受的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)691.6元，減半收取345.8元，由原告承擔(dān)69.16元，由被告王某某、耿加某連帶承擔(dān)276.64元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省涼山彝族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　羅海學(xué)

書(shū)記員：姚萬(wàn)琦 附本判決適用的法律條文: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有在舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。