耿某某
梁振國
康玉國（河北凱宣律師事務(wù)所）
張某
孫新

原告耿某某。
委托代理人梁振國。
委托代理人康玉國，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告張某。
委托代理人孫新。
原告耿某某與被告張某合同糾紛一案，本院審查受理后依法公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人梁振國、康玉國，被告張某及委托代理人孫新到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告張某欠原告耿某某投資款69500.00元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告所欠款項(xiàng)應(yīng)予清償。原告請(qǐng)求被告支付欠款利息應(yīng)予支持，但計(jì)算利息的期間，應(yīng)從該欠款償還期限屆滿之次日起開始計(jì)算。庭審中，原告認(rèn)可其妻子已收取被告張某現(xiàn)金20000.00元，不認(rèn)可該款系被告張某用于償還耿某某的投資款，但又未能在有證據(jù)的前提下講清收取該款的真正緣由，因此對(duì)原告妻子的收款事實(shí)應(yīng)認(rèn)定為系被告張某對(duì)原告耿某某的償債行為。被告張某辯稱，除了已償還原告現(xiàn)金50000.00元以外，按原告的要求還為原告送去自己飼養(yǎng)成熟的幾頭山豬抵頂原告投資款18162.00元，因被告未提供充足有力的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此不予采信。故此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告耿某某投資款69500.00元，并自2012年11月30日起按銀行同期貸款利率支付利息至執(zhí)行完畢時(shí)止。
二、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000.00元，由原告耿某某承擔(dān)450.00元，被告張某承擔(dān)1550.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告張某欠原告耿某某投資款69500.00元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告所欠款項(xiàng)應(yīng)予清償。原告請(qǐng)求被告支付欠款利息應(yīng)予支持，但計(jì)算利息的期間，應(yīng)從該欠款償還期限屆滿之次日起開始計(jì)算。庭審中，原告認(rèn)可其妻子已收取被告張某現(xiàn)金20000.00元，不認(rèn)可該款系被告張某用于償還耿某某的投資款，但又未能在有證據(jù)的前提下講清收取該款的真正緣由，因此對(duì)原告妻子的收款事實(shí)應(yīng)認(rèn)定為系被告張某對(duì)原告耿某某的償債行為。被告張某辯稱，除了已償還原告現(xiàn)金50000.00元以外，按原告的要求還為原告送去自己飼養(yǎng)成熟的幾頭山豬抵頂原告投資款18162.00元，因被告未提供充足有力的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)此不予采信。故此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告張某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告耿某某投資款69500.00元，并自2012年11月30日起按銀行同期貸款利率支付利息至執(zhí)行完畢時(shí)止。
二、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2000.00元，由原告耿某某承擔(dān)450.00元，被告張某承擔(dān)1550.00元。

審判長(zhǎng)：段書文

書記員：劉自立