国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

耿某某與楊某、項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司、民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

耿某某
吳境(湖北偉宸律師事務(wù)所)
楊某
王豪(河南天基律師事務(wù)所)
項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司
王培泉(河南天基律師事務(wù)所)
民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司
向東升(河南正方圓律師事務(wù)所)

原告耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人。
委托代理人吳境,湖北偉宸律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人王豪,河南天基律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人趙慶貞,系該公司經(jīng)理。
委托代理人王培泉,河南天基律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司。
法定代表人黃書
田,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人向東升,河南正方圓律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告耿某某與被告楊某、被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司、被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月21日立案受理后,依法組成合議庭,于同年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告耿某某及其委托代理人吳境、被告楊某的委托代理人王豪、被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司的委托代理人王培泉、被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支分公司的委托代理人向東升到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某某訴稱,2014年7月2日10分左右,其駕駛鄂J92710牌號
兩輪摩托車與被告楊某駕駛被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司所有的豫P19110牌號
重型貨車尾部相撞,造成耿某某受傷及兩車受損的交通事故。
紅安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定:被告耿某某負(fù)此事故的同等責(zé)任,楊某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
肇事車輛在保險公司分別投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。
原告?zhèn)笤谖錆h同濟(jì)醫(yī)院住院治療30天。
經(jīng)湖北中真司法鑒定所鑒定,原告構(gòu)成十級傷殘,后期康復(fù)治療費(fèi)10000元;康復(fù)及休息時間為180日,護(hù)理時間為45日。
原告要求三被告賠償項(xiàng)目及金額如下:醫(yī)療費(fèi)84577.78元、后期治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)450元、殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)24566.39元、護(hù)理費(fèi)3206.25元、交通費(fèi)3500元、精神損害賠償金5000元、鑒定費(fèi)1500元、車輛損失費(fèi)1850元,共計(jì)人民幣181952.42元。
其請求判令
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付100521元(含精神損害賠償金);在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付43264元;鑒定費(fèi)1500元,由二被告楊某、項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
被告楊某辯稱,交通事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定屬實(shí),車輛已投保,原告損失由保險公司承擔(dān)。
事故發(fā)生后,其已支付原告33000元應(yīng)在理賠款中受償。
被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司辯稱,肇事車輛已投保,原告損失在保險范圍內(nèi),由保險公司承擔(dān)。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司辯稱,依法律規(guī)定,愿意在保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
事故發(fā)生后,其已預(yù)賠原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告為支持其主張,向本院當(dāng)庭提交如下證據(jù):1、耿某某身份證,戶口薄等。
擬證明原告訴訟主體資格及非農(nóng)業(yè)戶口。
2、被告楊某身份證、駕駛證。
擬證明楊某具有合法駕駛資格;車輛行駛證。
擬證明被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司系肇事車輛所有權(quán)人;保險單兩份。
擬證明肇事車輛在被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險,且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
3、紅安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書
。
擬證明被告楊某負(fù)本次事故同等責(zé)任。
原告耿某某負(fù)本次事故同等責(zé)任。
4、住院病歷、出院記錄等若干份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)若干份。
擬證明原告住院治療30天,支付醫(yī)療費(fèi)84577.78元;法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)一份,計(jì)幣1500元。
交通費(fèi)票據(jù)若干份,計(jì)幣3500元。
擬證明原告支付的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)。
5、湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書
一份。
擬證明原告所受傷的傷殘程度為十級;后期康復(fù)治療費(fèi)用10000元;康復(fù)及休息時間為傷后180日,護(hù)理時間為45日。
6、紅安縣物價局價格認(rèn)證中心出具的鑒定結(jié)論書

擬證明原告的車輛損失為1850元。
7、紅安縣小水電公司的證明一份。
擬證明原告于2013年已下崗;特種作業(yè)操作證、電工作業(yè)許可證。
擬證明原告從事的職業(yè)及計(jì)算誤工損失的依據(jù)。
被告楊某、被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司對證據(jù)1、2、3、5無異議,認(rèn)為證據(jù)4中病歷上的出生日期與原告身份信息不一致,鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司對證據(jù)1、2、3無異議,認(rèn)為證據(jù)5鑒定的后期治療費(fèi)過高,誤工時間、護(hù)理時間過長。
若需重新鑒定權(quán)利,愿在2015年6月26日至2015年7月3日期間,向本院遞交重新鑒定的書
面申請,逾期未提交書
面申請則為放棄重新鑒定。
三被告認(rèn)為證據(jù)4中交通費(fèi)無就醫(yī)時間等詳細(xì)說明,缺乏真實(shí)性;證據(jù)6車損鑒定結(jié)論書
的當(dāng)事人為王元華并非本案原告,被告不應(yīng)承擔(dān)車輛損失費(fèi);證據(jù)7中特種作業(yè)操作證、電工作業(yè)許可證不能證明原告的職業(yè),誤工損失的計(jì)算依據(jù)不當(dāng)。
本院對三被告無異議的證據(jù)1、2、3予以采信。
本院認(rèn)為證據(jù)4住院病案首頁上有原告身份證號
碼等詳細(xì)信息,與證據(jù)1相印證,內(nèi)容真實(shí),本院予以采信;交通費(fèi)客觀存在,本院視原告的損傷及其往返就醫(yī)治療情況酌情認(rèn)定2500元。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司對證據(jù)5雖有異議,但其在規(guī)定的期限內(nèi)未向本院遞交重新鑒定的書
面申請,本院認(rèn)為其放棄重新鑒定的權(quán)利。
證據(jù)5內(nèi)容真實(shí),本院予以采信。
證據(jù)6鑒定結(jié)論書
上的名字雖為王元華,但原告當(dāng)庭陳述其購得王元華的鄂J92710牌號
摩托車未辦理過戶手續(xù),因此紅安縣物價局價格認(rèn)證中心仍以王元華名字出具鑒定結(jié)論書
,且鑒定結(jié)論書
中的車牌號
鄂J92710與證據(jù)3的車牌號
一致,具有關(guān)聯(lián)性,內(nèi)容真實(shí),本院予以采信。
三被告對證據(jù)7的質(zhì)證意見,本院予以采信。
被告楊某為支持其主張,向本院提交如下證據(jù):紅安縣公安局交通警察大隊(duì)的三份收條(楊某交納事故臨時押款33000元)。
擬證明楊某支付原告各種費(fèi)用33000元。
原告對證據(jù)真實(shí)性無異議,但其在交警隊(duì)已領(lǐng)20000元。
另二被告對此證據(jù)無異議。
本院對原告的質(zhì)證意見予以采信。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司為支持其主張,向本院提交如下證據(jù):保險車輛預(yù)付賠款計(jì)算書
、中國建設(shè)銀行客戶專用回單。
擬證明保險公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告當(dāng)庭承認(rèn)屬實(shí),另二被告對該證據(jù)無異議,本院予以采信。
經(jīng)庭審,對上述證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):2014年07月4日21:10分左右,原告耿某某駕駛鄂J92710牌號
輕便兩輪摩托車沿湖北省紅安縣杏花鄉(xiāng)杏花大道由北向南行至張家灣路段時,與沿路邊倒車移動的楊某駕駛被告被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司所有的豫P19110牌號
重型倉柵式貨車尾部相撞,造成耿某某受傷及雙方車輛受損的交通事故。
紅安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定:被告楊某承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任;原告耿某某承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療30日,原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)84577.78元。
同濟(jì)醫(yī)院對原告已行頜面骨多發(fā)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),出院記錄為多發(fā)傷、面部多發(fā)骨折,醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。
經(jīng)湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定,原告構(gòu)成十級傷殘;后期康復(fù)治療費(fèi)用10000元;康復(fù)及休息時間為180日,護(hù)理時間為45日。
經(jīng)紅安縣物價局價格認(rèn)證中心鑒定,原告的車輛損失為1850元。
交通事故發(fā)生后,紅安縣公安局交通警察大隊(duì)代被告楊某轉(zhuǎn)交原告款20000元,被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司預(yù)賠原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明,豫P19110牌號
重型貨車在被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車輛商業(yè)保險(系被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司投保,第三者責(zé)任保險金額500000元,不計(jì)免賠),保險期限為2014年4月10日零時起至2015年4月9日二十四時止。
本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù),任何侵犯公民的生命權(quán)、身體權(quán)的行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
紅安縣公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書
認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),可以作為原、被告事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
被告楊某作為事故同等責(zé)任的承擔(dān)者,應(yīng)對其侵權(quán)造成的原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
因肇事車輛已投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,故被告楊某承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)由被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以理賠,對于超出交強(qiáng)險的損失,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)理賠,但其已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)在理賠款中扣減。
被告楊某墊付款20000元應(yīng)在理賠款中受償。
原告耿某某系非農(nóng)業(yè)戶口,其殘疾賠償金應(yīng)按2015年湖北省城鎮(zhèn)居民可支配收入(年)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告提供的證據(jù)不足以證明其從事電力工作,故其誤工費(fèi)按電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不當(dāng),原告從紅安縣小水電公司下崗后無固定收入,本院參照水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。
本院視原告的損傷及其往返就醫(yī)治療情況酌情認(rèn)定交通費(fèi)2500元。
對于原告精神撫慰金的賠償,結(jié)合被告楊某的過錯程度及其給原告造成的后果考慮,本院酌定精神撫慰金3000元為宜。
鑒定費(fèi)1500元由被告楊某負(fù)擔(dān)750。
依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)84577.78元,后期治療費(fèi)10000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(50元/天×30天),營養(yǎng)費(fèi)450元(15元/天×30天),護(hù)理費(fèi)3549.70元(28792元/年÷365天/年×45天),殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%),精神撫慰金3000元,誤工費(fèi)17943.29元(36385元/年÷365天/年×180天),交通費(fèi)2500元,車輛損失費(fèi)1850元。
鑒定費(fèi)1500元。
合計(jì)人民幣176574.77元。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元,殘疾賠償金項(xiàng)下76696.99元(49704元+17943.29元+3549.70元+2500元+3000元),財產(chǎn)損失項(xiàng)下1850元,共計(jì)88546.99元;在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按50%的責(zé)任賠付原告43263.89元{(176574.77元-88546.99元-1500元)×50%},前述合計(jì)131810.88元(88546.99元+43263.89元)。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司扣除已支付款10000元,其還應(yīng)理賠原告121810.88元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,第二十五條、第二十九條,《最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告121810.88元(被告楊某已墊付20000元在此款中受償)。
二、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告鑒定費(fèi)750元(1500元×50%)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2600元,由原告耿某某1300元,被告楊某負(fù)擔(dān)1300元。
如不服本判決,可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院

上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)2600元,款匯黃岡市中級人民法院
立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為證據(jù)4住院病案首頁上有原告身份證號
碼等詳細(xì)信息,與證據(jù)1相印證,內(nèi)容真實(shí),本院予以采信;交通費(fèi)客觀存在,本院視原告的損傷及其往返就醫(yī)治療情況酌情認(rèn)定2500元。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司對證據(jù)5雖有異議,但其在規(guī)定的期限內(nèi)未向本院遞交重新鑒定的書
面申請,本院認(rèn)為其放棄重新鑒定的權(quán)利。
證據(jù)5內(nèi)容真實(shí),本院予以采信。
證據(jù)6鑒定結(jié)論書
上的名字雖為王元華,但原告當(dāng)庭陳述其購得王元華的鄂J92710牌號
摩托車未辦理過戶手續(xù),因此紅安縣物價局價格認(rèn)證中心仍以王元華名字出具鑒定結(jié)論書
,且鑒定結(jié)論書
中的車牌號
鄂J92710與證據(jù)3的車牌號
一致,具有關(guān)聯(lián)性,內(nèi)容真實(shí),本院予以采信。
三被告對證據(jù)7的質(zhì)證意見,本院予以采信。
被告楊某為支持其主張,向本院提交如下證據(jù):紅安縣公安局交通警察大隊(duì)的三份收條(楊某交納事故臨時押款33000元)。
擬證明楊某支付原告各種費(fèi)用33000元。
原告對證據(jù)真實(shí)性無異議,但其在交警隊(duì)已領(lǐng)20000元。
另二被告對此證據(jù)無異議。
本院對原告的質(zhì)證意見予以采信。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司為支持其主張,向本院提交如下證據(jù):保險車輛預(yù)付賠款計(jì)算書
、中國建設(shè)銀行客戶專用回單。
擬證明保險公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
原告當(dāng)庭承認(rèn)屬實(shí),另二被告對該證據(jù)無異議,本院予以采信。
經(jīng)庭審,對上述證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):2014年07月4日21:10分左右,原告耿某某駕駛鄂J92710牌號
輕便兩輪摩托車沿湖北省紅安縣杏花鄉(xiāng)杏花大道由北向南行至張家灣路段時,與沿路邊倒車移動的楊某駕駛被告被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司所有的豫P19110牌號
重型倉柵式貨車尾部相撞,造成耿某某受傷及雙方車輛受損的交通事故。
紅安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書
認(rèn)定:被告楊某承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任;原告耿某某承擔(dān)此次交通事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療30日,原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)84577.78元。
同濟(jì)醫(yī)院對原告已行頜面骨多發(fā)骨折切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù),出院記錄為多發(fā)傷、面部多發(fā)骨折,醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)。
經(jīng)湖北中真司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定,原告構(gòu)成十級傷殘;后期康復(fù)治療費(fèi)用10000元;康復(fù)及休息時間為180日,護(hù)理時間為45日。
經(jīng)紅安縣物價局價格認(rèn)證中心鑒定,原告的車輛損失為1850元。
交通事故發(fā)生后,紅安縣公安局交通警察大隊(duì)代被告楊某轉(zhuǎn)交原告款20000元,被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司預(yù)賠原告醫(yī)療費(fèi)10000元。
另查明,豫P19110牌號
重型貨車在被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、機(jī)動車輛商業(yè)保險(系被告項(xiàng)城市慶增汽車運(yùn)輸有限公司投保,第三者責(zé)任保險金額500000元,不計(jì)免賠),保險期限為2014年4月10日零時起至2015年4月9日二十四時止。
本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù),任何侵犯公民的生命權(quán)、身體權(quán)的行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。
紅安縣公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書
認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分適當(dāng),可以作為原、被告事故責(zé)任劃分的依據(jù)。
被告楊某作為事故同等責(zé)任的承擔(dān)者,應(yīng)對其侵權(quán)造成的原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
因肇事車輛已投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險,故被告楊某承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)由被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以理賠,對于超出交強(qiáng)險的損失,在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)理賠,但其已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)在理賠款中扣減。
被告楊某墊付款20000元應(yīng)在理賠款中受償。
原告耿某某系非農(nóng)業(yè)戶口,其殘疾賠償金應(yīng)按2015年湖北省城鎮(zhèn)居民可支配收入(年)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告提供的證據(jù)不足以證明其從事電力工作,故其誤工費(fèi)按電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不當(dāng),原告從紅安縣小水電公司下崗后無固定收入,本院參照水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。
本院視原告的損傷及其往返就醫(yī)治療情況酌情認(rèn)定交通費(fèi)2500元。
對于原告精神撫慰金的賠償,結(jié)合被告楊某的過錯程度及其給原告造成的后果考慮,本院酌定精神撫慰金3000元為宜。
鑒定費(fèi)1500元由被告楊某負(fù)擔(dān)750。
依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),原告的各項(xiàng)損失如下:醫(yī)療費(fèi)84577.78元,后期治療費(fèi)10000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(50元/天×30天),營養(yǎng)費(fèi)450元(15元/天×30天),護(hù)理費(fèi)3549.70元(28792元/年÷365天/年×45天),殘疾賠償金49704元(24852元/年×20年×10%),精神撫慰金3000元,誤工費(fèi)17943.29元(36385元/年÷365天/年×180天),交通費(fèi)2500元,車輛損失費(fèi)1850元。
鑒定費(fèi)1500元。
合計(jì)人民幣176574.77元。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元,殘疾賠償金項(xiàng)下76696.99元(49704元+17943.29元+3549.70元+2500元+3000元),財產(chǎn)損失項(xiàng)下1850元,共計(jì)88546.99元;在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按50%的責(zé)任賠付原告43263.89元{(176574.77元-88546.99元-1500元)×50%},前述合計(jì)131810.88元(88546.99元+43263.89元)。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司扣除已支付款10000元,其還應(yīng)理賠原告121810.88元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,第二十五條、第二十九條,《最高人民法院

關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司南陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告121810.88元(被告楊某已墊付20000元在此款中受償)。
二、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告鑒定費(fèi)750元(1500元×50%)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2600元,由原告耿某某1300元,被告楊某負(fù)擔(dān)1300元。

審判長:吳紅斌

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top