耿某某
王洪亮(黑龍江青法律師事務(wù)所)
劉某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
原告耿某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住青岡縣。身份證號(hào):×××
委托代理人王洪亮,黑龍江青法律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住青岡縣。身份證號(hào):×××
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
負(fù)責(zé)人楊曉光,職務(wù)經(jīng)理。
地址:綏化市北林區(qū)外環(huán)路氣象小區(qū)商服1號(hào)
原告耿某某與被告劉某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月17日立案受理后,依法由審判員邢友適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2015年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿某某及委托代理人王洪亮到庭參加訴訟。被告劉某某、太平財(cái)險(xiǎn)綏化中心支公司經(jīng)傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的,賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,從其構(gòu)成要件看,具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車(chē)因一定過(guò)失發(fā)生交通事故的客觀要件,從被告的過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為分析,青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)予采信,由被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任。因車(chē)牌號(hào)黑MS8765五菱貨車(chē)已向被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。據(jù)此,首先應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告耿某某支出的醫(yī)療費(fèi)按正規(guī)醫(yī)院票據(jù)認(rèn)定為70368.45元。伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)每天80元,計(jì)800元(10天×80)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為(90天×50)=4500元。再行醫(yī)療費(fèi)按鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為15000元。誤工費(fèi)參照其他行業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天112元計(jì)算到鑒定致殘前一日,認(rèn)定為(97天×112元)=10864元。護(hù)理費(fèi),按鑒定意見(jiàn)護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計(jì)算,每天135元,計(jì)[(10天×135元×陪護(hù)2人)+(80天×135元×陪護(hù)1人)]=12150元。傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出19597元,計(jì)(19597元×20年×20%]=78388元。交通費(fèi)認(rèn)定1827元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),按每年14162元,計(jì)(14162元×15年×20%÷2]=21243元。精神撫慰金根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度及致殘程度酌情認(rèn)定8000元為宜。鑒定費(fèi)3300元,有鑒定費(fèi)發(fā)票,屬必要合理支出。以上各項(xiàng)合計(jì)226440.45元。其中原告耿某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下(醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi))合計(jì)90668.45元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元,超出部分由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。其他賠償項(xiàng)下:(殘疾賠償金78388元+精神撫慰金8000元+誤工費(fèi)10864元+護(hù)理費(fèi)12150元+交通費(fèi)598元)=11000元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告耿某某;余下賠償項(xiàng)目,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)(1827元-598元]=1229元,與應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)106440元由被告劉某某賠償原告耿某某。因本案屬涉訴案件,案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān),根據(jù)國(guó)務(wù)院規(guī)定的《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收,按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告耿某某人民幣120000元。
二、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告耿某某人民幣106440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2294元[已減半收?。萦杀桓嫣截?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1215元。由被告劉某某負(fù)擔(dān)1079元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身財(cái)產(chǎn)損害的,賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,從其構(gòu)成要件看,具備在公路上運(yùn)行中的機(jī)動(dòng)車(chē)因一定過(guò)失發(fā)生交通事故的客觀要件,從被告的過(guò)錯(cuò)侵權(quán)行為分析,青岡縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)應(yīng)予采信,由被告劉某某承擔(dān)全部責(zé)任。因車(chē)牌號(hào)黑MS8765五菱貨車(chē)已向被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。據(jù)此,首先應(yīng)由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告耿某某支出的醫(yī)療費(fèi)按正規(guī)醫(yī)院票據(jù)認(rèn)定為70368.45元。伙食補(bǔ)助費(fèi)按當(dāng)?shù)馗刹柯貌钯M(fèi)報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)每天80元,計(jì)800元(10天×80)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為(90天×50)=4500元。再行醫(yī)療費(fèi)按鑒定意見(jiàn)認(rèn)定為15000元。誤工費(fèi)參照其他行業(yè)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天112元計(jì)算到鑒定致殘前一日,認(rèn)定為(97天×112元)=10864元。護(hù)理費(fèi),按鑒定意見(jiàn)護(hù)理人員參照黑龍江省統(tǒng)計(jì)局2013年居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年49320元計(jì)算,每天135元,計(jì)[(10天×135元×陪護(hù)2人)+(80天×135元×陪護(hù)1人)]=12150元。傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民年消費(fèi)性支出19597元,計(jì)(19597元×20年×20%]=78388元。交通費(fèi)認(rèn)定1827元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),按每年14162元,計(jì)(14162元×15年×20%÷2]=21243元。精神撫慰金根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度及致殘程度酌情認(rèn)定8000元為宜。鑒定費(fèi)3300元,有鑒定費(fèi)發(fā)票,屬必要合理支出。以上各項(xiàng)合計(jì)226440.45元。其中原告耿某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下(醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、再行醫(yī)療費(fèi))合計(jì)90668.45元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)10000元,超出部分由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。其他賠償項(xiàng)下:(殘疾賠償金78388元+精神撫慰金8000元+誤工費(fèi)10864元+護(hù)理費(fèi)12150元+交通費(fèi)598元)=11000元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司綏化中心支公司在強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告耿某某;余下賠償項(xiàng)目,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)(1827元-598元]=1229元,與應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用合計(jì)106440元由被告劉某某賠償原告耿某某。因本案屬涉訴案件,案件受理費(fèi)由本案當(dāng)事人按賠償數(shù)額承擔(dān),根據(jù)國(guó)務(wù)院規(guī)定的《人民法院訴訟收費(fèi)交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收,按賠償?shù)谋壤?fù)擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告耿某某人民幣120000元。
二、被告劉某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告耿某某人民幣106440元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2294元[已減半收?。萦杀桓嫣截?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1215元。由被告劉某某負(fù)擔(dān)1079元。
審判長(zhǎng):邢友
書(shū)記員:王艷秋
成為第一個(gè)評(píng)論者