原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人趙宏文，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告孫某某興川現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)合作社。
法定代表人鮑海民，理事長(zhǎng)。
委托代理人劉麗英，黑龍江啟明律師事務(wù)所律師。

原告耿某某訴被告孫某某興川現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)合作社合同糾紛一案，于2016年3月28日立案。本院受理后，依法由審判員楊雁濱適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿某某及委托代理人趙宏文，被告法定代表人鮑海民及委托代理人劉麗英到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告耿某某稱(chēng)其與被告于2011年10月10日簽訂了“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同”，并于2013年6月25日交納了入社資金700，000.00元，原告一直參與該合作社的籌辦等事宜并任合作社理事。但被告于2014年1月20日正式成立孫某某興川現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)合作社，卻拒絕原告參與經(jīng)營(yíng)，不履行合同義務(wù)支付土地流轉(zhuǎn)費(fèi)，給原告造成損失。但被告提供孫某某公安局及孫某某紀(jì)檢委對(duì)原告所作的詢(xún)問(wèn)及調(diào)查筆錄，證明原告在上述筆錄中均承認(rèn)雙方簽訂的“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同”是虛假的，原告并未實(shí)際投入資金和土地。對(duì)此，原告稱(chēng)上述筆錄中的有關(guān)陳述本身就是虛假的，是原告為舉報(bào)被告法定代表人而做出的夸大事實(shí)，與真實(shí)情況不符的虛假陳述，而且原告舉報(bào)的內(nèi)容并未被紀(jì)檢及公安機(jī)關(guān)等有關(guān)部門(mén)采信。
庭審中，原告提交以下證據(jù)，1、合作社成立申報(bào)表、新入社成員名單4張；2、賬戶(hù)交易明細(xì)1張、存款憑單1張；3、農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社成員名冊(cè)、出資清單及企業(yè)基本信息各1份；4、“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同”；5、孫某某興川現(xiàn)代農(nóng)機(jī)專(zhuān)業(yè)合作社章程1份；6、寇鳳民、姜永平證人證言。被告提交以下證據(jù)，1、孫某某公安局和孫某某紀(jì)檢委對(duì)耿某某的詢(xún)問(wèn)筆錄和談話筆錄各1份；2、公安機(jī)關(guān)對(duì)王東升、畢樹(shù)理、賀海波的詢(xún)問(wèn)筆錄各1份；3、鮑海民的“情況說(shuō)明”1份；4、高寶東出具的“情況說(shuō)明”1份；5、魏廣東在紀(jì)檢委的談話筆錄1份；6、孫某某紀(jì)檢委對(duì)苑洪亮、姜永平、王永春、董智源、王殿臣、王存凱的談話筆錄各1份；7、鮑海民與唐洪濤等人簽訂的“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同”1份；8、孫某某公安局經(jīng)偵大隊(duì)出具的“說(shuō)明”1份；9、孫某某財(cái)政局、農(nóng)業(yè)機(jī)械管理局文件1份。以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查。

本院認(rèn)為，原告主張要求履行合同，使原告享有合作社社員及理事身份、參與合作社經(jīng)營(yíng)管理、享受各種待遇的訴訟請(qǐng)求不屬于人民法院管轄范疇，本院已依法裁定駁回起訴。對(duì)于原告要求被告支付違約金10，000.00元的訴訟請(qǐng)求，因原告在縣紀(jì)檢委及縣公安局對(duì)其進(jìn)行的調(diào)查詢(xún)問(wèn)中陳述該“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)合同”系虛假的，原告并未實(shí)際將土地流轉(zhuǎn)給被告，故該合同并未依法成立并產(chǎn)生相應(yīng)的法律效力，故原告主張的被告違約的事實(shí)并不存在，其要求被告承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請(qǐng)求亦無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院對(duì)此不予支持。原告就其主張?jiān)谟嘘P(guān)部門(mén)對(duì)其進(jìn)行調(diào)查、詢(xún)問(wèn)過(guò)程中的陳述系虛假陳述、夸大事實(shí)，合同本身真實(shí)有效的抗辯未提交合法、有效的證據(jù)予以佐證，本院對(duì)其抗辯主張及理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七條、第五十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第七條，最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

駁回原告耿某某的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊雁濱

書(shū)記員：吳越