原告耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托代理人魏敏貞，石家莊市元氏鴻宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣村。
被告贊皇縣六合出租汽車有限公司。
地址：贊皇縣城東區(qū)東邊省道393公路南側(cè)。
法定代表人：祖建強，職務(wù)：經(jīng)理
委托代理人祖建敏，公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
地址：石家莊市自強路6號
負責(zé)人：丁萍，總經(jīng)理
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告耿某某與被告劉海軍、贊皇縣六合出租汽車有限公司（以下簡稱“六合公司”）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“人保公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員曹建芳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人魏敏貞、被告劉海軍、六合公司委托代理人祖建敏、人保公司委托代理人史妍妍到庭參加訴訟，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月10日14時許，被告劉海軍駕駛被告六合公司所有冀Ａ×××××C號東風(fēng)雪鐵龍牌小型客車，由元氏縣南環(huán)路由西向東行至南環(huán)路與槐陽大街交叉口時，與耿某某駕駛冀Ａ×××××6號小型客車相撞，造成耿某某嚴(yán)重受傷，兩車不同程度受損的交通事故，被告車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保，為此特向貴院起訴，請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、拆檢費以及車損費共計63208元，并負擔(dān)本案訴訟費用
被告劉海軍辯稱，出事之后我墊付了15954.65元醫(yī)藥費，由保險公司賠償。
被告人保公司辯稱冀Ａ×××××C號車輛在我公司入有交強險。50萬三者險附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，在行駛證、駕駛證、營運資格證有效期內(nèi)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，先有交強險各分項限額賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例不超過50%，在商業(yè)險內(nèi)賠償，醫(yī)療費扣除15%非醫(yī)保用藥，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。
被告六合公司辯稱，同保險公司意見。
經(jīng)審理查明，2015年5月10日14時許，被告劉海軍駕駛被告六合公司所有冀Ａ×××××C號東風(fēng)雪鐵龍牌小型客車，由元氏縣南環(huán)路由西向東行至南環(huán)路與槐陽大街交叉口時，與沿槐陽大街由北向南耿某某駕駛冀Ａ×××××6號小型客車相撞，造成耿某某受傷，兩車不同程度受損的交通事故冀Ａ×××××C號車輛在被告人保公司入有交強險一份和50萬三者險加不計免賠商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。此事故經(jīng)元氏縣公安交通交警大隊元公認字【2015】第15180681號道路交通事故認定書認定，耿某某負事故的同等責(zé)任，劉海軍負事故的同等責(zé)任。
原告耿某某為證實自己的損失出示以下證據(jù)：1、事故認定書1份，證實被告劉海軍負事故的同等責(zé)任2、醫(yī)藥費15954.65元，說明被告劉海軍墊付。3、提交駕駛本，從業(yè)資格證、元氏縣中醫(yī)院診斷證明書一份，主張誤工費12961.96元4、提供耿海良駕駛證、從業(yè)資格證、親屬關(guān)系證明一份，擬證明護理費8592.76元。5、住院伙食補助費主張每天100元，共計5900元。6、營養(yǎng)費2950元。7.車損主張13000元.提交蓋有被告人保公司理賠業(yè)務(wù)專用章的機動車保險車輛損失情況確認書一份，顯示扣殘值后定損金額為12418元。8、拆檢費2030元，票據(jù)一張。9、施救費310元，票據(jù)一張。10、交通費2000元，未提供票據(jù)。
被告人保公司對醫(yī)藥費無異議，對本人的誤工費、護理費均有異議，公司認可按照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，伙食補助費認可每天50元，對營養(yǎng)費不認可、交通費沒有票據(jù)不認可。車損沒有票據(jù)不認可。拆檢費應(yīng)由車主承擔(dān)。施救費不屬于理賠項目。
被告六和公司：同保險公司意見。
被告劉海軍認為都應(yīng)由保險公司賠償。
上述事實有道路交通事故認定書及庭審筆錄等予以證實。

本院認為，侵害公民人身權(quán)益的，侵害人和相關(guān)保險人應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的過錯程度和保險責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，我國道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本次事故中，原告的損失為，醫(yī)藥費15954.95元，原被告均認可，本院以予確認。原告及其護理人員均從事司機工作，故誤工費、護理費應(yīng)當(dāng)按交通運輸業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。按住院天數(shù)加上診斷證明建議休息一個月計算，原告的誤工費應(yīng)為（53159÷365）元／天×（59+30）天=12961.96元，護理費只計算住院期間，應(yīng)當(dāng)為（53159÷365）元／天×59天﹦8592.76元，雖然被告人保公司對原告的誤工費及護理費用均有異議，但未提交反駁證據(jù)，本院對其要求按照2015年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算的主張不予支持。住院伙食補助費為100元／天×59天﹦5900元。營養(yǎng)費本院認定為59天×30元／天﹦1770元。原告的車輛損失費應(yīng)當(dāng)按被告人保公司扣殘值后定損金計算，即12418元。拆檢費2030元，施救費310元，有票據(jù)為證，本院予以認可。交通費本院酌定為1000元。因被告劉海軍駕駛的冀Ａ×××××號東風(fēng)雪鐵龍牌小型客車在人保公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故人保公司應(yīng)當(dāng)在其交強險醫(yī)療費用（醫(yī)藥費15954.95+住院伙食補助費5900元+營養(yǎng)費1770元）限額內(nèi)賠償原告損失醫(yī)藥費10000元、剩余部分（醫(yī)藥費15954.95+住院伙食補助費5900元+營養(yǎng)費1770元—10000元）﹦13624.95元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告13624.95×50%﹦6812.48元。在其交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費12961.96元+護理費8592.76元+交通費1000元，共計22554.72元，在交強險財產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車損2000元，原告的剩余車輛損失費（車損12418元+拆檢費2030元+施救費310元-2000元）﹦12758元。由于被告人保公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告12758×50%﹦6379元。綜上所述，被告人保公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的經(jīng)濟損失為：10000+6812.48+22554.72+2000+6379﹦47746.2元，被告劉海軍請求人保公司返還其個人墊付的15954.65元醫(yī)藥費，為減少訴累，本院對此予以支持。因此，原告耿某某實際應(yīng)當(dāng)?shù)玫降慕?jīng)濟損失應(yīng)為：47746.2-15954.65﹦31791.55元。因被告劉海軍系被告六合公司的員工，故相關(guān)費用應(yīng)當(dāng)有被告六合公司承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通事故安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某各項損失31719.55元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)返還被告劉海軍墊付款15954.65元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費690元，由原告耿某某負擔(dān)345元，被告贊皇縣六合出租汽車有限公司負擔(dān)345元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 曹建芳

書記員： 張雪芳