原告：耿某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
原告：李某蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
原告：耿玥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
原告：耿鈺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
法定代理人：李某，系耿玥、耿鈺之母。
委托代理人：婁志強(qiáng)，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。
被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。
委托代理人：李東生，河北章明律師事務(wù)所律師。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場A座13層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100579550959J。
負(fù)責(zé)人：韓鳳海，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：代盼，該公司員工。

原告耿某、李某蘋、李某、耿玥、耿鈺與被告賈某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。五原告的委托代理人婁志強(qiáng)、被告賈某某的委托代理人李東生、被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司的委托代理人代盼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告耿某、李某蘋、李某、耿玥、耿鈺訴稱，2017年4月30日13時(shí)30分許，被告賈某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車沿南堤公路由西向東行駛至定興縣××鄉(xiāng)北××路段，與由東向西行駛耿冬青駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車發(fā)生碰撞，造成耿冬青、閆寶城死亡，兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告賈某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。因賈某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付五原告賠償款110000元。
被告賈某某辯稱，對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)無異議。因冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司辯稱，本次交通事故系因賈某某醉酒駕駛所致，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
為支持自己的主張，五原告向法庭提交了如下證據(jù)：
1、耿某、李某蘋、李某、耿玥身份證復(fù)印件各1份、耿鈺常住人口登記卡復(fù)印件1份、定興縣楊村鄉(xiāng)南辛莊村民委員會(huì)出具的證明1份，用以證實(shí)耿某、李某蘋、李某、耿玥、耿鈺系本案適格原告。
2、痕跡檢驗(yàn)報(bào)告1份、道路交通事故認(rèn)定書1份，用以證實(shí)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分。
3、鑒定文書1份，用以證實(shí)耿冬青因本次交通事故致死。
4、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件1份，用以證實(shí)冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告賈某某、信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司的質(zhì)證意見：
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告賈某某對(duì)上述證據(jù)均無異議。被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議，認(rèn)為賈某某應(yīng)為“醉酒駕駛”，對(duì)其他證據(jù)無異議。
本院的認(rèn)證意見：
經(jīng)對(duì)原告提交的證據(jù)進(jìn)行審核并聽取質(zhì)證意見，本院認(rèn)為賈某某因本次交通事故所涉刑事部分已另案處理，且道路交通事故認(rèn)定書已經(jīng)確認(rèn)“賈某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未靠右側(cè)通行”，并據(jù)此認(rèn)定賈某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，其在民事訴訟中是否達(dá)到“醉駕”標(biāo)準(zhǔn)并不影響該責(zé)任劃分，故對(duì)原告提交的道路交通事故認(rèn)定書予以確認(rèn)。二被告對(duì)原告提交的其他證據(jù)均無異議，應(yīng)予采信。
為支持自己的主張，被告賈某某向法庭提交了如下證據(jù)：
1、賈某某身份證復(fù)印件1份，用以證實(shí)其身份。
2、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單1份，用以證實(shí)冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車為賈某某所有，本次交通事故發(fā)生在車輛檢驗(yàn)有效期內(nèi)。
3、駕駛證復(fù)印件1份，用以證實(shí)賈某某具有相應(yīng)駕駛資格。
4、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件各1份，用以證實(shí)冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
經(jīng)庭審質(zhì)證，五原告及被告信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司對(duì)上述證據(jù)均無異議，本院予以采信。
信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司未向法庭提交證據(jù)。
根據(jù)庭審筆錄及本院認(rèn)定的有效證據(jù)，可以認(rèn)定以下案件事實(shí)：
冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車為賈某某所有，該車在信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間同為2016年5月10日至2017年5月9日。其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額為500000元。賈某某具有相應(yīng)駕駛資格。
2017年4月30日13時(shí)30分許，賈某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車沿定興縣南堤公路由西向東行駛至楊村鄉(xiāng)北××路段，與由東向西行駛耿冬青駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車發(fā)生碰撞，造成耿冬青及冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車乘車人閆寶城死亡，賈某某受傷，兩車受損的交通事故。定興縣公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)相關(guān)證據(jù)分析事故原因?yàn)椋嘿Z某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未靠右側(cè)通行，于2017年5月24日作出定公交認(rèn)字【2017】第0137號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定賈某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，耿冬青、閆寶城無責(zé)任。
死者耿冬青系定興縣楊村鄉(xiāng)南辛莊村居民，出生于1977年10月2日。原告耿某、李某蘋系耿冬青父母，原告李某系耿冬青妻子，原告耿玥、耿鈺系耿冬青子女。

本院認(rèn)為，被告賈某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)對(duì)本車車外人員所受損失在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。耿冬青系冀Ｆ×××××號(hào)小型面包車駕駛?cè)?，因本次交通事故死亡，死亡時(shí)未滿60周歲，其死亡賠償金按20年計(jì)算應(yīng)為238380元【河北省2016年度農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元×20年】，僅此一項(xiàng)即已超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額。現(xiàn)五原告要求信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付賠償款110000元，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。信達(dá)保險(xiǎn)河北分公司如認(rèn)為符合追償條件，可在實(shí)際履行賠償義務(wù)后，另案處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、第十四條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

限被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告耿某、李某蘋、李某、耿玥、耿鈺賠償款110000元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長 劉章定
人民陪審員 姜鋒
人民陪審員 王笑天

書記員： 高松