原告耿某某，男。
委托代理人尤良生，江蘇東界律師事務所律師。
被告王某某，男。
委托代理人袁高明，射陽縣耦耕法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司。
負責人葉健明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人榮國清，江蘇新中一律師事務所律師。

原告耿某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司（以下簡稱“財保廣州分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫宇適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告耿某某委托代理人尤良生、被告王某某及其委托代理人袁高明、被告財保廣州分公司委托代理人榮國清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告耿某某訴稱：2013年3月5日，原告耿某某駕駛無號牌大陽100-7A型二輪摩托車與同方向被告王某某駕駛的蘇0344139號變型拖拉機相撞造成事故，致原告受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)交警部門認定，原告耿某某承擔主要責任，被告王某某承擔承擔次要責任。被告王某某駕駛的事故車輛在被告財保廣州分公司投保了交強險。原告因交通事故造成的損失為：醫(yī)療費36279.31元、住院伙食補助費486元、營養(yǎng)費945元、后續(xù)治療費8000元、誤工費29403元、護理費6682.5元、殘疾賠償金136659.6元、交通費300元、住宿費1350元、財產(chǎn)損失2000元（摩托車修理費500元、衣物損壞1500元）。請求法院判令被告依責賠償原告損失計154291元。本案訴訟費用由被告承擔。
被告王某某辯稱：答辯人雖負交通事故的次要責任，但非承擔民事賠償?shù)拇我熑?；答辯人在此次民事賠償中如按原告訴求的比例給付，則顯失公平；答辯人駕駛的車輛在被告財保廣州分公司投保了交強險，保險公司應在保險合同范圍內(nèi)賠償原告損失。
被告財保廣州分公司辯稱：對發(fā)生交通事故無異議。被告王某某駕駛的車輛是否在我公司投保了交強險，需要審核其行駛證、核對車輛的發(fā)動機號碼。我公司不承擔訴訟費、鑒定費。對原告主張的損失意見為：現(xiàn)有醫(yī)療費真實性無異議，二次手術費尚未發(fā)生不予認可；住院天數(shù)原告多主張2天，營養(yǎng)期限認可；護理標準過高，且不應當支持二次手術產(chǎn)生的護理費用；誤工費，原告應當提供因交通事故引起收入減少的證明；鑒定意見與原告的病史資料記載的情況嚴重不符，我公司要求對原告?zhèn)麣埖燃壖罢`工期限重新鑒定；對交通費、住宿費、財產(chǎn)損失，原告未提供證據(jù)，不予認可。
經(jīng)審理查明：2013年3月5日7時35分許，原告耿某某未取得摩托車駕駛證駕駛無號牌大陽100-7A型二輪摩托車，沿329省道由西向東行駛至11KM＋300M路段時，與同方向被告王某某駕駛的蘇0344139號變型拖拉機相撞造成事故，致原告耿某某受傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，原告在射陽縣人民醫(yī)院、鹽城市第一人民醫(yī)院共住院24天，花費醫(yī)療費36279.31元。同年3月20日，射陽縣公安局交通巡邏警察大隊作出射公交認字（2013）第021號交通事故認定書，認定原告耿某某承擔事故的主要責任，被告王某某承擔事故的次要責任。
另查明，被告王某某駕駛的蘇0344139號變型拖拉機在被告財保廣州分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告耿某某事故發(fā)生前從事開挖掘機工作，2008年10月起居住在射陽縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)百盛花苑。
受本院委托，鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告耿某某的傷情作出鹽一醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第1205號司法鑒定意見書。鑒定意見為：耿某某因交通事故致“右側顴弓骨折，右側上頜竇多壁骨折，右側篩竇骨折，顳骨骨折，右側周圍性面神經(jīng)損傷”等遺有相應功能障礙已分別構成九級、十級殘疾。建議誤工時限宜自受傷至評殘前日，護理時限宜為2個月（護理1人），營養(yǎng)時限宜為3個月，醫(yī)療費用基本合理。建議后續(xù)治療費約需8000元左右或按實際發(fā)生額另行處理。建議二次手術期間的誤工時限宜為1個月，護理時限宜為15日（護理1人），營養(yǎng)時限宜為15日。
以上事實有當事人陳述，證人戴某、王某及耿其紅證言，病歷資料，司法鑒定意見書，道路交通事故認定書，駕駛證、行駛證，射東居委會證明，房屋買賣協(xié)議、房產(chǎn)證等證據(jù)材料在卷予以證實。

本院認為：1、公民的生命健康權、財產(chǎn)權受法律保護，原告耿某某因該起交通事故遭受損失，依法有權獲得賠償。2、射陽縣公安局交通巡邏警察大隊對本起事故作出的射公交認字（2013）第021號交通事故認定書，事實清楚、定責適當、具有證明力，本院予以采信。3、鹽城市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出的鹽一醫(yī)司鑒所（2013）臨鑒字第1205號司法鑒定意見書，程序合法、理據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院亦予以采信。最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第一款規(guī)定“當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形?！睋?jù)此，被告財保廣州分公司雖向本院申請對該鑒定意見重新鑒定，但未有充分證據(jù)證明該鑒定意見的作出存在上述情況，故本院對其提出重新鑒定的申請依法不予準許。4、被告王某某駕駛的蘇0344139號變型拖拉機在被告財保廣州分公司投保了交強險，事故發(fā)生于保險期限內(nèi)，故被告財保廣州分公司應對原告的損失在保險限額內(nèi)按項予以賠償，超出部分由被告王某某承擔30%的賠償責任。5、事故發(fā)生前原告耿某某從事挖掘機工作，且其從2008年10月起居住于城鎮(zhèn)，故其有關費用應按城鎮(zhèn)居民標準予以計算。
結合司法鑒定意見書等相關證據(jù)，對原告耿某某主張的各項損失本院認定如下：⑴醫(yī)療費，原告現(xiàn)有醫(yī)療費票據(jù)36279.31元與傷情相吻合，在合理范圍，予以認定。⑵住院伙食補助費為432元（24天×18元／天）。⑶營養(yǎng)費為810元（90天×9元／天）。⑷誤工費為27353.7元（307天×89.1元／天）。⑸護理費為5346元（60天×89.1元／天）。⑹原告因交通事故分別構成九級、十級傷殘，其殘疾賠償金為136659.6元（上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32538元×20年×0.21）。⑺住宿費，原告未有證據(jù)證實，不予認定。⑻交通費，根據(jù)原告就醫(yī)治傷實際情況，本院酌定為300元。⑼財產(chǎn)損失，原告主張2000元，依據(jù)不充分，但結合本案案情本院酌定為200元。⑽原告主張后續(xù)治療費及二次手術期間的誤工、護理、營養(yǎng)費用可待實際發(fā)生后另行主張。
以上原告各項損失費用認定合計為207380.61元。由被告財保廣州分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計10000元，超出部分由被告王某某承擔8256.39元（〈37521.31－10000〉×30％元）；由被告財保廣州分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告耿某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費計110000元，超出部分由被告王某某承擔17897.79元（〈169659.3－110000〉元×30％）；由被告財保廣州分公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額2000元賠償原告摩托車修理費200元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廣州市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某人民幣120200元（戶名耿某某開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行射陽支行營業(yè)部卡號xxxx0）。
二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告耿某某人民幣26154.18元。
三、駁回原告耿某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如未按本判決指定的期限履行義務的，權利人可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。
案件受理費3386元，減半收取1693元，鑒定費1300元，合計2993元，由原告耿某某負擔150元，被告王某某負擔2843元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向該院（戶名：鹽城市財政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，帳號：400101040227821）預交上訴案件受理費。

審判員 孫宇

書記員： 成曉麗