耿某某
王憲君（依安縣依安鎮(zhèn)城鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司
周勁松（黑龍江廣朋律師事務(wù)所）
蘇某某

原告耿某某，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省依安縣。
委托代理人王憲君，依安縣依安鎮(zhèn)城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼74696XXXX。
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人周勁松，黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師。
被告蘇某某，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省齊齊哈爾市。
原告耿某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)公司）、蘇某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告耿某某及其委托代理人王憲君，被告人民財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人周勁松、蘇某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的2015年9月7日門診費(fèi)票據(jù)沒有醫(yī)院公章，2015年8月31日3張門診費(fèi)票據(jù)上姓名與原告本人不一致，本院對(duì)以上4張票據(jù)金額不予認(rèn)定，對(duì)原告治療21天支出醫(yī)療費(fèi)5576.28元予以認(rèn)定。
3.交通費(fèi)票據(jù)10張，用以證實(shí)原告就醫(yī)交通費(fèi)支出224元的事實(shí)。
二被告對(duì)交通票據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為乘車次數(shù)過多，同意按住院21天每天3元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。
本院認(rèn)為，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)中依安至齊齊哈爾客車票及在齊齊哈爾市出租車發(fā)票與原告實(shí)際住院地點(diǎn)依安縣人民醫(yī)院事實(shí)不符，本院不予認(rèn)定。對(duì)3張依安至新發(fā)客車票，本院予以認(rèn)定，即24元。
4.新發(fā)鄉(xiāng)新里村村民委員會(huì)出具的證明1份，用以證實(shí)原告工資為每天120元的事實(shí)。
二被告對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為該證明不是雇用單位所出示的，認(rèn)為原告誤工工資應(yīng)按2015年農(nóng)牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天70元，共住院21天賠償。
本院認(rèn)為，該證據(jù)不能充分證實(shí)原告每天工資標(biāo)準(zhǔn)為120元的事實(shí)，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。原告誤工工資應(yīng)當(dāng)按照2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25816元/年（即71元/天）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告實(shí)際住院21天，出院醫(yī)囑臥床制動(dòng)休息8周，共77天，即5467元。
5.依龍鎮(zhèn)公平村村民委員會(huì)出具的證明1份及購房收據(jù)1張，用以證實(shí)原告的護(hù)理人員林英順護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2015年實(shí)施的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天120.64元計(jì)算的事實(shí)。
二被告認(rèn)為對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，認(rèn)為護(hù)理天數(shù)應(yīng)按照原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
本院認(rèn)為，對(duì)二被告認(rèn)可的實(shí)際護(hù)理人員1人，按照2015年實(shí)施的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天120.64元計(jì)算，共21天支持，即2533元。
6.原告請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助2400元，二被告對(duì)此有異議，認(rèn)為應(yīng)按照1人每天50元共21天的標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算，共1050元。
本院認(rèn)為，原告的伙食補(bǔ)助應(yīng)按照一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元，共21天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即2100元。
7.齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院MRI檢查報(bào)告單1張及購買治療器、購藥憑證2張，用以證實(shí)原告購買治療器用以康復(fù)的事實(shí)。
二被告對(duì)報(bào)告單真實(shí)性無異議，對(duì)于購買治療器、購藥憑證有異議，認(rèn)為沒有醫(yī)囑且與本次事故中原告?zhèn)闆]有關(guān)聯(lián)。
本院認(rèn)為，原告沒有證據(jù)證實(shí)購買治療器和藥品與原告的治療有關(guān)聯(lián)，故本院對(duì)此不予支持。
8.原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)為原告沒有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)住院期間需要增加營養(yǎng)，另出院記錄中沒有醫(yī)囑，按此本院不予支持。
9.原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，根據(jù)原告病例中CT、放射線等檢查結(jié)果所確定的原告損傷程度，本院不予支持。
10.原告請(qǐng)求整容費(fèi)，因未能提供相應(yīng)醫(yī)療證據(jù)有進(jìn)行整容的必要性和合理性且被告醫(yī)療整容并未實(shí)際發(fā)生，故本院均不予支持。
被告蘇某某舉示的證據(jù)、原告及被告人民財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見及本院對(duì)證據(jù)的審核認(rèn)定如下:
1.保險(xiǎn)單2張，用以證實(shí)被告蘇某某在此次事故中駕駛的車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
原告及被告人民財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此無異議，本院予以認(rèn)定。
2.原告住院收據(jù)及憑證2張，用以證實(shí)被告已經(jīng)為原告支付住院費(fèi)3000元的事實(shí)。
原告及被告人民財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此無異議，本院予以認(rèn)定。
被告人民財(cái)險(xiǎn)公司未向本院舉示證據(jù)。
通過以上對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實(shí):2015年8月31日13時(shí)許，被告蘇某某駕駛號(hào)起亞牌小型普通客車，沿S302線由東向西行駛至依安縣新發(fā)鄉(xiāng)鄉(xiāng)直，在超越同方向前面原告耿某某駕駛的電動(dòng)自行車時(shí)，與電動(dòng)自行車發(fā)生刮碰。造成騎電動(dòng)自行車人耿某某受傷、電動(dòng)自行車及機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往依安縣人民醫(yī)院住院治療21天，診斷為“頭面部外傷、左膝半月板2°損傷”。該事故經(jīng)依安縣交警大隊(duì)認(rèn)定，蘇某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，耿某某不承擔(dān)該起事故責(zé)任。
原告的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)5576.28元，誤工費(fèi)5467元，護(hù)理費(fèi)2533元，伙食補(bǔ)助2100元，交通費(fèi)24元。
另查明，被告蘇某某駕駛的號(hào)起亞牌小型普通客車在被告人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告已墊付原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為:該案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，庭審中，原告對(duì)自己的主張舉示了證據(jù)，被告對(duì)原告舉示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并充分地發(fā)表了意見。該起事故已經(jīng)交通部門認(rèn)定為“蘇某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，耿某某不承擔(dān)該起事故責(zé)任”。被告蘇某某侵害了原告的健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持，被告蘇某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
因被告蘇某某駕駛的牌號(hào)為號(hào)起亞牌小型普通客車在被告人民財(cái)險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，所以應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)被告蘇某某在該起交通事故中給原告耿某某造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
另，在原告耿某某在住院治療中，被告蘇某某先行賠付醫(yī)療費(fèi)3000元，已經(jīng)履行了部分賠償義務(wù)，故被告人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)將該款賠付給被告蘇某某。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第十九條、第二十二條的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)共計(jì)12700.28元（已扣除被告蘇某某墊付原告耿某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)3000元）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償被告蘇某某已墊付原告耿某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)3000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)464元，由原告耿某某負(fù)擔(dān)238元，被告蘇某某負(fù)擔(dān)226元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，上述期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認(rèn)為，原告提供的2015年9月7日門診費(fèi)票據(jù)沒有醫(yī)院公章，2015年8月31日3張門診費(fèi)票據(jù)上姓名與原告本人不一致，本院對(duì)以上4張票據(jù)金額不予認(rèn)定，對(duì)原告治療21天支出醫(yī)療費(fèi)5576.28元予以認(rèn)定。
3.交通費(fèi)票據(jù)10張，用以證實(shí)原告就醫(yī)交通費(fèi)支出224元的事實(shí)。
二被告對(duì)交通票據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為乘車次數(shù)過多，同意按住院21天每天3元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。
本院認(rèn)為，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)中依安至齊齊哈爾客車票及在齊齊哈爾市出租車發(fā)票與原告實(shí)際住院地點(diǎn)依安縣人民醫(yī)院事實(shí)不符，本院不予認(rèn)定。對(duì)3張依安至新發(fā)客車票，本院予以認(rèn)定，即24元。
4.新發(fā)鄉(xiāng)新里村村民委員會(huì)出具的證明1份，用以證實(shí)原告工資為每天120元的事實(shí)。
二被告對(duì)該證據(jù)有異議，認(rèn)為該證明不是雇用單位所出示的，認(rèn)為原告誤工工資應(yīng)按2015年農(nóng)牧漁行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天70元，共住院21天賠償。
本院認(rèn)為，該證據(jù)不能充分證實(shí)原告每天工資標(biāo)準(zhǔn)為120元的事實(shí)，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。原告誤工工資應(yīng)當(dāng)按照2014年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)25816元/年（即71元/天）的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告實(shí)際住院21天，出院醫(yī)囑臥床制動(dòng)休息8周，共77天，即5467元。
5.依龍鎮(zhèn)公平村村民委員會(huì)出具的證明1份及購房收據(jù)1張，用以證實(shí)原告的護(hù)理人員林英順護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2015年實(shí)施的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天120.64元計(jì)算的事實(shí)。
二被告認(rèn)為對(duì)護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，認(rèn)為護(hù)理天數(shù)應(yīng)按照原告實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
本院認(rèn)為，對(duì)二被告認(rèn)可的實(shí)際護(hù)理人員1人，按照2015年實(shí)施的職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天120.64元計(jì)算，共21天支持，即2533元。
6.原告請(qǐng)求的伙食補(bǔ)助2400元，二被告對(duì)此有異議，認(rèn)為應(yīng)按照1人每天50元共21天的標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算，共1050元。
本院認(rèn)為，原告的伙食補(bǔ)助應(yīng)按照一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元，共21天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即2100元。
7.齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院MRI檢查報(bào)告單1張及購買治療器、購藥憑證2張，用以證實(shí)原告購買治療器用以康復(fù)的事實(shí)。
二被告對(duì)報(bào)告單真實(shí)性無異議，對(duì)于購買治療器、購藥憑證有異議，認(rèn)為沒有醫(yī)囑且與本次事故中原告?zhèn)闆]有關(guān)聯(lián)。
本院認(rèn)為，原告沒有證據(jù)證實(shí)購買治療器和藥品與原告的治療有關(guān)聯(lián)，故本院對(duì)此不予支持。
8.原告請(qǐng)求的營養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)為原告沒有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)住院期間需要增加營養(yǎng)，另出院記錄中沒有醫(yī)囑，按此本院不予支持。
9.原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金，根據(jù)原告病例中CT、放射線等檢查結(jié)果所確定的原告損傷程度，本院不予支持。
10.原告請(qǐng)求整容費(fèi)，因未能提供相應(yīng)醫(yī)療證據(jù)有進(jìn)行整容的必要性和合理性且被告醫(yī)療整容并未實(shí)際發(fā)生，故本院均不予支持。
被告蘇某某舉示的證據(jù)、原告及被告人民財(cái)險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見及本院對(duì)證據(jù)的審核認(rèn)定如下:
1.保險(xiǎn)單2張，用以證實(shí)被告蘇某某在此次事故中駕駛的車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投強(qiáng)制險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
原告及被告人民財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此無異議，本院予以認(rèn)定。
2.原告住院收據(jù)及憑證2張，用以證實(shí)被告已經(jīng)為原告支付住院費(fèi)3000元的事實(shí)。
原告及被告人民財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)此無異議，本院予以認(rèn)定。
被告人民財(cái)險(xiǎn)公司未向本院舉示證據(jù)。
通過以上對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)證，可認(rèn)定如下事實(shí):2015年8月31日13時(shí)許，被告蘇某某駕駛號(hào)起亞牌小型普通客車，沿S302線由東向西行駛至依安縣新發(fā)鄉(xiāng)鄉(xiāng)直，在超越同方向前面原告耿某某駕駛的電動(dòng)自行車時(shí)，與電動(dòng)自行車發(fā)生刮碰。造成騎電動(dòng)自行車人耿某某受傷、電動(dòng)自行車及機(jī)動(dòng)車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往依安縣人民醫(yī)院住院治療21天，診斷為“頭面部外傷、左膝半月板2°損傷”。該事故經(jīng)依安縣交警大隊(duì)認(rèn)定，蘇某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，耿某某不承擔(dān)該起事故責(zé)任。
原告的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)5576.28元，誤工費(fèi)5467元，護(hù)理費(fèi)2533元，伙食補(bǔ)助2100元，交通費(fèi)24元。
另查明，被告蘇某某駕駛的號(hào)起亞牌小型普通客車在被告人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告已墊付原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)3000元。
本院認(rèn)為:該案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件，庭審中，原告對(duì)自己的主張舉示了證據(jù)，被告對(duì)原告舉示的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，并充分地發(fā)表了意見。該起事故已經(jīng)交通部門認(rèn)定為“蘇某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，耿某某不承擔(dān)該起事故責(zé)任”。被告蘇某某侵害了原告的健康權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告的合理請(qǐng)求應(yīng)予支持，被告蘇某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
因被告蘇某某駕駛的牌號(hào)為號(hào)起亞牌小型普通客車在被告人民財(cái)險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，所以應(yīng)由被告人民財(cái)險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)對(duì)被告蘇某某在該起交通事故中給原告耿某某造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
另，在原告耿某某在住院治療中，被告蘇某某先行賠付醫(yī)療費(fèi)3000元，已經(jīng)履行了部分賠償義務(wù)，故被告人民財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)將該款賠付給被告蘇某某。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、第十九條、第二十二條的規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告耿某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助、交通費(fèi)共計(jì)12700.28元（已扣除被告蘇某某墊付原告耿某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)3000元）。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償被告蘇某某已墊付原告耿某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)3000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)464元，由原告耿某某負(fù)擔(dān)238元，被告蘇某某負(fù)擔(dān)226元。

審判長：王曉峰
審判員：張福輝
審判員：馬寶和

書記員：楊陽