原告：耿亞?wèn)|，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。
被告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住辛集市。

原告耿亞?wèn)|與被告趙某某、高某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告耿亞?wèn)|到庭參加訴訟，被告趙某某、被告高某經(jīng)傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
耿亞?wèn)|向本院提出訴訟請(qǐng)求：二被告償還原告借款4.8萬(wàn)元，并按銀行貸款利率從2014年11月27日起至償還完畢之日止給付利息。事實(shí)和理由：2014年11月25日，趙某某向原告借款8000元，2014年11月27日，趙某某又向原告借款4萬(wàn)元，被告分別給原告寫(xiě)下兩份借據(jù)。雙方未約定利息，趙某某承諾半月內(nèi)還清借款，但經(jīng)原告多次催要，兩被告一直拖欠至今。趙某某向原告借款，是在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且用于家庭生意，現(xiàn)兩被告雖已離婚，但仍應(yīng)共同償還。
為證明自己的主張，耿亞?wèn)|向本院提交的證據(jù)有：2014年11月25日趙某某寫(xiě)的借條一張，即“今借耿亞?wèn)|捌仟元整（8000元）”；2014年11月27日，趙某某寫(xiě)的借條一張，即“今借耿亞?wèn)|肆萬(wàn)元整（借：40000元）”，證明趙某某借款的事實(shí)。申請(qǐng)本院調(diào)?。?016）冀0181民初1143號(hào)卷宗中兩被告的離婚登記審查處理表和離婚協(xié)議書(shū)，證明借款發(fā)生在兩被告婚姻存續(xù)期間。
趙某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，借款時(shí)高某并不知情，所借款項(xiàng)實(shí)際上用于償還其他債務(wù)了，與高某辦理離婚時(shí)，雙方約定各自所負(fù)債務(wù)各自償還，高某不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。
為證明自己的主張，趙某某當(dāng)庭提交了耿鶴鵬分別于2014年11月25日、27日寫(xiě)的兩份收據(jù)復(fù)印件，即：“今收到趙某某還款8000（捌仟元整）”、“今收到趙某某還款40000（肆萬(wàn)元整）”，證明向原告借款用于償還其他債務(wù)，未用于家庭生意。
高某辯稱，耿亞?wèn)|借給趙某某4.8萬(wàn)元，自己并不知情，與趙某某離婚時(shí)，雙方約定各自所負(fù)債務(wù)由各自償還，故對(duì)趙某某一方所負(fù)的債務(wù)，自己不承擔(dān)還款責(zé)任。
為證明自己的主張，高某提交了2016年2月29日的離婚證，證明與趙某某已離婚。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于趙某某當(dāng)庭提交的耿鶴鵬寫(xiě)的兩張收據(jù)復(fù)印件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十條有關(guān)“書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件”的規(guī)定，本院不予采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十八條的規(guī)定，“證人不得旁聽(tīng)法庭審理?！惫授w某某、高某當(dāng)庭申請(qǐng)一直在現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)的耿鶴鵬作證，本院不予準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，耿亞?wèn)|借給趙某某4.8萬(wàn)元，事實(shí)清楚，民間借貸關(guān)系明確。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”高某既不能證明趙某某與耿亞?wèn)|明確約定上述債務(wù)為趙某某的個(gè)人債務(wù)，也不能證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，即夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，且趙某某借款時(shí)，耿亞?wèn)|知道該約定。高某也未能提供該借款確未用于夫妻共同生活的證據(jù)，故趙某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所欠耿亞?wèn)|的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。由于兩被告已辦理了離婚登記，且雙方約定各自所負(fù)債務(wù)由各自承擔(dān)，故本案中趙某某一方所負(fù)債務(wù)應(yīng)由趙某某償還，高某承擔(dān)連帶責(zé)任為宜。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條的規(guī)定，“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！惫?wèn)|與趙某某之間未約定利息，視為不支付利息。對(duì)于耿亞?wèn)|主張被告按照銀行貸款利率支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)的規(guī)定，“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；”自雙方約定的15天借款期限屆滿之日起，被告應(yīng)按年利率6%向耿亞?wèn)|支付資金占用期間的利息。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十五條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后五日內(nèi)被告趙某某償還原告耿亞?wèn)|借款4.8萬(wàn)元及利息（利息按年利率6%計(jì)算，從逾期還款之日起至本判決指定的還款期限止）；
二、被告高某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙寶生

書(shū)記員：賈楠