耿某某
姜某

原告耿某某，女，漢族，個(gè)體業(yè)主。
被告姜某，男，漢族，林口縣信用社職工。
原告耿某某訴被告姜某民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由代理審判員李巖適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告耿某某到庭參加訴訟，被告姜某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告耿某某訴稱(chēng):2013年4月19日，被告以急需用錢(qián)為由，向原告借款20萬(wàn)元，承諾于2014年4月28日還款。
2013年年底被告償還8萬(wàn)元。
剩余借款被告至今未予償還，被告不履行還款義務(wù)已經(jīng)違約。
故原告起訴至法院要求:被告姜某立即支付欠款本金12萬(wàn)元，利息18000元（12萬(wàn)×15個(gè)月×月利1分，從2013年4月28日起至2014年7月28日止），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告姜某未出庭，亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
綜合當(dāng)事人的陳述，本院確定本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:原告耿某某訴求被告姜某償還欠款本金120000元，利息18000元是否有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
圍繞本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，雙方當(dāng)事人舉證情況如下:
審理中，原告為支持其主張，向法庭提供如下證據(jù):
證據(jù)一、2013年4月19日，被告姜某向原告耿某某出具的欠據(jù)一份。
意在證明:被告姜某向原告借款200000元的事實(shí)。
被告已經(jīng)償還80000元。
被告姜某未出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，該份證據(jù)上有被告姜某的簽字，符合欠據(jù)的形式要件，欠據(jù)內(nèi)容合法，客觀真實(shí)可信，被告經(jīng)合法傳喚未出庭對(duì)該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，故對(duì)此份證據(jù)本院予以采信。
被告姜某未出庭，亦未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年4月19日，被告姜某向原告耿某某借款200000元，并向原告出具欠據(jù)一份，內(nèi)容為:“貳拾萬(wàn)元整，￥200000元，2013年4月28日還款，借款人姜某”。
雙方未書(shū)面約定借款利息及借款用途。
2013年年末被告姜某向原告償還借款80000元，尚欠原告借款本金120000元。
此款經(jīng)原告多次索要，被告至今未履行還款義務(wù)。
以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為:原告耿某某以被告姜某借款為由訴至法院，并提供被告姜某出具的欠據(jù)，欠據(jù)上有被告本人簽字，形式要件完備，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故對(duì)被告姜某借款200000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
庭審中，原告自認(rèn)被告曾于2013年年末向原告償還欠款80000元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條 ?規(guī)定，原告承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)，本院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。
扣除被告已經(jīng)償還的欠款80000元，對(duì)原告主張被告償還欠款本金120000元的請(qǐng)求，本院予以支持。
被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證，并放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
關(guān)于原告主張借款利息及利息如何保護(hù)的問(wèn)題。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》》第一百二十三條 ?規(guī)定:“公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許”。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?規(guī)定:“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)算”。
本案中，原、被告雙方約定了還款期限，屬于定期無(wú)息借貸的情形，出借人耿某某要求借款人姜某償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。
參照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)算，應(yīng)當(dāng)保護(hù)原告的利息為9225元（120000元×6.15%÷12×15個(gè)月，從2013年4月28日起至2014年7月28日止）。
以上本息合計(jì)129225元，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》》第一百二十三條 ?規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條 ?規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告姜某于本判決生效后立即給付原告耿某某欠款本金120000元，利息9225元，本息共計(jì)129225元；
二、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3060元減半收取1530元，由被告姜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，該份證據(jù)上有被告姜某的簽字，符合欠據(jù)的形式要件，欠據(jù)內(nèi)容合法，客觀真實(shí)可信，被告經(jīng)合法傳喚未出庭對(duì)該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，故對(duì)此份證據(jù)本院予以采信。
被告姜某未出庭，亦未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證，法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2013年4月19日，被告姜某向原告耿某某借款200000元，并向原告出具欠據(jù)一份，內(nèi)容為:“貳拾萬(wàn)元整，￥200000元，2013年4月28日還款，借款人姜某”。
雙方未書(shū)面約定借款利息及借款用途。
2013年年末被告姜某向原告償還借款80000元，尚欠原告借款本金120000元。
此款經(jīng)原告多次索要，被告至今未履行還款義務(wù)。
以上為本案基本事實(shí)。
本院認(rèn)為:原告耿某某以被告姜某借款為由訴至法院，并提供被告姜某出具的欠據(jù)，欠據(jù)上有被告本人簽字，形式要件完備，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，故對(duì)被告姜某借款200000元的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
庭審中，原告自認(rèn)被告曾于2013年年末向原告償還欠款80000元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條 ?規(guī)定，原告承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)，本院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。
扣除被告已經(jīng)償還的欠款80000元，對(duì)原告主張被告償還欠款本金120000元的請(qǐng)求，本院予以支持。
被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證，并放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
關(guān)于原告主張借款利息及利息如何保護(hù)的問(wèn)題。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》》第一百二十三條 ?規(guī)定:“公民之間的無(wú)息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許”。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?規(guī)定:“公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)算”。
本案中，原、被告雙方約定了還款期限，屬于定期無(wú)息借貸的情形，出借人耿某某要求借款人姜某償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。
參照銀行同類(lèi)貸款利率計(jì)算，應(yīng)當(dāng)保護(hù)原告的利息為9225元（120000元×6.15%÷12×15個(gè)月，從2013年4月28日起至2014年7月28日止）。
以上本息合計(jì)129225元，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》》第一百二十三條 ?規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十四條 ?規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告姜某于本判決生效后立即給付原告耿某某欠款本金120000元，利息9225元，本息共計(jì)129225元；
二、駁回原告耿某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3060元減半收取1530元，由被告姜某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李巖

書(shū)記員：王鵬飛4