原告耿中宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住長春市雙陽區(qū)。
委托代理人王海江，太平鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住長春市雙陽區(qū)。
被告索某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住長春市雙陽區(qū)。
被告中國平安保險股份有限公司吉林省分公司。
住所地長春市朝陽區(qū)。
負(fù)責(zé)人張建威，經(jīng)理。
委托代理人陶傳彬，吉林法序律師事務(wù)所律師。
委托代理人李發(fā)軍，吉林法序律師事務(wù)所律師。

原告耿中宇訴被告賈某某、索某某、中國平安保險股份有限公司吉林省分公司（以下簡稱平安保險吉林省分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告耿中宇委托代理人王海江、被告賈某某、索某某、被告平安保險吉林省分公司委托代理人陶傳彬、李發(fā)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月10日16時50分，被告賈某某駕駛吉J99Y35號（由吉J973A2變更為吉J99Y35）小型轎車，沿雙陽區(qū)雙陽大街由東向西行駛至仿古樓前，超越前方同向耿中宇騎行的自行車時相刮，致自行車損壞，耿中宇受傷。被送至吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院19天，花醫(yī)療費(fèi)85594.67元，后在雙陽區(qū)醫(yī)院住院22天，花醫(yī)療費(fèi)11272.46元，兩次住院總計(jì)花醫(yī)療費(fèi)96867.13元。經(jīng)吉林常春司法鑒定所鑒定：1、耿中宇顱腦損傷構(gòu)成十級傷殘；2、耿中宇后續(xù)治療費(fèi)需10000.00元；3、耿中宇誤工期限為傷后六個月；4、耿中宇護(hù)理期為60日；5、耿中宇此次外傷需營養(yǎng)費(fèi)6000.00元。經(jīng)雙陽區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告賈某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，耿中宇無責(zé)任。事故車輛在平安保險吉林省分公司投保交強(qiáng)險和限額300000.00元的商業(yè)險，且不計(jì)免賠。吉J99Y35號小型轎車系被告索某某借給被告賈某某使用，被告賈某某自愿承擔(dān)賠償責(zé)任。原告耿中宇為非農(nóng)戶籍。
上記事實(shí)，有原、被告陳述，事故責(zé)任認(rèn)定書，醫(yī)療文證、保險單等證據(jù)在卷為憑，足資認(rèn)定屬實(shí)。

本院認(rèn)為，被告賈某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，給他人造成人身傷害應(yīng)予以賠償。肇事車輛吉J99Y35號小型轎車在平安保險吉林省分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，應(yīng)由該公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)先予賠償，不足部分由該公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償。仍有不足部分，應(yīng)由被告賈某某負(fù)責(zé)賠償。原告請求的精神損害撫慰金過高，本院酌定以8000.00元為宜，并由被告平安保險吉林省分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先支付。被告平安保險吉林省分公司關(guān)于原告沒有轉(zhuǎn)院手續(xù)，吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院出院診斷中也未寫明需要繼續(xù)住院治療，在雙陽醫(yī)院治療是原告擅自擴(kuò)大的醫(yī)療范圍，屬于過度醫(yī)療，與該次住院相關(guān)的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)；門診票據(jù)沒有門診手冊支持，也沒有醫(yī)囑，不予以理賠的辯解意見，原告因交通事故受到傷害后，在吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院治療沒有康復(fù)的情況下，繼續(xù)在其他醫(yī)院進(jìn)行治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，被告未能證明此費(fèi)用與交通事故無因果關(guān)系，故其辯解意見不予采納；對被告平安保險吉林省分公司關(guān)于精神損害撫慰金要求過高的辯解意見不予采納；被告平安保險吉林省分公司關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)與醫(yī)囑不符，不予以理賠的辯解意見，因其未提供充分證據(jù)推翻鑒定意見不予采納；對被告平安保險吉林省分公司關(guān)于護(hù)理期間不分住院期間和出院期間的辯解意見予以采納，應(yīng)予以保護(hù)的護(hù)理費(fèi)為7444.80元（124.08元/天×60天）；被告平安保險吉林省分公司關(guān)于誤工期限應(yīng)計(jì)算到定殘前一日為56天，標(biāo)準(zhǔn)為服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，即124.08元的辯解意見予以采納，應(yīng)保護(hù)原告的誤工費(fèi)為6948.48元（124.08元／月×56天）；原告主張的備品單、自行車損失及交通費(fèi)未提供充分證據(jù)證明其損失的存在，不予支持；吉J99Y35號小型轎車系索某某借給被告賈某某使用，被告賈某某自愿承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告索某某無須承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安保險股份有限公司吉林省分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)支付給原告耿中宇醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)6948.48、護(hù)理費(fèi)7444.80元、殘疾賠償金46435.64元、精神撫慰金10000.00元，合計(jì)80828.92元，于本判決生效后一次性給付；
二、被告中國平安保險股份有限公司吉林省分公司在商業(yè)險限額內(nèi)支付給原告耿中宇醫(yī)療費(fèi)86867.13元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4100.00元、營養(yǎng)費(fèi)6000.00元、后續(xù)治療費(fèi)10000.00元，合計(jì)106967.13元，執(zhí)行時間同上；
三、被告賈某某賠償原告耿中宇鑒定費(fèi)4500.00元、代理費(fèi)3500.00元，合計(jì)8000.00元，執(zhí)行時間同上；
四、駁回原告耿中宇的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2483.00元（已減半收取），由原告耿中宇自行負(fù)擔(dān)376.00元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)2107.00元，執(zhí)行時間同上。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審判員　　童海峰

書記員：許珈萁