原告者孟某，男，回族，學(xué)生，住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
法定代理人者蘇奎，男，回族，農(nóng)民，住址同上，系原告者孟某之父。
委托代理人丁學(xué)明，系涇源縣香水鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理
被告于某某，男，回族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
法定代理人于由不，男，回族，農(nóng)民，住址同上，系被告于某某之父。
被告于由不，男，回族，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)涇源縣。
被告史軍，男，漢族，司機(jī)，住甘肅省華亭縣。
被告華亭縣華興汽車運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司，住所地：甘肅省華亭縣。
法定代表人韋虎興，系該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч?，住所地：甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)。
負(fù)責(zé)人鄒會(huì)軍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人車登明，系甘肅勝友律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理

原告者孟某訴被告于某某、于由不、史軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч緳C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依原告申請(qǐng)追加華亭縣華興汽車運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司為被告參加訴訟，并依法由代理審判員丁寧適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告者孟某法定代理人者蘇奎、委托代理人丁學(xué)明，被告于某某、于由不、史軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч荆┪写砣塑嚨敲鞯酵⒓釉V訟，被告華亭縣華興汽車運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱華興公司）經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月22日17時(shí)許，被告于某某在未取得摩托車駕駛資格的情況下駕駛其父即被告于由不所有的“靈穎”牌普通二輪摩托車，搭載原告沿涇源縣興盛鄉(xiāng)下金村四組村道由北向南行駛至一左轉(zhuǎn)彎路段時(shí)，與對(duì)向行駛的被告史軍駕駛的甘L81943號(hào)“鈴木”牌小轎車會(huì)車時(shí)發(fā)生碰撞，被告于某某駕駛的摩托車倒地后致原告受傷。后原告在涇源縣人民醫(yī)院住院治療13天，其傷情經(jīng)診斷為“1、左下肢軟組織傷；2、左股骨骨折”，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力10%。原告住院期間被告于由不向其支付醫(yī)療費(fèi)1000元，被告平安財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч局Ц夺t(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，被告史軍墊付醫(yī)療費(fèi)4900元。該起交通事故經(jīng)涇源縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定為被告于某某負(fù)主要責(zé)任、被告史軍負(fù)次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)原告起訴請(qǐng)求四被告賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)55394元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
另查明，甘L81943號(hào)小型轎車所有人為被告華興公司，該車輛由被告史軍實(shí)際使用。被告華興公司在被告平安財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч緸樵撥囐?gòu)買了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年1月15日至2016年1月15日。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。被告于某某在未取得相應(yīng)駕駛資格的情況下駕駛摩托車搭載原告上路行駛，且在與被告史軍會(huì)車時(shí)未減速靠右行駛，加之被告史軍在行駛時(shí)未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，從而造成兩車相撞、原告受傷的交通事故。被告于某某作為該起事故的主要責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任，但因其系限制民事行為能力人，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條第一款“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，應(yīng)由其法定代理人即被告于由不承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。被告史軍作為甘L81943號(hào)“鈴木”牌小轎車的實(shí)際使用人，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，其亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，因原、被告均未提供證據(jù)證明被告華興公司對(duì)該起交通事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故被告華興公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。甘L81943號(hào)“鈴木”牌小轎車在被告平安財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且均在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告平安財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч緫?yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)向原告直接進(jìn)行賠付的義務(wù)，不足部分應(yīng)由被告史軍按30%，被告于由不按70%各自承擔(dān)。故原告主張要求被告于由不、史軍、平安財(cái)險(xiǎn)平?jīng)鲋Ч举r償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、司法鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持；對(duì)于原告主張的精神撫慰金，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！敝?guī)定，結(jié)合原告已構(gòu)成傷殘的實(shí)際情況，應(yīng)當(dāng)酌情予以部分支持。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，因其提供的票據(jù)不足以證明其主張，但考慮到其受傷后治療并做司法鑒定的實(shí)際情況，應(yīng)酌情予以部分支持。綜上，依照《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一、二款之規(guī)定，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)并參照寧夏回族自治區(qū)公安廳交通管理局頒布的《2015年寧夏回族自治區(qū)交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告因本次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)12016.86元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元／天×13天）、護(hù)理費(fèi)1276.7元（98.21元／天×13天）、殘疾賠償金46570元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)150元、精神損害撫慰金1000元、后續(xù)治療費(fèi)8000元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條第一、二款，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司平?jīng)鲋行闹Ч居诒九袥Q生效后10日內(nèi)在甘L81943號(hào)小型轎車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)一次性向原告者孟某賠償醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)48996.7元。在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償醫(yī)療費(fèi)2016.86元、后續(xù)治療費(fèi)8000元共計(jì)10016.86元的30%即3005.06元，上述款項(xiàng)共計(jì)62001.76元（已付1萬(wàn)元）；
二、由被告于由不于本判決生效后10日內(nèi)一次性向原告者孟某賠償醫(yī)療費(fèi)1411.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、后續(xù)治療費(fèi)5600元、鑒定費(fèi)700元，共計(jì)9011.8元的70%即6308.3元（被告于由不已支付1000元）；
三、由被告史軍于本判決生效后10日內(nèi)一次性向原告者孟某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)9011.8元的30%即2703.5元（被告史軍已支付4900元）；
四、由原告者孟某于本判決生效后10日內(nèi)一次性向被告史軍返還醫(yī)療費(fèi)2196.5元；
五、駁回原告者孟某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)663元，由被告于由不負(fù)擔(dān)464元，由被告史軍負(fù)擔(dān)199元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　丁寧

書(shū)記員：馬艷