原告：考彩云，女，漢族，住招遠(yuǎn)市。
委托訴訟代理人：李國良，山東通昌律師事務(wù)所律師。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司，住所地?zé)熍_市。
負(fù)責(zé)人：田志軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王樂松，該公司工作人員。

原告考彩云與被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告考彩云的委托訴訟代理人李國良、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司的委托訴訟代理人王樂松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月18日15時(shí)30分，魯FJ1XXX號客車駕駛員孫某某，駕駛該車沿天府路由西向東行駛至招遠(yuǎn)市天府路御金府紅綠燈路口處，該車與劉某某駕駛的由南向北行駛的三輪車相撞而肇事，致乘坐該三輪車的原告考彩云受傷。原告考彩云當(dāng)日就診于招遠(yuǎn)市中醫(yī)醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)院至煙臺市煙臺山醫(yī)院。診斷為，左肱骨內(nèi)外髁骨折、左橈骨小頭骨折、左肘關(guān)節(jié)多發(fā)骨折，住院治療20天，花醫(yī)療費(fèi)24178元。該事故經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，魯FJ1XXX號客車駕駛員孫某某負(fù)該事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)該事故的次要責(zé)任，原告考彩云無責(zé)任。孫某某駕駛的魯FJ1XXX號客車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的50萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2015年1月30日，原告考彩云委托萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對其傷情進(jìn)行司法鑒定，同年2月4日，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所為原告出具了司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人考彩云的損傷程度為X（十）級傷殘，誤工損失日為180日，出院后需1人護(hù)理60日，后續(xù)治療費(fèi)約為6000元。原告花司法鑒定費(fèi)2400元。2016年8月2日，原告以訴稱理由訴至本院，審理中，被告因原告所作鑒定系單方委托，對該鑒定意見不予認(rèn)可，并申請重新鑒定。2016年11月23日，本院依法委托煙臺富運(yùn)司法鑒定所對原告考彩云的傷殘等級、誤工時(shí)間、護(hù)理期限及后續(xù)治療情況進(jìn)行重新鑒定，鑒定意見為：1、考彩云左肘部損傷構(gòu)成十級傷殘。2、考彩云傷后誤工期限為180日。3、考彩云傷后第一次、第二次住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理60日。4、考彩云后續(xù)治療費(fèi)建議按臨床發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用數(shù)額為據(jù)。
另查明，原告考彩云居住在招遠(yuǎn)市內(nèi)，有被扶養(yǎng)人一人，其母楊某某出生于1936年1月29日，與其夫共生有5名子女。原告考彩云為招遠(yuǎn)市金龍黃金礦業(yè)有限公司職工，月平均工資為3236.67元。2014年6月18日發(fā)生事故后，單位停發(fā)其工資。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、原告提交的病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定

本院認(rèn)為，原告考彩云發(fā)生交通事故，被魯FJ1XXX號客車撞傷，經(jīng)認(rèn)定，肇事客車方負(fù)事故主要責(zé)任，上述事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司作為魯FJ1XXX號客車的保險(xiǎn)單位，原告要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告考彩云的合理經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)24178元、殘疾賠償金65075.40元[（31545元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1985.4元（19854元/年×5年×10%÷5人）]、誤工費(fèi)19420元（3340元+3260元+3110元）÷3個(gè)月×6個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)5700元[（20天×2人+60天）57元/元]、住院生活補(bǔ)助費(fèi)600元（20天×30元）、司法鑒定費(fèi)2400元，原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元，根據(jù)原告的診斷醫(yī)院及診斷次數(shù)，交通費(fèi)酌情考慮500元為宜，以上損失合計(jì)為117873.40元。被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償原告考彩云醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金65075.40元、誤工費(fèi)19420元、護(hù)理費(fèi)5700元、交通費(fèi)500元，合計(jì)為100695.40元。剩余部分按照責(zé)任劃分，以被告承擔(dān)原告損失的70%，即12024.60元為宜(醫(yī)療費(fèi)14178元+司法鑒定費(fèi)2400元+住院生活補(bǔ)助費(fèi)600元、)，上述損失合計(jì)為112720元（100695.40元+12024.60元），該損失應(yīng)由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司賠償。原告的超額部分，本院不予支持。被告辯稱與法無據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、第一款第一項(xiàng)和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司于判決生效后30日內(nèi)賠償原告考彩云經(jīng)濟(jì)損失112720元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2555元，由渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺
市中級人民法院。

審　判　長　　王桂隆 人民陪審員　　馮吉言 人民陪審員　　李行蓮

書記員：彭慧 —4—