原告：老河口市順通運業(yè)有限責(zé)任公司。住所地：湖北省老河口市大橋路中段。統(tǒng)一社會信用代碼：91420682728305886P。
法定代表人：田維國，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張春虎、蔣志杰，均系湖北正音律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省老河口市。
委托訴訟代理人：王曉鵬，系湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告老河口市順通運業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱：順通公司）與被告魏某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張春虎、被告魏某某及其委托訴訟代理人王曉鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告順通公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告墊付的8905元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。在庭審過程中，原告變更其第1項訴訟請求為：判令被告返還原告墊付的7500元。事實和理由：2017年4月10日10時20分，原告員工駕駛鄂Ｆ×××××牌號大型普通客車，沿316國道由北向南行至老河口市××××路段，與被告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致被告受傷住院治療，原告先行墊付25000元住院費。該事故經(jīng)老河口市公安局交警大隊河公交認字[2017]第H2017041020號道路交通事故認定書，確認原告在此事故中負主要責(zé)任，被告在此事故中負次要責(zé)任。后經(jīng)湖北省老河口市人民法院（2018）鄂0682民初571號民事判決書判決，被告的損失由保險公司賠付，但原告多次向被告協(xié)商返還原告墊付的款項，被告遲遲不予理睬。為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定，特訴至人民法院，請人民法院依法查明事實，支持原告的訴訟請求。
被告魏某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為，1.原告訴訟請求與事實不符，在2017年4月10日發(fā)生的交通事故導(dǎo)致被告及其丈夫兩人受傷，到目前為止，原告還沒有拿過一分錢的賠償款；2.前案開庭中，被告表示將25000元進行返還，庭審時也給了原告極大的方便，原告訴訟中表述的多次找被告要求返還，被告并沒有收到原告的表述，被告現(xiàn)在賠償款也還未領(lǐng)到，請求依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2017年4月10日10時20分，原告順通公司員工龔江江駕駛鄂Ｆ×××××大型客車在316國道仙人渡黃灣路段與魏某某駕駛的電動三輪車發(fā)生碰撞，造成魏某某及車上人員蘆茍才受傷，經(jīng)老河口市公安局交警大隊認定，龔江江在事故中負主要責(zé)任，魏某某負次要責(zé)任，蘆茍才無責(zé)任。原告順通公司在事故發(fā)生后墊付了25000元。2018年3月7日，魏某某訴至本院，要求順通公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本院于2018年5月26日作出（2018）鄂0682民初571號民事判決，順通公司承擔(dān)70%責(zé)任，魏某某承擔(dān)30%責(zé)任，由永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償魏某某74893.29元。2018年7月5日，永安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司將74893.29元轉(zhuǎn)入本院執(zhí)行款往來專戶。因原、被告在該次訴訟中沒有向本院提交25000元的醫(yī)療費票據(jù)，本院在該判決書中已經(jīng)明確順通公司先期墊付的費用可由順通公司與魏某某、保險公司協(xié)商或通過訴訟解決。2018年8月23日，保險公司將順通公司墊付的25000元按70%的比例及其他應(yīng)當(dāng)由順通公司承擔(dān)的費用扣除后，將16095.48元轉(zhuǎn)入順通公司賬戶。原告順通公司要求被告魏某某返還由原告墊付的25000元中的30%即7500元，訴至本院。

本院認為，原、被告之間的道路交通事故糾紛已經(jīng)人民法院判決，且賠償義務(wù)人已經(jīng)履行了判決書確定的賠償義務(wù)。本案原、被告在本院（2018）鄂0682民初571號機動車交通事故責(zé)任糾紛一案并未處理原告順通公司墊付的25000元醫(yī)療費用，故本案案由應(yīng)定為機動車交通事故責(zé)任糾紛，原告以不當(dāng)?shù)美M行訴訟屬案由定性錯誤，本院予以糾正。根據(jù)前訴對原、被告在此次事故中的責(zé)任劃分，原告承擔(dān)70%的責(zé)任，被告承擔(dān)30%的責(zé)任，該判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，該責(zé)任劃分比例，本案予以采用。故原告要求被告承擔(dān)已經(jīng)墊付的25000元的30%，即7500元的訴訟請求，本院予以支持，該7500元已經(jīng)由原告支付給被告，原告要求被告返還，本院予以支持。被告魏某某以沒有領(lǐng)取賠償款為由提出抗辯，本院認為，是否領(lǐng)取賠償款屬于魏某某自己的民事行為，且其是否領(lǐng)取賠償款并不影響本案的責(zé)任承擔(dān)，故被告魏某某的抗辯理由不能成立，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、第四十八條、《最高人民法院
的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告老河口市順通運業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)已經(jīng)墊付給被告魏某某25000元的70%，即17500元；被告魏某某承擔(dān)30%，即7500元；
二、被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告老河口市順通運業(yè)有限責(zé)任公司7500元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告魏某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 萬慶

書記員： 高磊