原告：翟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省北安市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉剛，上海市海華永泰律師事務所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁曙光，上海久遠律師事務所律師。
　　原告翟某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告翟某的委托訴訟代理人劉剛，被告陳某的委托訴訟代理人丁曙光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告翟某向本院提出訴訟請求：1、償還借款人民幣211,800元(以下幣種相同)；2、被告支付利息15,000元(計算至18年5月21日)；3、被告支付違約金18,700元(計算至18年5月21日)；以上共計245,500元；4、案件訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：被告于2018年3月6日向原告借款30萬元，約定使用期限為10天，按月息2%計算利息。但被告并未按照約定如期全額還款，經(jīng)原告催要被告每周還一小部分，累積還款88,200元。為維護原告合法權益，故起訴。
　　被告陳某辯稱，被告雖打過借條要借30萬元，但在原告給被告轉(zhuǎn)賬30萬元后，當天被告就向原告的朋友“衛(wèi)峰”支付寶轉(zhuǎn)賬2.5萬，通過向被告自己的工行轉(zhuǎn)賬8萬元，在工行柜臺取現(xiàn)后，將這8萬元退還原告，通過微信向原告轉(zhuǎn)賬2萬元；以上合計12.5萬元，被告實際只收到17.5萬元；被告于2018年3月12日、3月19日、3月26日、4月2日、4月9日、4月16日、4月24日，共計七次，每次歸還原告12,600元，4月24日另歸還原告888元，實際已經(jīng)歸還89,088元。剩余本金85,912元；利息的計算應按照被告實際收到的本金，月息2%計算，還要考慮每個月的歸還情況；違約金不同意支付，因為年利率已達到24%；訴訟費由法院依法判決。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月6日，原、被告簽訂借條，約定原告向被告出借人民幣300,000元，借期自2018年3月6日至2018年3月15日，月利率2%，借款人逾期還款，除應向出借人歸還本金外，還應支付：逾期利息(按月計算，不足一個月按一個月計算)、違約金(按月計算，每月按借款金額3%計算)、出借人在催討本金期間發(fā)生的勞務費及差旅費、訴訟費、律師費、評估費、公證費、拍賣費……借條還對其他事項進行了約定。原告于2018年3月6日通過工商銀行分3筆，每筆10萬元向被告跨行匯款共計30萬元。后被告于借期內(nèi)歸還12,600元，后又分別于于2018年3月19日、3月26日、4月2日、4月9日、4月16日分六次，每次歸還原告12,600元；2018年4月24日，歸還原告13,488元。
　　以上事實，由原告提供的借條、銀行流水，被告提供的銀行流水等證據(jù)及當事人的庭審陳述并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實。
　　本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。被告向原告借款理應依約履行還款義務。原被告之間的借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證等能夠證明雙方的借貸關系成立，現(xiàn)被告借款后未依約還款，顯系過錯，故原告起訴要求被告歸還借款并支付相應利息的訴訟請求，應予支持。被告辯稱收到30萬元后向原告朋友“衛(wèi)峰”支付寶轉(zhuǎn)賬2.5萬，在工行柜臺取現(xiàn)8萬元退還原告，通過微信向原告轉(zhuǎn)賬2萬元，共計退還原告12.5萬元，故被告實際只收到17.5萬元的主張，對此被告雖向本院提供了銀行流水，但流水明細中未能顯示上述幾筆款項系歸還原告的借款，故該項抗辯意見本院不予支持。借條中，雙方雖對逾期利息及違約金進行了約定，但對合計超出年息24%部分本院不予支持。關于本金及利息，被告于借期內(nèi)歸還原告12,600元，其中2,000元為利息，10,600元為本金，暨剩余未歸還本金289,400元；于2018年3月16日至4月15日共計歸還50,400元，其中5,788元為利息，44,612元為本金，暨剩余未歸還本金244,788元；于2018年4月16日至5月15日共計歸還26,088元，其中4,895.76元為利息，21,192.24元為本金，暨剩余未歸還本金223,595.76元；原告現(xiàn)要求被告歸還本金211,800元，于法不悖，本院予以支持；關于逾期利息，根據(jù)被告實際還款情況尚應歸還原告以211,800元為基數(shù)，自2018年5月16日起至實際清償之日止以年利率24%計算的逾期利息。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十一條之規(guī)定判決如下：
　　一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告翟某借款人民幣211,800元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告翟某以211,800元為基數(shù)，自2018年5月16日起至實際清償之日止以年利率24%計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計2,491.63元，保全費1,747.75元，合計4,239.38元，由被告陳某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊建勇

書記員：洪惜夏