翟某
趙苗
田錦帥（河北新雨律師事務(wù)所）
高豪
牛晟霖
李新志
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
于江南

原告:翟某。
原告:趙苗。
委托代理人:田錦帥，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:高豪。
被告:牛晟霖。
被告:李新志。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
法定代表人:李全勇。
地址:石家莊市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:于江南，該公司職員。
原告翟某、趙苗與被告高豪、牛晟霖、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
二原告的委托代理人田錦帥、被告高豪、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人于江南到庭參加了訴訟。
被告牛晟霖經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng):2015年2月15日20時(shí)26分，被告李新志飲酒后駕駛電動(dòng)四輪車(chē)，沿興華路東側(cè)道由東向西行駛至支方醫(yī)院路口上機(jī)動(dòng)車(chē)道左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿興華路由南向北行駛高豪駕駛的冀XXXXXX號(hào)小型客車(chē)相撞后，電動(dòng)四輪車(chē)、冀XXXXXX號(hào)小型客車(chē)又與由北向南行駛原告趙苗駕駛的冀XXXXXX號(hào)小型轎車(chē)相撞，造成原告趙苗、翟某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李新志與高豪負(fù)此事故的同等責(zé)任，密林容、密世軒、趙苗、翟某無(wú)責(zé)任。
事故車(chē)冀XXXXXX號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)。
二原告請(qǐng)求被告賠償因此次事故造成的如下?lián)p失:翟某損失:1、醫(yī)療費(fèi)21198.96元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×16天=1600元；3、誤工費(fèi)100元／天×213天=21300元；4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告姐姐翟影，100元／天×16天=1600元；5、車(chē)損13900元；6、車(chē)損鑒定費(fèi)400元；7、傷殘賠償金24141元／年×20年×10%=48282元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、精神損害撫慰金5000元；10、救援費(fèi)350元；11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元／天×16天=1600元。
趙苗損失:1、醫(yī)療費(fèi)5090元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×8天=800元；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告妹妹翟沙沙，100元／天×8天=800元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元／天×8天=800元。
被告高豪辯稱(chēng)，事故車(chē)在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):被告高豪駕駛的事故車(chē)在我公司只投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在核實(shí)駕駛證和行駛證合法有效的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)各項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失。
訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、郵寄費(fèi)不屬于賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字[2015]第1015014號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，二原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告翟某要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)、救援費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告翟某及護(hù)理人員的工資應(yīng)按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算，誤工期限從事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日共計(jì)213天，數(shù)額為3000元／月÷30天×213天=21300元，護(hù)理期限應(yīng)支持住院期間16天，數(shù)額為3000元／月÷30天×16天=1600元；因在此事故中原告翟某無(wú)責(zé)任，故精神損害撫慰金以3000元為宜；原告翟某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天30元計(jì)算住院期間，數(shù)額為30元／天×16天=480元。
綜上，原告翟某的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)21198元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元；3、誤工費(fèi)21300元；4、護(hù)理費(fèi)1600元；5、殘疾賠償金48282元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、精神損害撫慰金3000元；8、車(chē)輛損失費(fèi)13900元；9、車(chē)損鑒定費(fèi)400元；10、救援費(fèi)350元；11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元，以上共計(jì)112910元。
原告趙苗請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為5089元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告趙苗請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告趙苗請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天30元計(jì)算，期限為住院期間，數(shù)額為30元／天×8天=240元。
綜上，原告趙苗的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)5089元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元；3、護(hù)理費(fèi)800元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元，以上共計(jì)6929元。
事故車(chē)輛冀XXXXXX號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告翟某的醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)74182元，車(chē)輛損失費(fèi)2000元，以上共計(jì)86182元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告趙苗護(hù)理費(fèi)800元，被告高豪賠償原告翟某剩余損失（112910元-86182元）×50%=13364元，被告李新志賠償原告翟某剩余損失（112910元-86182元）×50%=13364元，被告高豪賠償原告趙苗剩余損失（6929元-800元）×50%=3064.5元，被告李新志賠償原告趙苗剩余損失（6929元-800元）×50%=3064.5元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告翟某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)86182元，賠償原告趙苗因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)800元。
（卡號(hào)附后）
二、被告高豪在判決生效后十日內(nèi)賠償原告翟某13364元，賠償原告趙苗3064.5元。
三、被告李新志在判決生效后十日內(nèi)賠償原告翟某13364元，賠償原告趙苗3064.5元。
四、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1385元，由被告高豪負(fù)擔(dān)692.5元，被告李新志負(fù)擔(dān)692.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字[2015]第1015014號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，二原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告翟某要求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、車(chē)損鑒定費(fèi)、救援費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告翟某及護(hù)理人員的工資應(yīng)按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算，誤工期限從事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日共計(jì)213天，數(shù)額為3000元／月÷30天×213天=21300元，護(hù)理期限應(yīng)支持住院期間16天，數(shù)額為3000元／月÷30天×16天=1600元；因在此事故中原告翟某無(wú)責(zé)任，故精神損害撫慰金以3000元為宜；原告翟某請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天30元計(jì)算住院期間，數(shù)額為30元／天×16天=480元。
綜上，原告翟某的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)21198元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元；3、誤工費(fèi)21300元；4、護(hù)理費(fèi)1600元；5、殘疾賠償金48282元；6、傷殘鑒定費(fèi)800元；7、精神損害撫慰金3000元；8、車(chē)輛損失費(fèi)13900元；9、車(chē)損鑒定費(fèi)400元；10、救援費(fèi)350元；11、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元，以上共計(jì)112910元。
原告趙苗請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為5089元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告趙苗請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告趙苗請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以每天30元計(jì)算，期限為住院期間，數(shù)額為30元／天×8天=240元。
綜上，原告趙苗的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)5089元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元；3、護(hù)理費(fèi)800元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元，以上共計(jì)6929元。
事故車(chē)輛冀XXXXXX號(hào)小型客車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告翟某的醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)74182元，車(chē)輛損失費(fèi)2000元，以上共計(jì)86182元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告趙苗護(hù)理費(fèi)800元，被告高豪賠償原告翟某剩余損失（112910元-86182元）×50%=13364元，被告李新志賠償原告翟某剩余損失（112910元-86182元）×50%=13364元，被告高豪賠償原告趙苗剩余損失（6929元-800元）×50%=3064.5元，被告李新志賠償原告趙苗剩余損失（6929元-800元）×50%=3064.5元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告翟某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)86182元，賠償原告趙苗因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)800元。
（卡號(hào)附后）
二、被告高豪在判決生效后十日內(nèi)賠償原告翟某13364元，賠償原告趙苗3064.5元。
三、被告李新志在判決生效后十日內(nèi)賠償原告翟某13364元，賠償原告趙苗3064.5元。
四、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1385元，由被告高豪負(fù)擔(dān)692.5元，被告李新志負(fù)擔(dān)692.5元。

審判長(zhǎng)：張金超

書(shū)記員：謝洋5