原告：翟菅菅，男，****年**月**日出生，漢族，住夏縣。
委托訴訟代理人：趙亞峰，
山西禹都律師事務(wù)所律師。
被告：解某某，男，****年**月**日出生，漢族。
被告：
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司。
地址：山西省運城市鹽湖區(qū)槐東北路9號1、2、3層。
法定代表人：鄭重，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張朝旭，公司理賠部員工。
原告翟菅菅與被告解某某、

陽某財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月8日立案后，依法適用簡易程序，于2019年6月13日公開開庭進行了審理。原告翟菅菅的委托訴訟代理人趙亞峰、被告解某某、被告保險公司的委托訴訟代理人張朝旭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
翟菅菅向本院提出訴訟請求：1、判令被告
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司在保險額度內(nèi)賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費27144.06元、住院伙食補助3000元、交通費500元、護理費19189元、營養(yǎng)費7500元、殘疾賠償金20922元、精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費8000元、鑒定費3500元、拖車費600元，車輛修復費300元，共計93655.06元，不足部分由被告解某某予以承擔。2、本案訴訟費用由二被告共同承擔。事實和理由：2018年10月20日17時50分左右，被告解某某駕駛×××寶駿小型轎車與駕駛太陽牌電動車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院，車輛受損的交通事故。后經(jīng)夏縣公安局交通警察大隊認定，原告無責任，被告解某某負全部責任。被告解某某駕駛的事故車輛在被告
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司入有全險，且本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告解某某向原告總支付22700元。原告的傷情經(jīng)山西省河津司法鑒定中心鑒定為：原告翟菅菅的左下肢損傷程度達十級傷殘，本次外傷系完全作用；二次手術(shù)費約需人民幣8000元；誤工期240天，護理期150天、營養(yǎng)期150天。綜上所述，為維護原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望依法判決。
翟菅菅為支持其訴訟請求，提供如下證據(jù)：
1、原告的身份證、戶口本，擬證明原告的身份狀況；
2、交通事故責任認定書，擬證明事故發(fā)生的時間、地點以及責任劃分情況；
3、事故車輛的交強險保險單正本（復印件）、商業(yè)保險保險單正本（復印件），擬證明事故車輛投保情況；
4、原告的門診票據(jù)、入院證、出院證、醫(yī)療診斷建議書、醫(yī)院結(jié)算清單、住院病歷及費用總清單，擬證明原告的住院時間、治療過程及花費情況；
5、鑒定意見書，擬證明原告翟菅菅的左下肢損傷程度達十級傷殘，本次外傷系完全作用；二次手術(shù)費約需人民幣8000元；誤工期240天，護理期150天、營養(yǎng)期150天；
6、鑒定費票據(jù)一張，擬證明鑒定費3500元；
7、廟前鎮(zhèn)效波拖車隊收據(jù)一張，擬證明原告的三輪車花費拖車費600元。
保險公司辯稱，1、對本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責任認定無異議；2、被告解某某所駕駛的車輛在我公司投有機動車交強險、商業(yè)三者險和不計免賠險，我公司愿意在保險限額內(nèi)對原告的合理合法損失予以賠償；3、我公司不是實際侵權(quán)人，不承擔訴訟費和鑒定費。
保險公司未提供證據(jù)。
解某某辯稱，我墊付的醫(yī)藥費是24244.06元。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：2018年10月20日17時50分左右，被告解某某駕駛×××寶駿小型轎車，沿胡張鄉(xiāng)鄉(xiāng)村路由南向北行駛至小李村路口超越前方同方向左轉(zhuǎn)彎的翟菅菅駕駛的大陽牌電動三輪車時兩車發(fā)生刮撞，造成翟菅菅受傷住院，兩車受損的交通事故。經(jīng)夏縣公安局交通警察大隊認定，原告無事故責任，被告解某某負事故的全部責任。原告受傷后入住
夏縣人民醫(yī)院，于2018年11月19日出院，住院治療30天，醫(yī)療費27144.06元。2019年5月24日，原告的傷情經(jīng)山西省河津司法鑒定中心鑒定為：1、原告翟菅菅的左下肢損傷程度達十級傷殘，本次傷外系完全作用；2、二次手術(shù)費約需人民幣8000元；3、誤工期240天，護理期150天、營養(yǎng)期150天。
事故發(fā)生后，被告支付原告拖車費600元，原告住院期間，被告解某某墊付醫(yī)療費22144.06元，給付原告生活費300元，共計23044.06元。
另查明，被告解某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投有交強險、商業(yè)三者險和不計免賠險，保險期間自2018年9月28日起至2019年9月27日，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
庭審中，原告主張的損失有：1、醫(yī)療費27144.06元（其中被告解某某墊付22500元醫(yī)療費）；2、住院伙食補助費30天*100元=3000元；3、護理費46693÷365天*150天=19189元；4、營養(yǎng)費50元*150天=7500元；5、殘疾賠償金（11750+9172）元*10年*10%=20922元；6、精神撫慰金3000元；7、二次手術(shù)費8000元；8、鑒定費3500元；9、拖車費600元；10、修車費300元；上述共計93155.06元。

本院認為，公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。本案交通事故造成原告翟菅菅受傷住院，雙方車輛受損，本院依據(jù)事故認定書認定被告解某某負事故的全部民事責任。被告解某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保有交強險、商業(yè)三者險和不計免賠險，原告主張的各項損失，由被告保險公司首先在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由保險公司按照事故責任比例在商業(yè)三者險內(nèi)根據(jù)保險合同約定予以賠償；仍有不足的，由被告解某某予以賠償。結(jié)合本案事實，綜合雙方舉證、質(zhì)證及鑒定意見，參照山西省2018年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均可支配收入11750元，農(nóng)村居民人均生活消費支出9172元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資46693元，伙食補助標準100元等標準，考慮當?shù)貙嶋H等因素，原告主張的醫(yī)療費27144.06元、住院伙食補助費100元*30天=3000元、護理費46693÷365元*150天=19189元、營養(yǎng)費50元*150天=7500元、殘疾賠償金（11750+9172）元*10年*10%=20922元、精神撫慰金3000元、二次手術(shù)費8000元，共計88755.06元，有證據(jù)證實，符合相關(guān)規(guī)定，于法有據(jù)，本院予以支持；被告主張的拖車費600元、修車費300元，證據(jù)不足，本院不予采信。上述醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費共計45644.06元，屬于交強險醫(yī)療費用賠償項目，由被告保險公司在該項責任限額內(nèi)賠償原告10000元，超出部分35644.06元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償；上述護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計43111元，屬于交強險死亡傷殘賠償項目，由被告保險公司在該項責任限額內(nèi)予以賠償；被告解某某墊付的醫(yī)療費22144.06元，生活費300元，由被告保險公司從原告的賠償款中予以扣除，被告支付給原告的拖車費600元，因原告證據(jù)不足以證實其已經(jīng)實際支出，故應(yīng)予返還被告，上述共計23044.06元，由被告保險公司直接返還給被告解某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告翟菅菅各項損失（88755.06元－23044.06元）65711元，返還原告解某某墊付款23044.06元。
二、駁回原告翟菅菅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，鑒定費3500元，合計3750元，由被告解某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。

審判員 高海云

書記員： 閆凱麗