原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：米忠海，河北詠遠律師事務所律師。
被告：關松松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司高邑縣支公司，住所地：石家莊市高邑縣南星路119號。統(tǒng)一社會信用代碼：91130127807980003L。
負責人：趙峰，該公司經理。
委托訴訟代理人：董軍濤，河北中京聯(lián)合律師事務所律師。

原告翟某某與被告關松松、被告中國人民財產保險股份有限公司高邑縣支公司（以下簡稱“高邑支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月20日、7月12日公開開庭進行了審理。原告翟某某及其委托訴訟代理人米忠海、被告高邑縣支公司的委托訴訟代理人董軍濤到庭參加訴訟，被告關松松經本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告翟某某向本院提出訴訟請求：1、請依法判決被告向原告賠償醫(yī)療費、誤工費、交通費等費用共計24514元，其中第二被告在機動車交通事故責任強制險和商業(yè)保險范圍內承擔賠償責任；2、本案受理費由被告承擔。事實和理由：2017年9月27日，被告關松松駕駛車牌號為冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型貨車沿京昆高速行駛至石家莊米時，與吳仁波駕駛的車牌號為黑Ｄ×××××的小型客車和宋付麗駕駛晉Ｄ×××××小客車刮擦碰撞，又分別與謝亞強駕駛的車牌號為冀Ａ×××××小型客車、宮英川駕駛冀Ｐ×××××小客車、劉建政駕駛魯Ｒ×××××大巴、吳錦飛駕駛K7975R尾部碰撞（其中原告為劉建政駕駛魯Ｒ×××××大巴乘客），該事故造成車輛損壞及原告受傷事實。原告受傷后在石家莊第一醫(yī)院住院治療，該院診斷為：左足軟組織損傷，左足第5跖骨基底撕脫性骨折。該事故經河北省高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊出具《道路交通事故認定書》：認定關松松負全部責任，其他車輛無責任，原告作為乘客沒有責任。其中，第一被告在第二被告處投保機動車交通事故責任強制險和商業(yè)保險。發(fā)生事故時，被告關松松投保保險在保險責任期內。綜上，由于被告行為造成原告受傷的后果，不僅使原告及家人身心受到傷害，經濟也蒙受損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件的若干問題意見》以及相關法律規(guī)定，特向你院提起民事訴訟，請求支持原告的主張。
被告高邑支公司辯稱，肇事車輛在我司投有交強險和不計免賠商業(yè)三者險100萬元，我司在核實原告提交的各項證據(jù)原件后質證，對原告合理合法的損失，在交強險分項限額內賠付，超出交強險部分在商業(yè)險范圍內按事故責任劃分比例賠付。
被告關松松未答辯。
經審理查明，2017年9月27日12時30分，被告關松松駕駛自己所有的車牌號為冀Ａ××××ד東風”牌重型半掛牽引車（該車在被告高邑支公司處投保交強險及商業(yè)第三者責任險1000000元并附加不計免賠），沿京昆高速行駛至石家莊米處時，與吳仁波駕駛的黑Ｄ×××××小型客車和宋付麗駕駛的晉Ｄ×××××小客車刮擦碰撞，又分別與謝亞強駕駛的冀Ａ×××××小型客車、宮英川駕駛的冀Ｆ×××××小客車、劉建政駕駛魯Ｒ×××××大巴車（原告系該車乘客）、關錦飛駕駛的陜Ｋ×××××碰撞，造成車輛損壞及乘車人翟某某受傷的交通事故。2017年9月27日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊作出第1398027201700474號道路交通事故認定書，認定被告關松松負全部責任，當事人劉建政等無責任。原告及被告高邑支公司對被告關松松的車輛投保情況均無異議，被告高邑支公司對原告提交的道路交通事故認定書有異議，認為該認定書系復印件。對原告提供的本人身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、被告關松松的駕駛證、行駛證，被告高邑支公司無異議。
原告受傷當日被送往石家莊市第一醫(yī)院治療，于2017年10月4日病情好轉出院，住院7天，出院診斷：1、左足軟組織損傷；2、左足第5跖骨基底撕脫性骨折。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)石膏固定3周，注意石膏松緊度，適宜臥床休息2個月，避免患肢下地負重；2、普通飲食基礎上適宜加強營養(yǎng)促進骨質愈合；3、患肢直腿抬高及膝關節(jié)屈伸功能鍛煉；4、繼續(xù)口服邁之靈片2片2日消腫，藤黃健骨膠囊4粒2日活血治療;5、出院后1、2、3、6個月復查骨質愈合情況及功能鍛煉情況，經主管醫(yī)師閱片同意后方可下地負重活動；6、如出現(xiàn)患肢疼痛等不適癥狀隨診。
原告主張的損失及提供的證據(jù)如下：1、醫(yī)療費5237.22元，提供石家莊市第一醫(yī)院住院票據(jù)1張、門診票據(jù)5張、門診病歷、病歷復印件及用藥清單；2、住院伙食補助費700元，住院7天，每天按100元計算，提供住院病歷及醫(yī)囑證明；3、營養(yǎng)費500元，提供醫(yī)院醫(yī)囑證明及病歷；4、護理費3031元，住院7天，有石家莊市第一醫(yī)院的長期醫(yī)囑單證實護理人為1人，按每天13000元÷30＝433元計算，433元×1人×7天＝3031元，提供張秀錦的誤工證明及石家莊市新華區(qū)地方稅務局的納稅證明，納稅期限為2017年7月--2017年12月；5、誤工費14941元，住院7天加臥床休息2個月，共67天，原告系出租車司機，出租車也是原告本人所有，按照石家莊市地稅局對市區(qū)出租車行業(yè)收入調查測算，確定每輛出租車每個月的收入為6715元，6715元÷30天×67天＝14941元，有石家莊市廣源出租汽車服務有限公司出具的證明，證明原告經營的捷達牌出租車，原車主為董憲懷，現(xiàn)車主為原告；有原告駕駛證、從業(yè)資格證；6、交通費304.8元，提供15張交通費票據(jù)交通費用于原告住院及處理事故發(fā)生的費用；7、事故過程中將原告價值1750元的0PPO手機損壞（屏壞了,我們只主張500元的換手機屏費，有手機實物；以上損失共計24514元。
被告高邑支公司對以上損失及證據(jù)提出如下質證意見：1、對醫(yī)療費的病歷、票據(jù)真實性無異議；2、住院伙食補助費無異議；3、營養(yǎng)費不認可，沒有專門鑒定機構出具的加強營養(yǎng)的鑒定報告，我司只認可住院期間7天，每天按30元計算；4、護理費不認可，沒有需人護理的鑒定報告和醫(yī)囑，護理人員張秀錦與翟某某沒有護理身份關系，沒有張秀錦單位的營業(yè)執(zhí)照、法人身份證明、勞動合同，原告提供的職工工資收入證明上沒有顯示張秀錦因護理導致工資減少的事實，也沒有體現(xiàn)張秀錦護理原告而請假導致收入減少，完稅證明不能顯示張秀錦個人工資收入，護理人員可按照居民服務業(yè)標準，從實際交納金額上看出2017年9月-2017年10月其實交個人所得稅金額比7、8、10月份不低反而高，可見其工資并未減少，該證據(jù)與本案無關聯(lián)性，我們不予認可；5、誤工費中出租車的收入證明，我們不認可，單位出具證據(jù)需要單位營業(yè)執(zhí)照、法人證明、法人身份證復印件及在證明上有法人簽字、捺印，且該出租車公司與原告有利害關系；第二份證明道理同上，且該證明也與本案無關；原告的駕駛證、從業(yè)資格證我們認可，且即使原告從事出租車行業(yè)，其標準應按交通運輸行業(yè)計算，2018年交通運輸行業(yè)標準為68929元，月收入為5744元，不是原告所述的工資標準；6、交通費票據(jù)和本案無關聯(lián)性，屬偽造，原告受傷住院到出院的時間為2017年9月27日一10月4日，在原告提供的票據(jù)中有一張是2017年10月27日（金額9元）；一張是2017年9月22日（金額為11.4元），該票據(jù)的日期是事發(fā)前7天；一張是2017年12月14日（金額為22.6元），在出院后兩個多月；還有2017年12月7日（金額為15.10元）、2017年11月14日（金額為17.20元），其他票據(jù)日期不顯示，故交通費我們不認可；7、該手機的損失不能證明是在此次事故中發(fā)生造成的，且對損失的金額也沒有具體確定的數(shù)據(jù)和鑒定報告，我方不認可。
針對被告上述質證意見，原告作出如下補充：張秀錦與原告妻子系同胞姐妹關系，關于護理人員人數(shù)的確定有市醫(yī)院的長期醫(yī)囑單記載陪護一人；關于營養(yǎng)費，有出院醫(yī)囑可證實；誤工天數(shù)是住院7天加臥床兩個月，單位出具的證明沒有法律規(guī)定要求必須有法定代表人的身份證復印件、身份證明及營業(yè)執(zhí)照復印件等，原告的誤工標準同意按被告保險公司的標準；交通費請法院酌定。
以上事實有當事人陳述以及原告提供的道路交通事故認定書、身份證、駕駛證、從業(yè)資格證、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、醫(yī)院證明、誤工證明、納稅證明、石家莊市廣源出租汽車服務有限公司證明、交通費票據(jù)、被告高邑支公司提供的保險單等證據(jù)并經庭審質證予以證實。
本院認為，被告高邑支公司雖對原告提供的道路交通事故認定書復印件有異議，但該復印件上有制件單位河北省公安廳高速公路交通警察大隊石家莊支隊鹿泉大隊辦案民警的蓋章確認，故對該復印件的證明效力，本院予以確認。被告高邑支公司對被告關松松所有車輛的投保情況無異議，并同意在合理合法的范圍賠付原告的損失，故本案的焦點是本院對原告主張的損失的合理、合法性進行審查確認。
根據(jù)本案的事實，結合原被告提供的相關證據(jù)，對此次事故給原告造成的損失審查確認如下：1、醫(yī)療費5237.22元，被告無異議，本院予以確認；2、住院伙食補助費700元，被告無異議，本院予以確認；3、營養(yǎng)費500元，原告提供的住院病歷的出院醫(yī)囑中有臥床休息2個月。適宜加強營養(yǎng)促進骨質愈合的記載，故原告的營養(yǎng)期應為67天，被告高邑支公司主張以每天30元的標準計算，住院7天計算營養(yǎng)費，不符合原告的實際情況，故原告請求營養(yǎng)費500元，本院予以確認；4、護理費，原告雖提供了陪護人所在單位的證明及完稅票據(jù)，但均不能證明護理人因陪護而減少的收入，根據(jù)原告的住院病歷記載，原告住院期間確需1人陪護，故參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準確定陪護人的陪護費為37349元÷365天×7天＝716元；5、誤工費，原告提供的證據(jù)均證實原告從事出租車行業(yè)工作，故原告的誤工費工資標準參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》中交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的行業(yè)標準確定，誤工期限為住院7天和出院醫(yī)囑中臥床休息2個月，計67天，故原告的誤工費本院確定為68929元÷365天×67天＝12653元；6、交通費，原告住院、出院及處理交通事故均需支付一定的交通費用，根據(jù)原告提供的票據(jù)及原告的實際情況，本院酌情確定為300元；7、手機修復損失，手機系原告隨身攜帶的必備物品，原告因交通事故受傷導致手機損壞的事實本院予以確認，原告請求500元的損失，本院予以確認。綜上，原告的損失共計20606.22元。根據(jù)肇事車輛的投保情況，確定上述損失由被告高邑支公司在交強險各分項限額內賠付原告。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司高邑縣支公司賠付原告翟某某20606.22元；
二、駁回原告翟某某的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費412元，由被告關松松負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張樹威
審判員 王莎
人民陪審員 王婧

書記員： 許莉