翟某
李軍（湖北兆麟律師事務所）
武漢永幸管業(yè)有限公司
成某某
柯麗華

原告:翟某。
委托代理人:李軍，湖北兆麟律師事務所律師（特別授權(quán)）。
被告:武漢永幸管業(yè)有限公司，住所地:武漢市漢陽區(qū)永豐街四臺村工業(yè)園特10號。
法定代表人:成某某。
被告:成某某。
被告:柯麗華。
原告翟某訴被告武漢永幸管業(yè)有限公司（以下簡稱永幸管業(yè)公司）、成某某、柯麗華買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月14日公開開庭進行了審理。原告翟某的委托代理人李軍到庭參加了訴訟，被告永幸管業(yè)公司、成某某、柯麗華，經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對原告提交證據(jù)審查認為:證一系原告身份證復印件，被告永幸管業(yè)公司登記信息、被告成某某、柯麗華的戶籍信息客觀、真實，來源合法，予以認定；證二、四與本案不具關(guān)聯(lián)性，不予采信；證三達不到原告證明目的，不予認定。
依據(jù)以上有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認定以下案件事實:
原告翟某于2014年12月22日向本院提起訴訟，稱被告永幸管業(yè)公司、成某某形成電纜線管及配套材料買賣合同，并要求被告支付貨款人民幣428，000.00元，但未向本院提交充分有效證據(jù)證實上述案件事實。
本院認為:依法成立的買賣合同受法律保護。本案中，原告翟某未提交充分有效證據(jù)證實與被告永幸管業(yè)公司、成某某之間構(gòu)成了買賣合同關(guān)系，以及被告永幸管業(yè)公司、成某某下欠原告翟某貨款人民幣428，000.00元的客觀事實，故原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告翟某的訴訟請求。
本案受理費7，975.00元，由原告翟某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711－3357122。
【此頁務正文】

本院認為:依法成立的買賣合同受法律保護。本案中，原告翟某未提交充分有效證據(jù)證實與被告永幸管業(yè)公司、成某某之間構(gòu)成了買賣合同關(guān)系，以及被告永幸管業(yè)公司、成某某下欠原告翟某貨款人民幣428，000.00元的客觀事實，故原告的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告翟某的訴訟請求。
本案受理費7，975.00元，由原告翟某負擔。

審判長：胡小玲
審判員：陳茜
審判員：鄧傳文

書記員：曾凡政