原告:翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高邑縣。被告:閆立業(yè),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住元氏縣。
原告翟某某向本院提出訴訟請求:請求法院依法責令二被告互負連帶責任,盡快償還原告人民幣130000元(大寫壹拾叁萬元整)借款及利息,并承擔全部訴訟費用。事實與理由:2015年8月16日,胡哲樂、王某某、閆立業(yè)三人由于經(jīng)營化工企業(yè)資金緊張,由被告閆立業(yè)擔保,胡哲樂、王某某為借方,向原告借款400000元,約定利息2分5厘,借期為三個月。到期后三被告共計償還了20萬元,尚欠本金20萬元,一直拖欠至今。2018年5月胡哲樂為了免予被起訴,分三次償還原告70000元整,所以原告決定不再起訴胡哲樂。而被告王某某、閆立業(yè)二人經(jīng)原告多次催要,總是以各種理由,東躲西藏不予償還。為維護原告的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟。被告王某某、閆立業(yè)未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年8月16日,被告王某某與案外人胡哲樂為借款人,向原告翟某某借款400000元,約定利息2分5厘,借期為三個月,被告閆立業(yè)為擔保人,擔保期限直到借款還清。借款到期后二被告與胡哲樂共計償還原告借款200000元,尚欠本金200000元。2018年5月胡哲樂分三次償還原告翟某某借款70000元。被告王某某與案外人胡哲樂至今尚欠原告借款本金130000元,借款利息已償還至2016年5月16日。上述事實,有原告陳述、借款協(xié)議書予以證實。
原告翟某某與被告王某某、閆立業(yè)借款合同糾紛一案,本院于2018年7月23日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告翟某某到庭參加訴訟,被告王某某、閆立業(yè)經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當清償。債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人,都負有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當承擔的份額。本案中,原告翟某某與被告王某某、案外人胡哲樂借款事實清楚,證據(jù)確鑿,被告王某某與案外人胡哲樂共同借款,負有連帶清償義務(wù),故原告可以要求被告王某某償還借款本息。當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。本案中,原、被告在合同中對保證方式?jīng)]有約定,保證人應(yīng)按照連帶責任保證承擔保證責任。故被告閆立業(yè)應(yīng)承擔連帶責任保證責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用,也可以一并主張,但總計超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中,原、被告關(guān)于利息等約定,已超過年利率24%,對超出部分本院不予支持。綜上所述,原告翟某某要求被告王某某償還借款本息,被告閆立業(yè)承擔保證責任的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十九條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告王某某償還原告翟某某借款130000元及利息(按年利率24%標準計算,自2016年5月17日起至本判決指定的清償之日止),限本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢;被告閆立業(yè)承擔連帶清償責任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費2900元減半收取1450元,由被告王某某、閆立業(yè)負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 耿蘭敏
書記員:李宜卿
成為第一個評論者