国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

翟某某與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:翟某某。
委托代理人:王冰,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司。
法定代表人:王世杰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:許彤,該公司法律顧問。

原告翟某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司(以下簡稱人保復(fù)興支公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告翟某某及其委托代理人王冰,被告人保復(fù)興支公司的委托代理人許彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年5月12日,邯鄲縣滏華物流中心為冀D×××××/冀D×××××掛汽車在被告處投保了主車車輛保險金額為100萬元的第三者責任險、保險金額為10萬元的車上人員責任險(司機)、保險金額為342000元的機動車損失保險及不計免賠特約險。掛車車輛投保了保險金額5萬元的第三者責任險、保險金額為83070元的機動車損失保險及不計免賠率特約險。上述保險期間均為2014年5月13日起至2016年5月12日止。
2015年5月9日,原告雇用的司機康彥崗駕駛上述承保車輛沿106國道由南向北行駛至漢魏公館門口時,與在機動車道內(nèi)騎自行車的曹新貞相撞,造成曹新貞當場死亡、兩車損壞的交通事故。2015年5月21日,衡水市公安交通警察支隊直屬三大隊作出《交通事故認定書》,認定:康彥崗、曹新貞負此事故的同等責任。事故發(fā)生后,原告為處理事故向衡水市桃城區(qū)捷順道路清障救援服務(wù)隊支付吊車費3800元、拖車費1500元,向冀州市交通運輸局路政管理處繳納路產(chǎn)損失賠償費3120元。2015年6月1日,被告作出《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認書》一份,認定冀D×××××車輛“扣殘值后定損金額為28212.11元”。2015年6月16日,被告作出《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認書》一份,認定冀D×××××掛汽車“扣殘值后定損金額為18060元”。
2016年7月27日,邯鄲縣滏華物流中心出具《證明》一份,內(nèi)容為:“今有翟某某在我公司以分期付款形式購買一部紅巖車,牌照號為:冀D×××××,主車大架號為ED276382,發(fā)動機號為1613L196470,掛車牌照號為冀D×××××,掛車大架號為CXY170。該車實際車主為翟某某,特此證明。”
以上事實,有原告身份證、《事故責任認定書》、《駕駛證》、《營運證》復(fù)印件、從業(yè)資格證、《行駛證》復(fù)印件、《保險單》抄件、車輛施救費票據(jù)復(fù)印件、《河北省損壞(占用)公路路產(chǎn)賠(補)償費專用收據(jù)”、2016年7月27日邯鄲縣滏華物流中心出具的《證明》、衡水市桃城區(qū)人民法院《民事判決書》各一份,《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車保險車輛損失情況確認書》二份,本案事故現(xiàn)場照片四張以及當事人陳述在卷佐證。

本院認為,冀D×××××汽車在被告處投保第三者責任險、車上人員責任險(司機)\機動車損失保險及不計免賠特約險。冀D×××××掛車在被告處投保第三者責任險、機動車損失保險及不計免賠特約險。上述保險合同內(nèi)容為當事人真實意思表示,內(nèi)容合法,為有效合同,應(yīng)受法律保護。本案保險事故發(fā)生在保險期限之內(nèi),事故發(fā)生后,被告應(yīng)按照合同的約定履行賠付保險金義務(wù)。邯鄲縣滏華物流中心出具的《證明》一份,可以證實,該車系原告實際出資購買,原告是該車的實際所有人。原告雖然不是上述機動車輛的被保險人,但其是被保險車輛的實際所有人和使用人,對保險標的具有保險利益,且其已被交通事故處理機關(guān)確定為賠償義務(wù)人,應(yīng)視為被保險人。被保險車輛的登記車主邯鄲縣滏華物流中心雖為被保險人,但其只是名義上的被保險人,對投保車輛的運行并不具有支配和控制的權(quán)利,不從車輛運行中獲得利益。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十二條“人身保險的投保人在保險合同訂立時,對被保險人應(yīng)當具有保險利益。財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時,對保險標的應(yīng)當具有保險利益。人身保險是以人的壽命和身體為保險標的的保險。財產(chǎn)保險是以財產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險標的的保險。被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同保障,享有保險金請求權(quán)的人。投保人可以為被保險人。保險利益是指投保人或者被保險人對保險標的具有的法律上承認的利益?!焙偷谒氖藯l“保險事故發(fā)生時,被保險人對保險標的不具有保險利益的,不得向保險人請求賠償保險金。”的規(guī)定,原告具備法定的保險金請求權(quán)的行使要件,依法享有保險金請求權(quán)利。
原告因上述交通事故支付吊車費3800元、拖車費1500元,路產(chǎn)損失賠償費3120元,被告確認冀D×××××主車車損28212.11元,冀D×××××掛車車損18060元,合計為54692元,事實清楚,證據(jù)充分,本院予以認定,被告應(yīng)予以賠付。
關(guān)于被告主張其應(yīng)當在《交通事故認定書》認定的事故責任范圍內(nèi),承擔百分之五十的責任。因被告提交的《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營業(yè)用汽車損失保險條款》第二十六條雖然規(guī)定了“保險人依據(jù)被保險機動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴摰氖鹿守熑伪壤袚鄳?yīng)的賠償責任”,但該條規(guī)定與第八條“負同等事故責任的免賠率為8%”相矛盾,且雙方所簽保險合同明確約定“不計免賠率”,被告又未提交其已盡到提請注意及明確說明之義務(wù)的相關(guān)證據(jù),故被告的辯解理由于法無據(jù),證據(jù)不足,本院不予支持。
被告辯稱原告主張的路損和拖車費費用過高,且不應(yīng)有吊車費,因未提交相關(guān)證據(jù)予以證實,故不予支持。
被告辯稱訴訟費原告主張的訴訟費不屬于被告責任范圍,不應(yīng)由被告承擔。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用,除合同另有約定外,由保險人承擔。”的規(guī)定,該辯解于法相悖,故本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第十二條、第四十八條、第六十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告翟某某保險金54692元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1167元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審 判 長  李玉明 人民陪審員  吳勝楠 人民陪審員  劉亞菲

書記員:朱斌

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top