原告翟信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住賓縣。
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
委托代理人李艷軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住賓縣。
被告鞠士忠，男，出生年月日不詳，漢族，農(nóng)民，住賓縣。

原告翟信與被告鞠士忠健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉佳泉適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年2月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟信及委托代理人柳繼忠、李艷軍到庭參加了訴訟，被告鞠士忠經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告及委托代理人訴稱，請求判令被告賠償原告損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)20，201.01元；2、誤工費(fèi)9，913.75元（23，793.00元÷12×5個月）；3、護(hù)理費(fèi)8，220.00元（4110.00元×2個月）；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,800.00元（100.00元×28天）；5、營養(yǎng)費(fèi)1,400.00元（50.00元×28天）；6、傷殘賠償金77,072.00元（9，634.00元×20年×40%）；7、精神撫慰金8,000.00元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2，271.20元（6813.60元×5年×40%÷6）；9、法鑒費(fèi)2,410.00元（含鑒定車費(fèi)300.00元）；10、交通費(fèi)500.00元。以上合計(jì)132,687.96元。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告鞠士忠未出庭無答辯。
原告翟信為證明其主張成立，向法庭提供證據(jù)如下：
證據(jù)一，新甸鎮(zhèn)派出所詢問筆錄一份、翟林錄音一份，用以證明原告被鞠士忠家的牛頂傷住院的事實(shí)。被告鞠士忠未出庭未質(zhì)證。
證據(jù)二，診斷書、病志各一份，用以證明原告的傷情和治療過程。被告鞠士忠未出庭未質(zhì)證。
證據(jù)三，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單各一份，用以證明原告治療過程中的花銷。被告鞠士忠未出庭未質(zhì)證。
證據(jù)四，鑒定費(fèi)票據(jù)一份，用以證明原告鑒定花銷的費(fèi)用。被告鞠士忠未出庭未質(zhì)證。
證據(jù)五，收據(jù)兩張，用以證明原告住院期間購物、復(fù)印的費(fèi)用。被告鞠士忠未出庭未質(zhì)證。
證據(jù)六，司法鑒定意見書一份，用以證明原告的醫(yī)療終結(jié)時間、護(hù)理期限及人員、七級傷殘。被告鞠士忠未出庭未質(zhì)證。
證據(jù)七，戶口本、身份證復(fù)印件各一份，用以證明原告母親李鳳蘭74歲由原告撫養(yǎng)。被告鞠士忠未出庭未質(zhì)證。
證據(jù)八，村委會證明一份，用以證明原告是其母親李鳳蘭6個撫養(yǎng)人之一。被告鞠士忠未出庭未質(zhì)證。
證據(jù)九，身份證復(fù)印件一份，用以證明護(hù)理人的身份信息。被告鞠士忠未出庭未質(zhì)證。
被告鞠士忠未出庭未向法庭提供證據(jù)。
獨(dú)任審判員對原告提供的證據(jù)進(jìn)行了分析與認(rèn)定，原告證據(jù)一系新甸鎮(zhèn)派出所詢問筆錄和翟林錄音，詢問筆錄和翟林錄音的內(nèi)容能夠相互認(rèn)證，能夠證明原告翟信被被告鞠士忠家牛頂傷的事實(shí)，做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)二能夠證明原告治療經(jīng)過，做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)三能夠證明原告治療花銷醫(yī)療費(fèi)的數(shù)額，做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)四能夠證明鑒定花銷鑒定費(fèi)的數(shù)額，做定案證據(jù)采信。原告證據(jù)五不屬于原告經(jīng)濟(jì)損失的范圍，不做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)六能夠證明原告的醫(yī)療終結(jié)時間、護(hù)理期限及人員、原告?zhèn)麣埖燃?，做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)七能夠證明原告母親的自然情況，做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)八能夠證明原告母親所生子女情況，做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)九能夠證明原告護(hù)理人員的情況，做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)十能夠證明原告支付交通費(fèi)的事實(shí)，做定案的證據(jù)采信。原告證據(jù)十一能夠證明原告支付鑒定車費(fèi)情況，做定案的證據(jù)采信。
經(jīng)審理查明，2014年11月5日15時許，原告翟信、被告鞠士忠、案外人翟林三個人一起在屯子西邊往家里趕牛，被告鞠士忠家一頭草白色禿頭公牛將原告翟信頂?shù)?，頂?shù)乖婧笤撆Ｓ猪斣娴孕鸥共咳?，原告翟信?dāng)時被頂傷，傷后原告被送往賓縣人民醫(yī)院住院治療28天，診斷為：“創(chuàng)傷性脾破裂”，治療花醫(yī)療費(fèi)19，992.51元，本案審理過程中，原告翟信提出司法鑒定申請，經(jīng)本院委托，哈爾濱市中級人民法院司法技術(shù)處確定黑龍江省威龍司法鑒定中心對原告翟信做了司法鑒定，鑒定意見為：“1、被鑒定人翟信脾外傷后切除評定為七級傷殘；傷后五個月醫(yī)療終結(jié)；傷后一人護(hù)理二個月?！爆F(xiàn)原告翟信訴訟來院，請求判令被告賠償原告損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)20，201.01元；2、誤工費(fèi)9，913.75元（23，793.00元÷12×5個月）；3、護(hù)理費(fèi)8，220.00元（4110.00元×2個月）；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,800.00元（100.00元×28天）；5、營養(yǎng)費(fèi)1,400.00元（50.00元×28天）；6、傷殘賠償金77,072.00元（9，634.00元×20年×40%）；7、精神撫慰金8,000.00元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2，271.20元（6813.60元×5年×40%÷6人）；9、法鑒費(fèi)2,410.00元（含鑒定車費(fèi)300.00元）；10、交通費(fèi)500.00元。以上合計(jì)132,687.96元。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告鞠士忠家飼養(yǎng)的牛頂傷原告翟信事實(shí)存在。原告翟信的經(jīng)濟(jì)損失被告鞠士忠應(yīng)予賠償。原告翟信住院期間購買睡衣及支付的復(fù)印費(fèi)不屬于賠償范圍內(nèi)的損失，本院不予支持。原告請求賠償營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，不予支持。原告請求賠償護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)與護(hù)理人員從事的職業(yè)不符，應(yīng)予調(diào)整。其他訴訟請求證據(jù)確實(shí)充分，本院均予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第七十八條之規(guī)定，判決如下：

被告鞠士忠賠償原告翟信經(jīng)濟(jì)損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)19，992.51元；
2、誤工費(fèi)9，913.75元（23，793.00元÷12×5個月）；
3、護(hù)理費(fèi)6，096.82元（3，048.41元×2個月）；
4、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,800.00元（100.00元×28天）；
5、傷殘賠償金77,072.00元（9，634.00元×20年×40%）、
6、精神撫慰金8,000.00元；
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2，271.20元（6，813.60元×5年×40%÷6人）；
8、法鑒費(fèi)2,410.00元（含鑒定車費(fèi)300.00元）；
9、交通費(fèi)500.00元。
以上1—9項(xiàng)合計(jì)129,056.28元。于判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，880.00元，減半收取1，440.00元，原告翟信已繳納。由被告鞠士忠負(fù)擔(dān)，于本判決生效后7日內(nèi)返還給原告翟信。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈
爾濱市中級人民法院。

審判員 劉佳泉

書記員： 宿夢醒