原告：翟某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市，公民身份號碼×××。委托訴訟代理人：陶志貴，系原告丈夫。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市，公民身份號碼×××。委托訴訟代理人：孫樹岐，河北弘誠律師事務所律師。

原告翟某1與被告李某某健康權一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月15日公開開庭進行了審理。原告翟某1及其委托訴訟代理人陶志貴、被告李某某的委托訴訟代理人孫樹岐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告翟某1向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告因侵權造成的損失共計人民幣14414.16元。二、本案的訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年3月20日下午14時30分。原告持3張禮品券在豐南鎮(zhèn)濱河北大街頤養(yǎng)E家長壽十年理療店領取禮品時，被告無正當理由堅持按2張禮品券發(fā)放禮品，雙方發(fā)生口角，在眾人勸說下雙方停止吵鬧。2018年3月21日下午16時30分，當原告持3張禮品券在豐南鎮(zhèn)濱河北大街頤養(yǎng)E家長壽十年理療店向店員（翟某、馬某）領取禮品后準備離店時，被告從門外氣勢洶洶向原告走來，邊走邊朝原告喊你昨天還敢罵我......!今天我非打死你不可!隨即採住原告的頭發(fā)，朝原告的面部、頭部連擊數(shù)掌致使原告當場休克倒地；約17時15分被120急救車送往豐南區(qū)醫(yī)院。住院治療8天，因被告的侵權行為，給原告造成的損失有醫(yī)藥費10110.16元、護理費784元、住院伙食費320元、交通費200元、精神損失費3000元，合計人民幣14414.16元。因雙方協(xié)商未果，故訴至貴院，望判如所請。被告李某某辯稱，原告所訴與事實不完全相符，被告對原告有輕微傷害，被告承認，但并非原告所訴那么嚴重。具體只是採了原告頭發(fā)，并無其他行為。該事件發(fā)生的前因是原告在領取禮品時因數(shù)量多少對被告進行辱罵。我方認為原告在該事件中存在過錯，原、被告均有責任。本院經(jīng)審理查明，2018年3月21日16時45分，在唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)濱河北大街頤養(yǎng)E家長壽十年理療店，原、被告因領取禮品事宜發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)過程中，被告壓在原告的身上，并雙手採著原告的頭發(fā)。事后，原告被120急救車送唐山市豐南區(qū)醫(yī)院急救，并于2018年3月21日至2018年3月29日住院治療8天，共計花費醫(yī)療費9344.83元。出院診斷為：腦震蕩；左側顳部、枕部頭皮挫傷；左肩、胸部、腹部、腰部及雙側膝關節(jié)軟組織挫傷；兩側基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗塞；2型糖尿??；左側頸動脈硬化并斑塊形成；雙側椎動脈供血不足；高血壓病2級；雙耳神經(jīng)性耳聾；糖尿病視網(wǎng)膜病變。出院醫(yī)囑：1、注意休息，避免勞累及情緒激動，糖尿病飲食，自行監(jiān)測血壓、血糖；2、門冬胰島素30皮下注射早餐前12iu、晚餐前9iu（根據(jù)血糖變化酌情增減用量），辛伐他汀10mg口服1/晚×7天；阿卡波糖25mg午餐嚼服×7天；苯磺酸左旋氨氯地平5mg1/日×7天。出院隨診意見：出院后一周，神經(jīng)外科、內分泌科、眼科、耳鼻喉科分別復查?？撇∏椋粼袀幪弁?、頭昏加重，或出現(xiàn)頻繁惡心嘔吐，視力下降，失語，肢體麻木無力等，隨診。2018年3月30日原告去唐山市眼科醫(yī)院復診，花費醫(yī)療費765.33元。故原告訴請醫(yī)療費金額為10110.16元（9344.83元+765.33元）。另查明，原告住院期間被告為其墊付醫(yī)療費3500元。以上事實，有原、被告陳述，唐山市豐南區(qū)公安局出具的唐豐公（胥）行罰決字（2018）0739號行政處罰決定書，原告的住院病例、診斷證明、住院明細表、住院費票據(jù)，唐山市豐南區(qū)公安局胥各莊派出所的詢問筆錄等予以證實。本院認為，本案的爭議焦點是被告是否應該賠償原告醫(yī)療費等各項損失，若賠償，數(shù)額和范圍如何確定。1、原、被告因取禮品事宜發(fā)生爭執(zhí)，爭執(zhí)過程中造成原告受傷，被告應承擔賠償責任。被告雖辯稱事件發(fā)生的前因是原告在領取禮品時因數(shù)量多少對被告進行辱罵，原告在該事件中存在過錯，但并未提供相關證據(jù)，對其主張本院不予采信。故對原告的損失被告應承擔全部責任。2、原告訴請醫(yī)療費10110.16元，但醫(yī)療費中涉及的辛伐他汀膠囊、阿卡波糖片共計80.28元的支出系治療血脂及糖尿病藥物，并非本次事件所引起，對此費用本院不予支持。另原告于唐山市眼科醫(yī)院復診花費的醫(yī)療費765.33元，結合原告的住院病例、診斷證明，此部分費用也并非本次事件所引起，對此費用本院也不予支持。綜上，對于原告所訴醫(yī)療費本院予以支持9264.55元。原告所訴護理費、住院伙食補助費證據(jù)充分，本院予以支持。原告所訴交通費過高，且沒有相應票據(jù)予以支持，但考慮到原告受傷住院必然會支出相應費用，故對于原告所訴交通費本院酌定50元。原告所訴精神損失費3000元，因被告的侵權行為未對原告造成嚴重后果，故對該請求本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權法》第六條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內賠償原告翟某1醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計人民幣10418.55元。（履行時扣除被告為原告墊付的醫(yī)療費3500元）二、駁回原告翟某1的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費人民幣150元，由被告李某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　么曉梅

書記員：李陽