原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉強(qiáng)，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：呂梅，上海維盈律師事務(wù)所律師。
　　被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙毅，上海寶申理律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：姚林勝，上海寶申理律師事務(wù)所律師。
　　原告翟某某與被告曹某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱：平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翟某某及其委托訴訟代理人劉強(qiáng)，被告曹某某，被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙毅均到庭參加訴訟。審理中，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，并經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告翟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)43,984.27元(含住院伙食費(fèi)389.60元)、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護(hù)理費(fèi)5,400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)22,000元、交通費(fèi)500元、衣?lián)p費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,300元、殘疾輔助器具費(fèi)130元、律師費(fèi)5,000元。在前述訴訟請(qǐng)求中，首先要求平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱：交強(qiáng)險(xiǎn))賠償責(zé)任及在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱：商業(yè)三者險(xiǎn))范圍內(nèi)承擔(dān)百分之百賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，保險(xiǎn)不足部分或不進(jìn)入保險(xiǎn)部分要求曹某某承擔(dān)百分之百賠償責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月26日6時(shí)40分許，在上海市虹橋路1115弄處，被告曹某某駕駛登記在其名下的贛FCXXXX機(jī)動(dòng)車(chē)與騎行電動(dòng)車(chē)的原告相碰，并致原告受傷。經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告曹某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告認(rèn)為，其所遭受的損失應(yīng)當(dāng)由被告按責(zé)予以賠償，故訴至法院。
　　被告曹某某辯稱：其對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)無(wú)異議。同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍外對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)百分之百賠償責(zé)任。其對(duì)原告主張的訴請(qǐng)有異議，故不同意原告訴請(qǐng)。
　　被告平安保險(xiǎn)公司辯稱：其公司對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)無(wú)異議。同意在承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任及在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按百分之百的比例承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。其公司對(duì)原告主張的訴請(qǐng)數(shù)額有異議，故不同意原告訴請(qǐng)。
　　經(jīng)審理，本院查明事實(shí)如下：
　　1、2017年9月26日6時(shí)40分許，在上海市虹橋路1115弄處，被告曹某某駕駛登記在其名下的贛FCXXXX機(jī)動(dòng)車(chē)與騎行電動(dòng)車(chē)原告相碰，并致原告受傷。經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告曹某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。
　　2、原告受傷后，被送往上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院進(jìn)行門(mén)急診及住院治療，后至上海市第六人民醫(yī)院門(mén)急診及住院治療，診斷為左閉合性脛骨平臺(tái)骨折。經(jīng)鑒定，原告達(dá)XXX傷殘，其損傷后手術(shù)治療休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日；后期需行內(nèi)固定物取出術(shù)治療，期間酌情休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。原告現(xiàn)除內(nèi)固定未取出外，其余治療已終結(jié)。
　　3、被告曹某某為原告墊付30,000元，被告平安保險(xiǎn)公司為原告墊付10,000元；原告均無(wú)異議，并同意在本案中一并處理。
　　另查明，被告曹某某為涉案的事故車(chē)輛贛FCXXXX向平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，含122,000元分類強(qiáng)制保險(xiǎn)有責(zé)責(zé)任限額；并且上述車(chē)輛向被告平安保險(xiǎn)公司所投保的賠償限額為1,000,000元商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠條款)尚在承保期內(nèi)。
　　上述事實(shí)，除有雙方當(dāng)事人陳述自認(rèn)外，另有事故認(rèn)定書(shū)、鑒定意見(jiàn)等為證。經(jīng)質(zhì)證，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。
　　審理中，雙方對(duì)以下項(xiàng)目、金額確認(rèn)一致：精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,300元、殘疾輔助器具費(fèi)130元。
　　審理中，因雙方對(duì)其余項(xiàng)目和金額無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，致本院調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，系機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。
　　同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
　　本案中，事故發(fā)生在騎行電動(dòng)車(chē)的原告翟某某和駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告曹某某之間。根據(jù)上述規(guī)定，結(jié)合公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定，本院酌定由被告平安保險(xiǎn)公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任及在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按照百分之百比例承擔(dān)責(zé)任。不足和不進(jìn)入保險(xiǎn)理賠部分，由被告曹某某承擔(dān)百分之百的賠償責(zé)任。
　　本案賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴請(qǐng)以及法律規(guī)定、鑒定意見(jiàn)等予以確認(rèn)。(1)關(guān)于雙方確認(rèn)的精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)2,300元、殘疾輔助器具費(fèi)130元，本院均予以準(zhǔn)許。(2)關(guān)于醫(yī)療費(fèi)(含住院伙食費(fèi))，根據(jù)票據(jù)、就診病史及原告訴請(qǐng)等，確定為43,984.27元。對(duì)于平安保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保部分醫(yī)療費(fèi)的主張，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。(3)關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見(jiàn)結(jié)合原告舉證等，確定為125,192元(62,596元/年×20年×10%)。(4)關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等，確定為2,400元(40元/日×60日，不含二期)。(5)關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等，確定為1,800元(30元/日×60日，不含二期)。(6)關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定意見(jiàn)并結(jié)合原告及平安保險(xiǎn)公司意見(jiàn)，酌定為11,500元(2,300元/月×5個(gè)月，不含二期)。(7)關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)案情，酌定為200元。(8)關(guān)于衣物損失費(fèi)，根據(jù)案情，酌定為200元。(9)關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)案情，酌定為3,000元。
　　上述各項(xiàng)中，醫(yī)療費(fèi)(含住院伙食費(fèi))、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)45,784.27元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10,000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)35,784.27元。殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)144,422元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)110,000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)34,422元。衣物損失費(fèi)200元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。鑒定費(fèi)2,300元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)負(fù)擔(dān)。律師費(fèi)3,000元，非交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。被告曹某某已為原告墊付的30,000元，被告平安保險(xiǎn)公司已為原告墊付的10,000元，均應(yīng)予以折抵。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條第一款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告翟某某共計(jì)120,200元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司已墊付的10,000元，余款110,200元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告翟某某共計(jì)72,506.27元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　三、被告曹某某應(yīng)賠付原告翟某某律師費(fèi)3,000元，與被告曹某某已墊付30,000元相抵扣，余款27,000元，由原告翟某某在收到前述判決主文第一條、第二條確定的款項(xiàng)之日退還被告曹某某；
　　四、駁回原告翟某某其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,508元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)2,254元，由原告翟某某負(fù)擔(dān)142元，被告曹某某負(fù)擔(dān)2,112元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：傅??君

書(shū)記員：康??潔