原告：翟建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣。

原告翟建明訴稱：2017年2月2日被告夏某某以資金緊張為由向我借款50000元并打下借條一張。后經(jīng)我多次找被告討要，被告不予償還，為維護(hù)我的合法權(quán)益，特向法院起訴，要求被告夏某某償還借款50000元及利息并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告夏某某經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀和相關(guān)證據(jù)。經(jīng)審理查明：被告夏某某于2017年2月2日以資金緊張為由向原告翟建明借款50000元，并于當(dāng)日打下借條一張，載明：“今欠翟建明現(xiàn)金人民幣伍萬園50000，欠款人:夏某某，2017.2.2”。后又經(jīng)原告翟建明多次催要，被告夏某某仍未償還所借欠款。原告翟建明于2018年2月7日訴至本院，要求被告夏某某償還借款50000元及利息，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。上述事實(shí)，由原告的當(dāng)庭陳述以及原告提供的被告所打欠條等證實(shí)。
原告翟建明與被告夏某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟建明到庭參加了訴訟，被告夏某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告主張的借款事實(shí)提供了被告夏某某簽名的欠條，故原、被告之間的民間借貸關(guān)系依法成立，屬于自然人之間的借款合同。原告主張要求被告支付利息的請求，因雙方并未明確約定借款期限及利息，故本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十一條、以及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告夏某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告翟建明借款伍萬元整；二、駁回原告翟建明的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

代理審判員　　劉　穎