原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
被告：常源民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣。
負責人：李良軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱大亮，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司工作人員。

原告翟某某與被告常源民、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告翟某某的委托訴訟代理人張健、被告保險公司的委托訴訟代理人朱大亮到庭參加了訴訟，被告常源民經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
翟某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費1000元、住院伙食補助費9600元、營養(yǎng)費2700元、護理費13511.1元、交通費2000元、后續(xù)治療費2000元、殘疾賠償金68024元、鑒定費2860元、誤工費25670元、精神損害撫慰金2000元。2、本案訴訟費、送達費等由被告承擔。事實和理由：2016年9月4日，原告翟某某駕駛電動自行車與被告常源民駕駛的小型轎車發(fā)生交通事故，致原告翟某某受傷，公安機關(guān)認定被告常源民承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任。被告常源民駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險及第三者責任險，事故發(fā)生后，各被告未賠償原告損失，故起訴。
常源民未提交答辯。
浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司辯稱，事故車輛在我司投有交強險及商業(yè)第三者責任險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。在我司核實被告駕駛證、行駛證及營運證等相關(guān)證件合法的情況下，對原告合理合法的損失我司同意按照保險合同約定的70%比例進行賠付。其他訴求待庭審質(zhì)證以后發(fā)表質(zhì)證意見，訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月4日14時50分，被告常源民駕駛魯AQN759號小型客車從振興街南側(cè)輔道右轉(zhuǎn)彎進入機動車道時，與由西向東直行的原告翟某某駕駛的二輪電動自行車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞，原告翟某某受傷。2016年9月8日，平陰縣公安局交通警察大隊作出第3701240201601291號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告常源民承擔事故的主要責任，原告翟某某承擔事故的次要責任。
原告翟某某受傷后，于當日被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院治療，于2016年12月9日出院，醫(yī)療費均由被告常源民支付。原告治療期間，由親屬對其進行了護理。
審理中原告翟某某申請鑒定，本院委托濟南秉正司法鑒定所進行了鑒定，該所于2017年3月17日出具了濟秉司鑒所[2017]臨鑒字第53號鑒定意見書，意見為：被鑒定人翟某某右膝關(guān)節(jié)損傷構(gòu)成十級傷殘；誤工期120日，營養(yǎng)期60日，后續(xù)治療費約為2000元。2017年5月2日，該所出具濟秉司鑒所[2017]臨鑒字第53-1號鑒定意見書，意見為護理期限為100日，住院期間45日二人護理，余為1人護理。原告支付鑒定費2860元。
原告翟某某的經(jīng)常居住地為平陰縣榆山街道辦事處東南溝社區(qū)，2016年4月24日，原告翟某某在平陰市場監(jiān)督管理局辦理了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營平陰縣喜羊羊灰太狼兒童樂園，系服務業(yè)從業(yè)人員。
被告常源民駕駛的車輛為其本人所有，該車在被告保險公司投保交強險及責任限額為50萬元的第三者責任險，本次事故發(fā)生于保險期間。

本院認為，原告翟某某駕駛非機動車與被告常源民駕駛的小型汽車發(fā)生交通事故受傷，原告承擔事故的次要責任，被告常源民承擔事故的主要責任，事實清楚。鑒于本案系機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故，參照《山東省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十六條的規(guī)定，對原告要求被告承擔90%的賠償責任的請求予以支持。被告常源民駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險及第三者責任險，該事故發(fā)生于保險期內(nèi)，故應由被告保險公司首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，交強險不足的部分由被告保險公司根據(jù)本院確定的90%的比例，在第三者責任險范圍內(nèi)承擔賠償責任。對仍有不足部分，由被告常源民承擔賠償責任，被告常源民墊付的醫(yī)藥費，由其自行主張權(quán)利。
原告翟某某未提交證據(jù)證實其個人支付醫(yī)藥費1000元，對其要求賠償醫(yī)藥費的請求不予支持。原告的后續(xù)治療費依鑒定意見確定為2000元。原告翟某某要求按照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日100元計算住院伙食補助費符合法律規(guī)定，予以支持，為9600元。原告翟某某的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故對其參照法庭辯論終結(jié)前的上年度即2016年度的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金的請求予以支持，其殘疾賠償金應為68024元。事故發(fā)生前，原告翟某某領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照并實際從事商業(yè)服務業(yè)，故其誤工費可參照山東省2015年度租賃和商務服務業(yè)年平均工資59827元計算，為19669元。原告翟某某的護理期限及人數(shù)可按照鑒定意見書確定的護理事項確定，其未提交證據(jù)證實護理人員減少收入的數(shù)額，本院酌定護理費標準可按照當?shù)刈o工工資標準每日90元計算，為13050元。原告的營養(yǎng)費可按照每日30元計算營養(yǎng)期60日，為1800元。原告的交通費本院酌定為300元。結(jié)合原告的傷殘等級及事故責任，其精神損害撫慰金本院酌定為1000元。原告因案件審理所支出的鑒定費本院予以確認，該費用由被告常源民按照責任比例賠償。
因被告常源民、保險公司未能及時履行賠付義務而引發(fā)訴訟，且經(jīng)審理各被告均應承擔賠償責任，故本案的訴訟費用根據(jù)各方當事人對訴訟標的的利害關(guān)系，按照實際承擔的賠償數(shù)額比例分擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制險范圍內(nèi)賠償原告翟某某損失112043元。（后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助費8000元、精神損害撫慰金1000元、誤工費19669元、護理費13050元、殘疾賠償金68024元、交通費300元）。
二、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告翟某某損失3060元。[（住院伙食補助費1600元+營養(yǎng)費1800元）×90%]。
三、被告常源民于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告翟某某鑒定費2574元。
如義務人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1440元，由原告翟某某承擔160元，被告常源民承擔20元，被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南中心支公司承擔1260元。
如不服本判決，可于判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判員　　王童峰

書記員：丁琳琳