原告：翟某某，男，漢族。委托代理人（特別授權(quán)代理）：楊玉玲，湖北力效律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司。負(fù)責(zé)人：崔斌，系該公司總經(jīng)理。委托代理人（特別授權(quán)代理）：付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師。原告翟某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某某及其委托代理人楊玉玲，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司之委托代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告翟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告支付保險(xiǎn)賠償款51434.10元；2、請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年4月25日原告向被告購(gòu)買了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2017年6月11日至2018年6月10日。2018年1月4日9時(shí)51分，原告駕駛其所有的車牌為鄂Ｅ×××××小型普通客車在嫘祖鎮(zhèn)分水村“姐妹山莊”門口倒車時(shí)，不慎撞倒山莊門口不銹鋼棚立柱，導(dǎo)致不銹鋼棚倒塌，將原告的車和鋼棚老板的車牌為鄂Ｅ×××××的車輛埋于倒塌的棚內(nèi)。原告當(dāng)即向遠(yuǎn)安縣交警大隊(duì)嫘祖中隊(duì)報(bào)警，并向保險(xiǎn)公司報(bào)案。隨后保險(xiǎn)公司勘察員安排吊車施救，原告支付了施救費(fèi)1000元，鄂Ｅ×××××車輛和鄂Ｅ×××××車輛各500元。隨后保險(xiǎn)公司對(duì)兩輛車輛進(jìn)行了定損，原告按照定損進(jìn)行了修理，車牌為鄂Ｅ×××××的車輛修理費(fèi)為27246.6元，車牌為鄂Ｅ×××××的車輛修理費(fèi)為11763.5元。原告還在保險(xiǎn)公司的指導(dǎo)下，于2018年1月20日在湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司對(duì)倒塌的不銹鋼棚進(jìn)行了損失鑒定，鑒定鋼棚的維修費(fèi)為11424元。原告將上述理賠材料送交保險(xiǎn)公司后，保險(xiǎn)公司卻于2018年春節(jié)前告知原告不銹鋼棚的損失不予賠償，如果原告不同意就都不賠償，原告不同意該方案，故原告的損失至今未得到賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司辯稱，不銹鋼棚是大雪壓塌的，鄂Ｅ×××××的車輛也是因?yàn)榇笱核讳P鋼棚所導(dǎo)致的，因此保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)也不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)以及施救費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提交了遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)嫘祖中隊(duì)出具的《交通事故證明》，該證明“原告駕駛鄂Ｅ×××××小型普通客車在姐妹山莊門口倒車時(shí)，撞倒不銹鋼棚立柱，致使不銹鋼棚倒塌，鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××、空調(diào)室外機(jī)受損的交通事故。原告駕駛車輛忽視安全，倒車時(shí)未查明情況，是造成事故的直接原因，負(fù)事故全部責(zé)任”明確說(shuō)明事故發(fā)生時(shí)的情況及原因，而被告辯稱不銹鋼棚的倒塌是因?yàn)榇笱核鋬H提供了現(xiàn)場(chǎng)照片五張，無(wú)法證實(shí)不銹鋼棚是大雪壓塌，不足以推翻原告提交的《交通事故證明》，故本院對(duì)原告提交的《交通事故證明》予以采信。原告在被告處購(gòu)買了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》和《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)》，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，履行其賠償?shù)牧x務(wù)；2、關(guān)于賠償范圍。原告經(jīng)保險(xiǎn)公司定損的鄂Ｅ×××××車輛損失為27246.6元，鄂Ｅ×××××車輛損失為11763.5元，不銹鋼棚的損失經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司鑒定為11424元，車輛施救費(fèi)1000元。被告辯稱應(yīng)當(dāng)扣減其三項(xiàng)損失的殘值和施救費(fèi)，原告提交了其按照定損金額出具的修理費(fèi)發(fā)票和施救費(fèi)發(fā)票1000元，其實(shí)際支付了鄂Ｅ×××××車輛修理費(fèi)27246.6元、鄂Ｅ×××××車輛修理費(fèi)11763.5元，不銹鋼棚修理費(fèi)11424元，施救費(fèi)1000元，被告無(wú)證據(jù)證實(shí)原告已經(jīng)獲得了該殘值，故對(duì)該四筆損失，本院予以確認(rèn)。原告在被告處投保了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)》，因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)是根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，為保護(hù)被保險(xiǎn)人和本車人員以外的受害人的利益而強(qiáng)制實(shí)行的法定險(xiǎn)種，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，對(duì)于原告的損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償?shù)谌哓?cái)產(chǎn)損失2000元。對(duì)原告因本案交通事故導(dǎo)致的超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的第三者損失21687.5元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條關(guān)于“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵權(quán)責(zé)任發(fā)的相關(guān)規(guī)定有侵權(quán)人予以賠償”之規(guī)定，本案中因原告在被告保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，該部分損失21687.5元，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告所有的鄂Ｅ×××××車輛的損失，因原告在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，故該項(xiàng)損失27746.6元，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由被告負(fù)責(zé)賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司定于本判決生效后三日內(nèi)給付原告翟某某51434.1元（第三者財(cái)產(chǎn)損失23687.5元，原告翟某某機(jī)動(dòng)車損失27746.6元）。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取157元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　徐　勇

書記員：汪袁平