翟某
程漢波（湖北文海律師事務(wù)所）
翟某

原告翟某，女。
委托代理人程漢波，湖北文海律師事務(wù)所律師。
被告翟某，男。
原告翟某與被告翟某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年1月17日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某及其委托代理人程漢波，被告翟某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告翟某對(duì)證據(jù)材料1、2、3、4、5、6、7均無(wú)異議，但質(zhì)證認(rèn)為原告翟某提供的證據(jù)材料沒有任何證據(jù)證實(shí)是我致傷原告翟某的。
被告翟某沒有向本院提供證據(jù)材料。
本院認(rèn)證意見:
證據(jù)材料1、2、3、4、5、6、7雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
本院根據(jù)原告翟某舉證、被告翟某質(zhì)證及雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述、辯解，本院確認(rèn)本案的主要事實(shí)如下:
2013年11月9日下午，原告翟某到被告翟某經(jīng)營(yíng)的門店找被告翟某，討要其夫梅保建為被告翟某裝修門店被告翟某所欠的裝修款，而被告翟某提出應(yīng)扣減介紹提成比例款，但原告翟某不同意，在原告翟某將單據(jù)給被告翟某后，被告翟某即將原告翟某遞交的單據(jù)用手搓揉丟了，原告翟某就上前一直扯拉被告翟某的衣服，被告翟某在用手?jǐn)r住原告翟某的同時(shí)，另一只手抓住原告翟某的頭發(fā)向外推，推扯中導(dǎo)致原告翟某倒地受傷。后原告翟某住院治療四天，用去醫(yī)療費(fèi)1603.86元。2013年11月12日，浠水嘉嘉法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定分析說明被鑒定人翟某頭部屬傷屬實(shí)，左顳頂部皮下血腫予以認(rèn)定，其損傷程序?qū)佥p微傷（貳級(jí)），用去鑒定費(fèi)300元。原、被告發(fā)生糾紛時(shí)，原告翟某是剛生育孩子不久，沒有做事。
本院認(rèn)為，原告翟某與被告翟某因討款發(fā)生糾紛后，被告翟某推扯原告致原告翟某受傷，被告翟某具有過錯(cuò)，故被告翟某對(duì)原告翟某所受經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告翟某見被告搓揉丟掉單據(jù)后，首先拉扯被告翟某導(dǎo)致雙方發(fā)生推扯，原告具有一定過錯(cuò)，可以減輕被告翟某相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持；對(duì)于交通費(fèi)因原告未具體說明就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等，本院不予支持；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原、被告發(fā)生糾紛時(shí)，原告翟某因剛生育孩子不久一直未做事，在住院期間沒有誤工損失，故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，本院不予支持。綜上，對(duì)原告翟某因本次糾紛所受經(jīng)濟(jì)損失，本院核定的項(xiàng)目、數(shù)額如下:
1、醫(yī)療費(fèi)1603.86元。
2、護(hù)理費(fèi)258.89元（23624元／年÷365天×4天）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元／天×4天）。
4、鑒定費(fèi)300元。
以上共計(jì)2362.75元，由被告翟某賠償70％即1653.93元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告翟某賠償原告翟某因本次受傷的經(jīng)濟(jì)損失1653.93元，限于本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、駁回原告翟某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)100元，由原告翟某負(fù)擔(dān)30元，被告翟某負(fù)擔(dān)70元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告翟某與被告翟某因討款發(fā)生糾紛后，被告翟某推扯原告致原告翟某受傷，被告翟某具有過錯(cuò)，故被告翟某對(duì)原告翟某所受經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告翟某見被告搓揉丟掉單據(jù)后，首先拉扯被告翟某導(dǎo)致雙方發(fā)生推扯，原告具有一定過錯(cuò)，可以減輕被告翟某相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持；對(duì)于交通費(fèi)因原告未具體說明就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等，本院不予支持；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可按50元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原、被告發(fā)生糾紛時(shí)，原告翟某因剛生育孩子不久一直未做事，在住院期間沒有誤工損失，故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，本院不予支持。綜上，對(duì)原告翟某因本次糾紛所受經(jīng)濟(jì)損失，本院核定的項(xiàng)目、數(shù)額如下:
1、醫(yī)療費(fèi)1603.86元。
2、護(hù)理費(fèi)258.89元（23624元／年÷365天×4天）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元（50元／天×4天）。
4、鑒定費(fèi)300元。
以上共計(jì)2362.75元，由被告翟某賠償70％即1653.93元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告翟某賠償原告翟某因本次受傷的經(jīng)濟(jì)損失1653.93元，限于本判決生效后30日內(nèi)付清。
二、駁回原告翟某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)100元，由原告翟某負(fù)擔(dān)30元，被告翟某負(fù)擔(dān)70元。

審判長(zhǎng)：蔡成亮
審判員：王詠
審判員：韓建軍

書記員：夏輝