翟某某
張某
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
李錦峰(河北正碩律師事務(wù)所)
梁軍(河北正碩律師事務(wù)所)
原告翟某某,農(nóng)民。
被告張某,農(nóng)民。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。住所地:河北省張某某市高新區(qū)緯三路林業(yè)大廈7層。
負(fù)責(zé)人楊駿,任該公司經(jīng)理。
委托代理人李錦峰,河北正碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁軍,河北正碩律師事務(wù)所律師。
原告翟某某訴被告張某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某某、被告張某、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人梁軍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致翟某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告翟某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)7446元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)93天×30元=2790元,護(hù)理費(fèi)22天×100元=2200元(依照醫(yī)囑,酌情支持22天的護(hù)理期),誤工費(fèi)93天×42元=3906元,以上損失共計(jì)人民幣16342元。對于原告的損失中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。因張某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李升無責(zé)任,故剩余損失張某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。因冀G×××××、冀G×××××掛重型半掛車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投有投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,且不計(jì)免賠。故剩余損失中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。對于原告的其他訴訟請求,因證據(jù)不足,不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告翟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣16106元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告翟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣236元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告翟某某的其他訴訟請求。
如果被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由原告翟某某負(fù)擔(dān)177元,被告張某負(fù)擔(dān)98元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致翟某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告翟某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)7446元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)93天×30元=2790元,護(hù)理費(fèi)22天×100元=2200元(依照醫(yī)囑,酌情支持22天的護(hù)理期),誤工費(fèi)93天×42元=3906元,以上損失共計(jì)人民幣16342元。對于原告的損失中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。因張某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,李升無責(zé)任,故剩余損失張某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。因冀G×××××、冀G×××××掛重型半掛車在中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投有投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)500000元,且不計(jì)免賠。故剩余損失中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。對于原告的其他訴訟請求,因證據(jù)不足,不予認(rèn)可。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告翟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣16106元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告翟某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣236元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告翟某某的其他訴訟請求。
如果被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,由原告翟某某負(fù)擔(dān)177元,被告張某負(fù)擔(dān)98元。
審判長:孫巖
書記員:田秀芬
成為第一個(gè)評論者