原告翟某某。
委托代理人崔志學(xué)，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道34號(hào)。
負(fù)責(zé)人曹煒，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。

原告翟某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員馬俊海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某某的委托代理人崔志學(xué)、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月22日16時(shí)30，原告駕駛車牌號(hào)為冀B×××××的小型客車，沿河澗路由南向北行駛至楊家泊村北躲避相對(duì)方向行駛的電動(dòng)車時(shí)，由于轉(zhuǎn)向不當(dāng)造成車輛側(cè)翻的交通事故，此事故經(jīng)豐南區(qū)公安交警大隊(duì)認(rèn)定：原告負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，冀B×××××的小型客車的登記所有權(quán)人為原告，該車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，車輛損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為人民幣71900元，保險(xiǎn)期間自2014年4月3日始至2015年4月2日止，事故發(fā)生后原告受損車輛經(jīng)唐山市豐南區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定損失金額為人民幣46936元；原告另支付鑒定費(fèi)1400元、施救費(fèi)650元。
以上事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的保險(xiǎn)單、駕駛證、行駛證、公估報(bào)告書、公估費(fèi)施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律的規(guī)定，此合同合法有效，對(duì)雙方具有法律約束力。在保險(xiǎn)事故發(fā)生后被告應(yīng)當(dāng)按合同約定履行義務(wù)，其未履行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告主張的車損46936元、鑒定費(fèi)1400元、施救費(fèi)650元，證據(jù)充分，本院予以支持。被告辯稱鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，但該費(fèi)用系為確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要、合理費(fèi)用，其抗辯意見不予采納，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀B×××××的小型客車車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告翟某某保險(xiǎn)金人民幣48986元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣503元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　馬俊海

書記員：劉小歡 特別提示：判決生效后，如果被告自動(dòng)履行可將賠款徑付原告，或匯入法院賬號(hào)并將電子回單快遞（送達(dá)）民四庭主辦法官或書記員，否則由原告申請(qǐng)執(zhí)行。 法院賬號(hào)：xxxx29開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司唐山豐南文化路支行（簡稱建行唐山豐南文化路支行）戶名：唐山市豐南區(qū)人民法院 支取案件款應(yīng)提供身份證、銀行卡、銀行卡開戶行名稱的復(fù)印件。