原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：翁爭令，上海亞天律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈龍飛，上海亞天律師事務(wù)所律師。
　　被告：何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告翟某某與被告何某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保上海分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月27日立案后，依法適用簡易程序，于當(dāng)天公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某某的委托訴訟代理人翁爭令、被告何某、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告翟某某向本院提出訴訟請求：判令被告人保上海分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的限額內(nèi)按責(zé)賠償原告醫(yī)療費26,147.88元、住院伙食補助費940元、營養(yǎng)費2,400元、護(hù)理費6,540元、誤工費24,000元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費1,950元、律師費4,000元，不足部分由被告何某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年11月1日20時32分許，被告何某駕駛的滬HCXXXX小型轎車(在被告人保上海分公司投保交強險和商業(yè)三者險)與原告發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(以下簡稱“松江交警支隊”)認(rèn)定，被告何某承擔(dān)本起事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告為維護(hù)自身權(quán)益，故訴訟至法院。
　　被告何某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。滬HCXXXX小型轎車投保了交強險及賠償限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(附加不計免賠險)，同意賠償原告合理損失。事發(fā)后已給付原告10,000元；另外，滬HCXXXX小型轎車的車輛修理費3,100元，要求原告按責(zé)賠償620元。
　　被告人保上海分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及車輛保險情況均沒有異議，確認(rèn)事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，同意在保險范圍內(nèi)賠償原告合理損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實、責(zé)任認(rèn)定以及滬HCXXXX小型轎車的保險情況均屬實，本院予以確認(rèn)，本起事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。
　　事故發(fā)生后，原告至上海市第六人民醫(yī)院、松江區(qū)泗涇醫(yī)院接受治療。2018年11月1日至2019年2月15日期間，原告因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費25,329.38元(已扣除住院伙食費818.50元)。
　　審理中，原、被告就住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費1,800元、護(hù)理費6,540元、誤工費14,880元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金4,000元、交通費200元、衣物損失費200元、鑒定費1,950元、律師費3,000元確認(rèn)一致；同時，原告確認(rèn)被告何某已給付10,000元，并同意賠償被告何某車輛修理費620元。
　　以上事實，道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險單、門急診病歷、出院小結(jié)、住院費用明細(xì)、急診醫(yī)藥費收據(jù)當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實。
　　本院認(rèn)為：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于行人(原告)與機動車(由被告何某駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任以及對方車輛的保險情況、當(dāng)事人的陳述意見，原告主張的合理損失，應(yīng)先由被告人保上海分公司在交強險的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強險的部分，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告何某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對于賠償項目及數(shù)額的認(rèn)定：1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、結(jié)合原告提供的門急診病歷、出院小結(jié)等證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費損失為醫(yī)療費25,329.38元；2、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費1,800元、護(hù)理費6,540元、誤工費14,880元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金4,000元、交通費200元、衣物損失費200元、鑒定費1,950元、律師費3,000元，原、被告已確認(rèn)一致并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　上述款項中，醫(yī)療費10,000元、殘疾賠償金106,000元、精神損害撫慰金4,000元、衣物損失費200元，合計120,200元，由被告人保上海分公司在交強險的責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償；剩余醫(yī)療費15,329.38元、住院伙食補助費930元、營養(yǎng)費1,800元、護(hù)理費6,540元、誤工費14,880元、剩余殘疾賠償金30,068元、交通費200元、鑒定費1,950元，合計71,697.38元，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)予以賠償80%，計57,357.90元；律師費3,000元，由被告何某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告所需承擔(dān)的車輛修理費620元作為被告何某的已付款，另，被告何某已給付原告10.000元，合計10,620元，原告應(yīng)返還7,620元，由被告人保上海分公司在應(yīng)付原告的賠償款中給付被告何某。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告翟某某120,200元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險的賠償限額內(nèi)賠償原告翟某某49,737.90元；
　　三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險的賠償限額內(nèi)給付被告何某7,620元；
　　四、被告何某賠償原告翟某某3,000元(已付)。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,927元，減半收取計1,963.50元，重新鑒定費2,250元，合計訴訟費4,213.50元，由原告翟某某114元(已付)，由被告何某負(fù)擔(dān)1,849.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司負(fù)擔(dān)2,250元(已付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：俞宙鋒

書記員：陳伊婷