原告:翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份號碼×××,現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人:王飛宇、趙立新,河北華倫律師事務所律師。
被告:董某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份號碼×××,現(xiàn)住山東省臨沂市。
被告:付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份號碼×××,現(xiàn)住山東省臨沂市。
原告翟某某與被告董某某、付某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭缺席進行了審理。原告翟某某委托訴訟代理人王飛宇到庭參加訴訟、被告董某某、付某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
翟某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告償還原告借款本金8000元及利息(按年利率24%計算自借款之日起至本息全部給付完畢之日止);2、第二被告承擔連帶保證責任;3、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年2月2日,原告與被告簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》,同日,與第二被告簽訂了連帶責任保證合同,原告按照協(xié)議履行了放款義務,但被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容,且沒有及時歸還借款。被告的行為已嚴重損害了原告的合法權(quán)益。為此,原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》提起訴訟。
原告翟某某為支持其主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》、《保證合同》和易智付科技(北京)有限公司出具的向被告轉(zhuǎn)款的詳單。
董某某、付某某未作答辯,未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年2月2日,原告(乙方、出借人)翟某某、被告(甲方、借款人)董某某、丙方達飛普惠財富投資管理北京有限公司三方簽訂了一份循環(huán)借款協(xié)議。協(xié)議約定甲方申請的借款額度為10000元,借款額度有效期為自本協(xié)議簽訂之日起一年;額度有效期屆滿前30日,若雙方無異議,則額度有效期自動延續(xù)1年;單筆借款期限為90日,月利率3%,服務費月利率0.5%,合同還約定逾期違約金的計算方法等。同日,原告(甲方、出借人)翟某某、被告(乙方、借款人)董某某、被告(丙方、保證人)付某某三方簽訂保證合同一份,約定由付某某對董某某的債務承擔連帶責任保證,保證期間為主債務履行期屆滿之日起5年。2015年2月2日,被告(授權(quán)人)董某某、乙方(被授權(quán)人)達飛普惠財富投資管理(北京)有限公司、丙方(被授權(quán)人)易智付科技(北京)有限公司簽訂《三方代扣授權(quán)協(xié)議》。2016年3月23日,原告按照協(xié)議通過易智付科技(北京)有限公司網(wǎng)絡支付平臺支付給被告借款8000元,后被告償還利息2091.59元,利息沖抵至2016年12月10日,之被告至今未還款付息。
本院認為,本案原、被告之間的借貸關(guān)系明確、事實清楚,原告依約借給被告8000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準,但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。被告付某某作為保證人應按照保證合同約定對上述債務承擔連帶清償責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款8000元及利息(自2016年12月11日起至實際償還之日止按年利率24%計算);
二、被告付某某對上述款項承擔連帶保證責任,其承擔保證責任后有權(quán)向被告董某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取25元,由二被告承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 楊國利
書記員: 劉暢
成為第一個評論者