原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人：王飛宇、趙立新，河北華倫律師事務所律師。
被告：方新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××,現(xiàn)住河北省秦皇島市撫寧縣。

原告翟某某與被告方某某間借貸糾紛一案，本院于2018年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告翟某某的委托訴訟代理人王飛宇到庭參加訴訟，被告方新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
翟某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告償還借款本金50000元及利息（自2016年2月25日起至給付之日止按年息24%計算）；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年4月15日，原、被告通過達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，協(xié)議約定被告的借款額度為50000元，期限為2014年4月15日起至2015年4月14日，期限屆滿前30日如雙方無異議可自動延續(xù)12個月，單筆借款期限為90日。協(xié)議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權達飛公司向第三方支付機構即易智付科技（北京）有限公司發(fā)出指令來完成。被告通過操作“達飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內自由搭配借款并還款。協(xié)議同時還約定了利息、服務費、各方的權利和義務等。協(xié)議簽訂后，2015年8月5日，原告通過易智付科技（北京）有限公司向被告支付借款50000元，借款到期后，原告多次找被告或委托他人向被告催要欠款，但被告未足額償還。原告為支持自己的主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權協(xié)議》和支付憑據(jù)等。
被告方新辯稱：借款是事實，也愿意償還欠款，并且每月均在償還欠款，原告委托的催收人員認可只償還借款本金。
經審理查明，2014年4月15日，原、被告通過達飛普惠財富投資管理（北京）有限公司簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》，協(xié)議約定被告的借款額度為50000元，期限為2014年4月15日起至2015年4月14日，期限屆滿前30日如雙方無異議可自動延續(xù)12個月，單筆借款期限為90日，原告享有收益率為月3%，合同還約定逾期違約金的計算方法等。同日，被告與達飛公司、易智付科技（北京）有限公司簽訂《三方代扣授權協(xié)議》。協(xié)議簽訂后，原告按照協(xié)議約定通過易智付科技（北京）有限公司于2015年8月5日支付給被告借款50000元。被告償還利息10050.74元至2016年2月24日，剩余欠款均未償還。

本院認為，本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息。雙方約定利率和違約金雖超過法定標準，但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合相關法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。被告主張已償還部分欠款、償還欠款應認作償還本金的主張，未提供充分證據(jù)予以證明，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告方新于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款50000元及利息（自2016年2月25日起至實際給付之日止按年利率24%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取525元，由被告承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判員 徐成

書記員： 李紅娜