原告:翟某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,現(xiàn)住秦皇島市。
委托訴訟代理人:王飛宇、趙立新,河北華倫律師事務所律師。
被告:張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,公民身份號碼×××,現(xiàn)住南京市浦口區(qū)。
原告翟某某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭缺席進行了審理。原告翟某某委托訴訟代理人王飛宇到庭參加訴訟、被告張某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
翟某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告償還原告借款本金30000元及利息(按年利率24%計算自借款之日起至本息全部給付完畢之日止);2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年1月23日,原告與被告簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》,原告按照協(xié)議履行了放款義務,但被告違反協(xié)議約定的內容,且沒有及時歸還借款。被告的行為已嚴重損害了原告的合法權益。為此,原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》提起訴訟。
原告翟某某為支持其主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權協(xié)議》和易智付科技(北京)有限公司出具的向被告轉款的詳單。
張某未作答辯,未提供證據(jù)。
本院經審理認定事實如下:2015年1月23日,原告(乙方、出借人)翟某某、被告(甲方、借款人)張某、丙方達飛普惠財富投資管理(北京)有限公司三方簽訂了一份循環(huán)借款協(xié)議。協(xié)議約定甲方申請借款最高額度為100000元,最高借款額度有效期為自本協(xié)議簽訂之日起一年;額度有效期屆滿前30日,若雙方無異議,則額度有效期自動延續(xù)12個月;單筆借款期限為90日,月利率3%,服務費月利率0.5%,合同還約定逾期違約金的計算方法等。2015年1月23日,被告(授權人)張某、乙方(被授權人)達飛普惠財富投資管理(北京)有限公司、丙方(被授權人)易智付科技(北京)有限公司簽訂《三方代扣授權協(xié)議》。2015年9月6日,原告按照協(xié)議通過易智付科技(北京)有限公司網絡支付平臺支付給被告借款30000元,被告至今未還款付息。
本院認為,本案原、被告之間的借貸關系明確、事實清楚,原告依約借給被告30000元,被告并未按照協(xié)議約定償還借款及支付利息,雙方簽訂合同約定利率和違約金雖超過法定標準,但原告主張借款期內和逾期利息按年利率24%計算符合法律規(guī)定,故對原告的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決生效后十日內償還原告翟某某借款30000元及利息(自2015年9月6日起至實際償還之日止按年利率24%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取275元,由被告承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 楊國利
書記員: 劉暢
成為第一個評論者