原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，住河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人：王飛宇、趙立新，河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××,現(xiàn)住河北省新樂市。
被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號碼×××，現(xiàn)住河北省新樂市。

原告翟某某與被告張某某（以下稱第一被告）、張某（以下稱第二被告）民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人趙立新到庭參加訴訟，被告張某某、張某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令第一被告償還原告借款本金50000元及利息（自2016年11月25日起至本息全部給付完畢之日止按年利率24%計(jì)算利息）；2、第二被告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年7月28日，原告、第一被告通過秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司（下稱達(dá)飛公司）簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》。協(xié)議約定第一被告的借款額度為50000元，期限為2014年7月28日到2015年7月29日，額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限最長不超過90日。協(xié)議還約定原告、第一被告發(fā)放借款和還款都是通過授權(quán)達(dá)飛公司向第三方支付機(jī)構(gòu)即易智付科技（北京）有限公司下稱易智付公司發(fā)出指令來完成。第一被告通過操作“達(dá)飛移動支付”APP在借款可用額度范圍內(nèi)自由搭配借款并還款。協(xié)議同時還約定了利息，服務(wù)費(fèi)，各方的權(quán)利和義務(wù)，第一被告的陳述和保證，違約責(zé)任，債權(quán)轉(zhuǎn)讓，糾紛解決等事項(xiàng)，雙方在合同上簽字捺印予以確認(rèn)。同日第二被告簽訂保證合同，并作為連帶責(zé)任人在合同上簽字摁手印。
協(xié)議簽訂后，原告通過易智付公司向第一被告支付借款50000元，借款到期后，原告多次找二被告或委托他人向二被告催要上述借款及利息、違約金等損失，但二被告至今沒有足額償還欠款。
原告認(rèn)為：原告已經(jīng)按照協(xié)議履行了出借義務(wù)，但二被告違反協(xié)議約定的內(nèi)容，且沒有及時歸還款項(xiàng)，二被告的行為已嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。為此，原告特依《循環(huán)借款協(xié)議》約定的爭議解決方式向秦皇島市北戴河區(qū)人民法院提起訴訟，請求法院判決二被告承擔(dān)責(zé)任，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
原告為支持自己的主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、保
證合同、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》、支付憑據(jù)和還款明細(xì)等。
張某某、張某未到庭，也未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年7月28日，原告、第一被告通過秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司（下稱達(dá)飛公司）簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》。協(xié)議約定第一被告的借款額度為50000元，期限為2014年7月28日到2015年7月29日，額度有效期屆滿前30日，若雙方無異議，則額度有效期自動延續(xù)12個月，單筆借款期限最長不超過90日，原告享有收益率為月3%。協(xié)議還約定原、被告發(fā)放借款和還款都是通過授權(quán)達(dá)飛公司向第三方支付機(jī)構(gòu)即易智付科技（北京）有限公司發(fā)出指令來完成。協(xié)議同時還約定了利息，服務(wù)費(fèi)，違約責(zé)任等事項(xiàng)，雙方在合同上簽字捺印。同日，原告與二被告簽訂保證合同，并在合同上簽字摁手印。第二、三被告的保證范圍為第一被告向原告借款的本金、利息、違約金、罰息、損失賠償金等費(fèi)用；保證期間為第一被告與原告簽訂的主協(xié)議約定的主債務(wù)履行期屆滿之日起五年；保證方式為在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)無條件、不可撤銷的連帶保證責(zé)任。2016年10月15日，第一被告指定賬戶共計(jì)收到匯款50000元。第一被告借款后，線上還款利息1977.6元，利息沖抵至2016年11月24日，2016年11月25日起，第一被告未再還款。

本院認(rèn)為，原告與第一被告之間的借貸關(guān)系明確、事實(shí)清楚，原告依約借款給被告，被告并未按照約定及時還本付息，雙方約定的利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn)，但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計(jì)算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定，故對原告的訴訟請求予以支持。對上述借款，第二被告應(yīng)當(dāng)按照保證合同承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款50000元及利息（自2016年11月25日起至實(shí)際給付之日止，按年利率24%計(jì)算）。
二、被告張某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 魏軍英
人民陪審員 吳黎明
人民陪審員 劉軍

書記員： 王瑩