原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地黑龍江省穆棱市。委托訴訟代理人：翟振功，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。被告：翟某航，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地黑龍江省穆棱市。

翟某某向本院提出訴訟請求：1.翟某航停止侵權(quán)，從被其占有的所有權(quán)屬于翟某某的位于穆棱市八面通鎮(zhèn)愛民委房號209-341/3212的房屋中搬出，將該房屋交付給翟某某占有使用；2.由翟某航承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實和理由：1995年翟某某購買了位于穆棱市八面通鎮(zhèn)愛民委房號209-341/3212，建筑面積101.77平方米的房屋。翟某航占用10年，翟某某多次要求翟某航從房屋中搬出，交付給翟某某占有使用，但翟某航卻拒不搬出。翟某航辯稱，翟某某和翟某航是父女關(guān)系，翟某航還有一個哥哥。翟某航不明白為什么起訴她侵權(quán)，因從1995年買這個房子，翟某航就一直居住在這房子里，從沒有離開過。而翟某某從2005年就正式搬離了這個家。翟某航承認(rèn)這個房子是翟某某夫妻的共同財產(chǎn)，但翟某航認(rèn)為其有居住權(quán)和繼承權(quán)。翟某某曾經(jīng)親口說過這個房子和魚池由翟某航與其哥哥各有一半。翟某某圍繞其訴訟請求提交了房屋所有權(quán)證復(fù)印件和穆棱市房地產(chǎn)管理處出具的房屋所有權(quán)證存根各1份，翟某航?jīng)]有異議，本院予以確認(rèn)并記錄在卷佐證。而翟某航?jīng)]有提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案的事實如下：1995年翟某某夫婦購買了坐落于穆棱市八面通鎮(zhèn)愛民委、建筑面積101.77平方米的一套樓房。1997年12月，翟某某辦理了房屋所有權(quán)登記，房屋所有權(quán)證（證號為：穆房字第229**號）上登記的所有權(quán)人為翟某某。翟某某的妻子去世后，這棟房屋現(xiàn)仍由他們的女兒翟某航居住。
原告翟某某與被告翟某航返還原物糾紛一案，本院于2018年4月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某某的委托訴訟代理人翟振功與被告翟某航到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雖然在房屋所有權(quán)證上登記的涉案房屋的所有權(quán)人為翟某某，翟某某對該房屋享有物權(quán)，但實際該房屋為翟某某夫婦的共同財產(chǎn)。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二十九條“因繼承或者受遺贈取得物權(quán)的，自繼承或者受遺贈開始時發(fā)生效力”的規(guī)定，翟某某的妻子亦即翟某航的母親去世時，翟某航對該房屋即取得了物權(quán)，翟某航也是該房屋的共有人之一，當(dāng)然可以對該房屋行使其作為共有人而享有的占有、使用權(quán)，所以翟某某要求翟某航從該房屋中搬出不符合法律規(guī)定，雙方當(dāng)事人可提起繼承訴訟等解決涉案房產(chǎn)的爭議問題。翟某某是涉案房屋的共有人之一，并非單純的占有人，因此本案的案由應(yīng)確定為返還原物糾紛。綜上，翟某某要求翟某航從涉案房屋中搬出的訴訟請求，缺乏明確的法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二十九條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告翟某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由原告翟某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　許宗磊

書記員：潘昕