原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：向其斌，京山縣三陽法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：包某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（一般代理）。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司，住所地荊門市東寶區(qū)金龍泉大道2號，組織機構(gòu)代碼08929637-X。
負責人：黎學(xué)虎，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程興，湖北首義律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：劉啟君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號，組織機構(gòu)代碼88211218-5。
負責人：萬翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告翟某某訴被告包某某、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司（以下簡稱長江保險公司）、劉啟君、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人向其斌、被告包某某及其委托訴訟代理人侯濤、被告長江保險公司的委托訴訟代理人程興、被告劉啟君、被告京山保險公司的委托訴訟代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、要求四被告賠償損失213817.67元；2、由四被告承擔本案訴訟費。訴訟過程中，原告變更第1項訴訟請求為：要求四被告賠償原告損失237147.52元。事實和理由：2015年9月18日13時40分許，被告包某某駕駛鄂Ｈ×××××號小型轎車（載原告）沿京山縣新市鎮(zhèn)富水大道由南向北行駛至新陽大道岔路口路段，與被告劉啟君駕駛的鄂Ｈ×××××號輕型普通貨車相撞，造成原告受傷。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告包某某承擔主要責任，被告劉啟君承擔次要責任。經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級為一個八級、一個九級，傷殘賠償指數(shù)為33%。被告包某某駕駛的車輛在被告長江保險公司投保了交強險和車上人員險；被告劉啟君駕駛的車輛在被告京山保險公司投保了交強險和乘客責任險，均在保險有效期內(nèi)。

本院認為，被告包某某和劉啟君違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告包某某承擔本次事故主要責任，被告劉啟君承擔次要責任，原告無責任，京山縣公安局交通警察大隊出具的責任認定書認定事實清楚，責任劃分適當，本院依法予以確認。故本院確定由被告包某某對原告超出交強險范圍的損失承擔70%的賠償責任，被告劉啟君承擔30%的賠償責任。
關(guān)于原告損失的確定。
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，結(jié)合司法實踐和本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，對原告按照20元／天計算住院伙食補助費的主張予以支持。原告住院治療34天，其住院伙食補助費為680元（20元／天×34天）。
2、營養(yǎng)費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定?！敝?guī)定，原告主張營養(yǎng)費1200元，本院認為，原告提供的出院記錄、診斷證明書中并未載明原告需加強營養(yǎng)，故本院對該請求不予支持。
3、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算…”之規(guī)定，原告未向本院提供其護理人員的收入情況，本院參照2015年度湖北省“居民服務(wù)業(yè)”28729元／年計算。經(jīng)鑒定，原告的護理時間為60天，故其護理費為4722.58元（28729元／年÷365天×60天），原告主張4680元系對自身權(quán)利的處分，本院予以確認。
4、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！芎θ瞬荒芘e證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！敝?guī)定，事發(fā)前原告從事理發(fā)個體經(jīng)營，但未向本院提供其收入狀況，本院參照2015年湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資28729元計算，經(jīng)鑒定，原告的誤工時間為150日，故其誤工費為11806.44元（28729元／年÷365天×150天），原告主張按照98元／天計算缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算?！敝?guī)定，原告出生于1975年2月3日，應(yīng)計算20年。原告事發(fā)前從事理發(fā)個體經(jīng)營，居住在城鎮(zhèn)。本院確定按照2015年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年計算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告的傷殘賠償指數(shù)為33%，故其殘疾賠償金為164023.2元（24852元／年×20年×33%）。
6、精神撫慰金。本院認為，本次事故造成原告一個八級、一個九級傷殘，依法應(yīng)計算適當?shù)木駬嵛拷?，原告主?0000元精神撫慰金，本院考慮事故的過錯責任及承擔賠償責任的能力，結(jié)合司法實踐和本地區(qū)的生活水平，對原告的主張予以支持。
7、交通費、財產(chǎn)損失費。原告主張交通費300元和財產(chǎn)損失費1500元，但未向本院提供證據(jù)，故本院不予支持。
關(guān)于訴訟費的負擔。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，訴訟費用由敗訴方承擔，部分勝訴、部分敗訴的，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自承擔訴訟費用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！敝?guī)定，參照二〇一五年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，確定原告的損失有：醫(yī)療費33958.32元、住院伙食補助費680元、護理費4680元、誤工費11806.44元、殘疾賠償金164023.2元、精神撫慰金10000元，合計225147.96元。
關(guān)于民事賠償責任的承擔。由于被告劉啟君駕駛的事故車輛在被告京山保險公司投保了交強險，被告京山保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定，被告京山保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費）；在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告110000元（誤工費、護理費、殘疾賠償金），事發(fā)后，被告京山保險公司已支付原告醫(yī)療費10000元，故被告京山保險公司在交強險范圍內(nèi)還應(yīng)賠償原告110000元。
原告的余下?lián)p失105147.96元（225147.96元-120000元），根據(jù)事故責任比例，由被告包某某承擔70%的賠償責任，即73603.57元（105147.96元×70%），由于被告包某某駕駛的事故車輛在被告長江保險公司投保了每座限額為50000元的車上人員責任險（乘客），根據(jù)保險合同約定，被告長江保險公司應(yīng)在車上人員責任險（乘客）限額內(nèi)賠償原告50000元，余下?lián)p失23603.57元（73603.57元-50000元）應(yīng)由被告包某某承擔，由于其已支付原告4829.85元，故其還應(yīng)賠償原告18773.72元（23603.57元-4829.85元）。原告余下?lián)p失的30%即31544.39元（105147.96元×30%）應(yīng)由被告劉啟君負擔，由于其已支付原告12000元，故其還應(yīng)賠償原告19544.39元（31544.39元-12000元）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告翟某某損失110000元；
二、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊門中心支公司在車上人員責任險（乘客）限額范圍內(nèi)賠償原告翟某某損失50000元；
三、被告包某某賠償原告翟某某損失18773.72元；
四、被告劉啟君賠償原告翟某某損失19544.39元；
五、駁回原告翟某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4857元，由原告翟某某負擔530元，由被告包某某負擔2924元，由被告劉啟君負擔1403元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　周永清 人民陪審員　　王鴻利 人民陪審員　　鄧國安

書記員：左思琦