原告:翁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市閔行區(qū)。
法定代理人:翁利軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地同上,系原告父親。
委托訴訟代理人:朱奎富,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:唐善永,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省興化市。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司,住所地昆山開發(fā)區(qū)前進(jìn)東路XXX號(hào)。
負(fù)責(zé)人:顧珩,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:崔迎春,上海市光明律師事務(wù)所律師。
原告翁某與被告周某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員崔彥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告翁某的委托訴訟代理人唐善永、被告周某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人崔迎春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翁某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求兩被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣268,236.58元,處方藥費(fèi)13,580元。上述費(fèi)用要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出部分由被告周某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年10月10日18時(shí)20分許,被告周某某駕駛蘇JHXXXX重型自卸貨車行駛至月羅公路出撫遠(yuǎn)路西約200米時(shí),與步行經(jīng)此處的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告翁某無責(zé)任。
被告周某某辯稱,對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議。其他辯稱意見同保險(xiǎn)公司意見一致。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(100萬元,含不計(jì)免賠),事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)、處方藥的真實(shí)性認(rèn)可,要求扣除非醫(yī)保部分。事發(fā)后,保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)墊付的10,000元醫(yī)療費(fèi)要求在賠償款中予以扣除。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),事故責(zé)任認(rèn)定書、行駛證、駕駛證、保單、病史記錄、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、處方箋、外購藥發(fā)票,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2018年10月10日18時(shí)20分許,被告周某某駕駛蘇JHXXXX重型自卸貨車行駛至月羅公路出撫遠(yuǎn)路西約200米時(shí),與步行經(jīng)此處的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
二、蘇JHXXXX重型自卸貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(100萬元,含不計(jì)免賠),事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
三、原告為治療本次傷情,支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)268,236.58元,購買外用藥支出13,580元。
四、原告稱,事發(fā)后被告保險(xiǎn)公司墊付的10,000元,同意在本案中一并處理。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)268,236.58元、外購藥13,580元,確系事故發(fā)生后原告為治療損傷而發(fā)生的合理費(fèi)用,有處方箋、病史記錄、出院小結(jié)和發(fā)票相互印證本院予以支持。上述項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)281,816.58元,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000元,再由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)271,816.58元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付的10,000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在賠償款中予以扣除。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告翁某紅醫(yī)療費(fèi)10,000元,與其墊付的10,000元相抵扣后,已付訖;
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告翁某醫(yī)療費(fèi)271,816.58元;
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3,015元,由原告翁某負(fù)擔(dān)252元,由被告周某某負(fù)擔(dān)2,763元。保全費(fèi)2,096元由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:崔??彥
書記員:范裕星
成為第一個(gè)評(píng)論者