原告翁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人華聞軼，上海市東浦律師事務所律師。
　　被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人毛寄文。
　　委托代理人余天云，上海恒量律師事務所律師。
　　原告翁某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下至判決主文前簡稱中保上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月30日公開開庭進行了審理，原告翁某某的委托代理人華聞軼到庭參加了訴訟，被告王某某、被告中保上海分公司經(jīng)本院傳票傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告翁某某訴稱，2017年2月8日，原告駕駛電動自行車至上海市浦東新區(qū)六奉公路、宣黃公路南約400米處與被告王某某駕駛車牌為滬K0XXXX轎車發(fā)生碰撞，致其受傷。事故轎車在被告中保上海分公司處投保機動車交通事故責任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)和機動車交通事故第三者責任商業(yè)保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)。經(jīng)交警部門認定，被告王某某負事故全責，原告的前期損失已由法院作出相應判決。2018年5月8日原告再次住院進行內(nèi)固定取出手術，現(xiàn)主張損失醫(yī)療費人民幣8,931.58元、住院伙食補助費140元、交通費300元、律師代理費1,000元，要求被告中保上海分公司在保險責任范圍內(nèi)全額賠償，超出部分由被告王某某全額賠償。
　　被告王某某未具答辯。
　　被告中保上海分公司書面辯稱，對本起事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在保險責任范圍內(nèi)承擔原告的合理損失。原告提出的醫(yī)療費要求扣除非醫(yī)保費用，住院伙食補助費無異議，交通費認可50元。
　　經(jīng)審理查明，2017年2月8日17時30分許，原告駕駛電動自行車在本市浦東新區(qū)六奉公路、宣黃公路南約400米處與被告王某某駕駛牌號為滬K0XXXX轎車發(fā)生碰撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，原告不負事故責任，被告王某某負事故全責。原告的傷情經(jīng)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所鑒定為右鎖骨中段粉碎性骨折。2018年2月5日，經(jīng)本院審理后判決，被告中保上海分公司在保險責任范圍內(nèi)已賠付原告153,283.45元。2018年5月8日至15日原告再次住院行“右鎖骨術后取出內(nèi)固定”手術。
　　另查明，滬K0XXXX小型轎車在被告中保上海分公司處投保交強險、商業(yè)三者險(金額為100萬元)，并附加不計免賠率險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
　　上述事實，由道路交通事故認定書、醫(yī)療病史、本院(2017)滬0115民初92806號民事判決書，原、被告的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車之間的，如非機動車一方?jīng)]有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。本起交通事故發(fā)生在機動車與非機動車之間，經(jīng)交警部門認定機動車一方的被告王某某負事故全責。據(jù)此，原告的損失由被告中保上海分公司在保險責任范圍內(nèi)全額賠償，超出部分，由被告王某某全額承擔。
　　原告提出的醫(yī)療費8,931.58元、住院伙食補助費140元、律師代理費1,000元，經(jīng)本院審查均屬合理范圍，予以支持。交通費，根據(jù)原告的就醫(yī)地點、次數(shù)，酌情支持200元。上述損失除律師代理費以外合計9,271.58元，由被告中保上海分公司在保險責任范圍內(nèi)賠付原告，律師代理費由被告王某某承擔。需要說明的是，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚后拒不到庭應訴，視為放棄對原告所主張之事實和證據(jù)進行辯駁的權利，由此可能產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告翁某某9,271.58元；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告翁某某律師代理費1,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元(原告翁某某已預交)，由被告王某某負擔，被告應負之款均于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：倪水芳

書記員：周尊意