原告：翁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省潮州市人，個體市政工程施工老板，住廣東省潮州市湘橋區(qū)。
委托代理人：王文，湖北得偉君尚律師事務所律師。
委托代理人：黃克宗，湖北得偉君尚律師事務所律師。
被告：湖北工程建設(shè)總承包有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)徐東大街116號福星惠譽匯金中心32層（K3-2-32群星城）。
法定代表人：馬秋平，董事長。
委托代理人：黎棟，湖北浩澤律師事務所律師。
第三人：宋荒詠，曾用名宋啟文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，個體施工隊，住武漢市新洲區(qū)。
本院受理原告翁某訴被告湖北工程建設(shè)總承包有限公司、第三人宋荒詠買賣合同糾紛一案后，被告湖北工程建設(shè)總承包有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，請求將本案移送至合同履行地人民法院審理。
經(jīng)審查，本院認為，本案所涉《銷售合同》中第六條第4項約定，“甲乙雙方在合同期間如遇爭議，首先應友好協(xié)商解決，協(xié)商不成時任何一方均可向合同履行地的仲裁機構(gòu)申請或向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。”該約定不明，應當依據(jù)民事訴訟法規(guī)定確定本案管轄法院，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第十八條的規(guī)定，合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中原告要求被告退還合同款項及賠償經(jīng)濟損失，爭議標的為給付貨幣，被告湖北工程建設(shè)總承包有限公司作為接收貨幣一方，其注冊地為武漢市漢南區(qū)漢南大道553號，主要辦事機構(gòu)所在地為武漢市武昌區(qū)徐東大街116號福星惠譽匯金中心32層（K3-2-32群星城）。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第三條的規(guī)定，法人的住所地是指法人的主要辦事機構(gòu)所在地”，因此，本院依法認定被告湖北工程建設(shè)總承包有限公司的住所地及合同履行地均為武漢市武昌區(qū)徐東大街116號福星惠譽匯金中心32層（K3-2-32群星城）。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄?！币虼耍景笐扑椭廖錆h市武昌區(qū)人民法院管轄。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《中華人民共和國民法通則》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第三條、第十八條的規(guī)定，裁定如下：

本案移送至武漢市武昌區(qū)人民法院管轄。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　高桂云 人民陪審員　　肖有武 人民陪審員　　李啟發(fā)

書記員：鄒樺