原告翁占有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康?？h。
委托代理人李憲清，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住康保縣。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱“人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司”），住所地：張家口高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復(fù)中心。
法定代表人周宏光，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人薛旭輝，系該公司職員。

原告翁占有訴被告楊某某、人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理審判員陳志建適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告翁占有及委托代理人李憲清，被告楊某某、人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司委托代理人薛旭輝均已到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翁占有訴稱，2016年6月5日13時(shí)10分左右，我駕駛普通二輪摩托車由東向西行駛至康保縣張紀(jì)鎮(zhèn)邊家營村至北郝家村路段時(shí)，與被告楊某某駕駛的冀Ｇ×××××輕型普通貨車發(fā)生追尾，該事故致我受傷并使摩托車受損，經(jīng)康?？h公安交通警察大隊(duì)（以下簡稱“康保縣交警隊(duì)”）認(rèn)定，我承擔(dān)次要責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)主要責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司為被告的肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)我訴至法院請求依法判令二被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后期治療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)人民幣152419元,并由上述二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告楊某某口頭辯稱，原告翁占有的傷勢不是我駕車造成的，本案事實(shí)及原告訴求證據(jù)不足。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司口頭辯稱，肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)且本次事故發(fā)生在承保期間，我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠付相應(yīng)損失但不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2016年6月5日13時(shí)10分許，原告翁占有駕駛無號牌二輪摩托車由東向西行至康?？h張紀(jì)鎮(zhèn)邊家營村至郝家營村路段時(shí)，與前方同向行駛并由被告楊某某駕駛號牌為冀Ｇ×××××輕型普通貨車發(fā)生追尾，該事故致兩車受損并致原告受傷，經(jīng)康?？h交警隊(duì)認(rèn)定原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至康保縣人民醫(yī)院住院治療1天，支付醫(yī)療費(fèi)（含交通費(fèi)）人民幣4194元；后于2016年6月6日至2016年6月20日轉(zhuǎn)入河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)人民幣72222元。原告出院后又于2016年6月20日至6月24日在康?？h人民醫(yī)院住院治療，支付醫(yī)療費(fèi)人民幣811元。原告在住院治療期間，在藥房購買零散用藥支付人民幣共計(jì)140元，并于2016年8月31日在河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院檢查支付檢查費(fèi)人民幣718元。2016年9月23日，原告在張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定傷情支付鑒定費(fèi)人民幣2600元。經(jīng)該機(jī)構(gòu)鑒定，本次交通事故造成原告右側(cè)1-6肋骨及左側(cè)3-6肋骨骨折被評為九級傷殘，右肺破裂修補(bǔ)術(shù)后被評為十級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期截止為2016年8月31日（87天），一人護(hù)理60日，營養(yǎng)期60日，二次手術(shù)費(fèi)用人民幣16000元。上述本院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣77367元，認(rèn)定的住院天數(shù)為19天。
另查明，被告楊某某所駕號牌為冀Ｇ×××××的肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其自2013年3月份起在康?？h××南關(guān)村租住并以務(wù)工作為主要收入來源。
上述事實(shí)，有康保縣交警隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》原件、康?？h人民醫(yī)院和河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院出具的住院病例復(fù)印件及收費(fèi)票據(jù)原件、河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院及張家口市法醫(yī)鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》原件和收費(fèi)票據(jù)原件、被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司出具的保險(xiǎn)記錄復(fù)印件證、證人許某的證言證實(shí)。

本院認(rèn)為，侵權(quán)人侵害他人造成其人身、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對原告的醫(yī)療費(fèi)人民幣77367元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣570元（30元／天×19天）、營養(yǎng)費(fèi)人民幣1800元（30元／天×60天）、護(hù)理費(fèi)人民幣6000元（100元／天×60天）、檢查費(fèi)人民幣718元、鑒定費(fèi)人民幣2600元、后期治療費(fèi)人民幣16000元、精神撫慰金人民幣6000元予以支持。原告戶別雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但其居住于城鎮(zhèn)并以務(wù)工作為主要收入來源，符合城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定，本院支持原告的殘疾賠償金為人民幣109838元（26152元／年×20年×21％），本院支持原告的誤工費(fèi)為人民幣6233元（26152元／年÷365天／年×87天）。原告主張交通費(fèi)人民幣700元但其提供的證據(jù)因其沒有關(guān)聯(lián)性，本院考慮到有交通支付事實(shí)酌情認(rèn)定為人民幣500元。
對于原告的醫(yī)療費(fèi)人民幣77367元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣570元、營養(yǎng)費(fèi)人民幣1800元，首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告人民幣10000元，余款由被告楊某某按照30％的比例賠付原告人民幣20921元﹛[（77367元+570元+1800元）－10000元]×30％﹜。對于原告的護(hù)理費(fèi)人民幣6000元、檢查費(fèi)人民幣718元、精神撫慰金人民幣6000元、殘疾賠償金人民幣109838元、誤工費(fèi)人民幣6233元、交通費(fèi)人民幣500元，首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告人民幣110000元，余款由被告楊某某按照30％的比例賠付原告人民幣5787元﹛[（6000元+718元+6000元+109838元+6233元+500元）－10000元]×30％﹜。鑒定費(fèi)人民幣2600元，由被告楊某某承擔(dān)。綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)張家口中心支公司需賠付原告總額為人民幣120000元，被告楊某某需賠償原告總額為人民幣29308元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十七條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告翁占有各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120000元。
二、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告翁占有各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣29308元。
三、駁回原告翁占有的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3348元，減半收取人民幣1674元，原告翁占有承擔(dān)人民幣35元，被告楊某某承擔(dān)人民幣1639元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員 陳志建

書記員： 趙尚卿