原告:美施威爾(上海)有限公司,住所地上海市。
法定代表人:FRANCESCOLORENZETTO,該公司董事長。
委托訴訟代理人:胡燕燕,上海市方達律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:石志博,上海市方達律師事務(wù)所律師。
被告:霍某某工程(上海)有限公司,住所地上海市崇明區(qū)。
法定代表人:范菁菁。
被告范菁菁,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址上海市徐匯區(qū)。
被告王勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址寧夏靈武市。
被告謝堯軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址上海市黃浦區(qū)。
四被告共同委托訴訟代理人:曹春香,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
四被告共同委托訴訟代理人:錢筱琦,上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
原告美施威爾(上海)有限公司與被告霍某某工程(上海)有限公司、被告范菁菁、被告王勇、被告謝堯軍侵害商業(yè)秘密糾紛一案,本院于2019年4月9日依法受理后,被告范菁菁在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議申請,認為本案系侵權(quán)糾紛,而被告方的住所地分別在上海市的徐匯區(qū)和黃浦區(qū)以及寧夏回族自治區(qū),均不在本市楊浦區(qū),故本院對本案無管轄權(quán),要求將案件移送至被告上海市徐匯區(qū)人民法院審理。
經(jīng)審查,本院認為,本案系侵害商業(yè)秘密糾紛的侵權(quán)之訴,屬知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定“因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”。由于知識產(chǎn)權(quán)案件適用專屬管轄的相關(guān)規(guī)定,根據(jù)《上海市高級人民法院關(guān)于調(diào)整基層法院知識產(chǎn)權(quán)案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管轄的公告》規(guī)定,上海市楊浦區(qū)人民法院管轄楊浦區(qū)、黃浦區(qū)、虹口區(qū)、寶山區(qū)、崇明區(qū)內(nèi)的第一審知識產(chǎn)權(quán)案件,現(xiàn)被告霍某某工程(上海)有限公司以及被告謝堯軍的住所地分別在本市崇明區(qū)和黃浦區(qū)轄區(qū)內(nèi),故本院對本案具有管轄權(quán)。被告范菁菁對本案提出的管轄權(quán)異議,不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款,裁定如下:
駁回被告范菁菁對本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費100元,由被告范菁菁負擔。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。
審判員:王婷鈺
書記員:金??瀅
成為第一個評論者